Az India-UK FTA-t követő fokozott kétoldalú kereskedelem és befektetések valószínűleg növelik a határokon átnyúló tranzakciók mennyiségét, növelik az egyesülések és akvizíciók, a szellemi tulajdon és a nemzetközi vitarendezési jogi szolgáltatások iránti igényt, mondták.
Az India-UK kereskedelmi megállapodás, amelyet Narendra Modi miniszterelnök július 24-én írt alá, több mentességet nyert az indiai exportőrök számára az Egyesült Királyságba, miközben védi India érdekeit.
Az indiai jogi szakembereknek és ügyvédi irodáknak megengedték, hogy a nemzetközi jogot gyakorolhassák a külföldi joghatóságokban, ideértve az Egyesült Királyságot is. De az Indiai Ügyvédi Kamara csak májusban értesítette a módosított szabályokat, amelyek lehetővé teszik a külföldi ügyvédek és ügyvédi irodák számára, hogy az indiai nemzetközi jogot szabályozott, nem litáni képességgel gyakorolják.
“Az indiai cégek már régóta tanácsot adtak a nemzetközi ügyfeleknek a joghatóságok során, és a CETA (az India-UK átfogó gazdasági és kereskedelmi megállapodás) semmilyen módon nem változtatja meg ezt a meglévő hozzáférést”-mondta Hemant Sahai, az alapító partner, a HSA támogatása.
“Az indiai ügyvédek mindig jogosultak voltak a nemzetközi jog gyakorlására az Egyesült Királyságban. A Converse nem volt igaz. A valódi változás, ha van ilyen, az indiai oldalon lehet, mivel a CETA potenciálisan megkönnyítheti az Egyesült Királyság ügyvédi irodáinak nagyobb hozzáférését az indiai piacra” – mondta Sahai.
Ayush Mehrotra, a Khaitan & Co. ügyvédi iroda partnere elmondta, hogy mivel az India-UK Megállapodás várhatóan növeli a kereskedelmet és a beruházásokat, megnöveli a keresletet a határokon átnyúló tevékenységekkel kapcsolatos jogi szolgáltatások iránt.
“A társasági jogra, az M&A (fúziók és akvizíciók), a szellemi tulajdon, a nemzetközi választottbíróság és a nemzetközi kereskedelemre szakosodott indiai cégek jól helyzetbe kerülnek az ezekben a tranzakciókban részt vevő ügyfelek kiszolgálására”-mondta Mehrotra.
A két nemzet közötti megnövekedett kereskedelem és beruházások szintén növelik a viták lehetőségét, lehetőséget teremtve India választottbírói ügyvédei és választottbírók számára – mondta Shashank Garg, a vezető ügyvéd és a választottbírósági tanácsadó.
“Mivel ez az ilyen ügyletek és szerződések általános normája a választottbírósági eljárás, mint a preferált vitarendezési mechanizmus, ez sokkal több munkát eredményezhet az indiai választottbírósági szakemberek számára, az Indiában székhellyel rendelkező neves intézményeknek, valamint a képzett választottbíróknak” – mondta Garg.
A viszonosság elve
A politikai szakértők szerint az indiai külföldi ügyvédi irodák és ügyvédek törvényei, amelyeket az ügyvédi kamara közelmúltbeli módosításai beépítettek, protekcionista. A külföldi ügyvédi irodák bizonytalanok abban, hogy Indiába érkeznek szigorú „behatolás, repülési szabályok” szabályok és korlátozott gyakorlati körök szerint-jelentette be Mint május 23-án.
A BCI új szabályai megkövetelik a külföldi ügyvédek számára, hogy tegyék közzé a jogi munka időtartamát, célját és jellegét minden alkalommal, amikor meglátogatják az országot.
A piaci hozzáférés viszonossága a kétoldalú kereskedelmi és befektetési megállapodások kulcsfontosságú jellemzője – mondta a szakértők.
“A viszonosság elve inkább a szellemben, mint a teljes egyenértékűségben (az India-UK üzletben) foglalkozik”-mondta Manuj Bhardwaj, az indiai jogi szakemberek Indiai Nemzeti Szövetségének ügyvezető titkára. “India továbbra is fenntartja a belföldön gyakorló külföldi ügyvédi irodák korlátozását, míg az Egyesült Királyság liberálisabb megközelítést alkalmaz.”
Bhardwaj azonban azt mondta, hogy az India-UK Megállapodás egy lépés a kölcsönös piaci hozzáférés felé. “A CETA olyan struktúrát hoz létre, amelyen belül a kölcsönös hozzáférés idővel kibővíthető, különösen akkor, ha India továbbra is feltárja a jogi szolgáltatások fokozatos liberalizációját” – mondta.
Az India-UK Kereskedelmi Megállapodásnak van egy olyan rendelkezése is, amelyben mindkét ország beleegyezik abba, hogy a kölcsönös elismerési megállapodásokkal (MRA-k) dolgozzon, amelyek mindkét nemzet számára a piaci hozzáférést képesek ésszerűsíteni-mondta a jogi szakemberek a Mint-nak.
“A minősítés és az engedélyezés kölcsönös elismerési megállapodása nélkül az indiai ügyvédek továbbra is szabályozási akadályokkal szembesülhetnek az Egyesült Királyság jogának gyakorlásában vagy az Egyesült Királyság cégekbe történő integrálásában” – mondta Bhardwaj.
Ugyanakkor a kereskedelmi megállapodás „fokozott mobilitást” ígér mindkét nemzet szakemberei számára.
“A továbbfejlesztett mobilitás egyszerűsíti a vízum-eljárásokat és liberalizálja a szakemberek belépési kategóriáit, ideértve a jogi szakembereket is, akik rövid távú megbízásokban vagy tanácsadói szerepekben részesítik”-mondta Mehrotra, a Khaitan és a Co.
