A szenátus demokraták figyelmeztetik a Trump kormányának arra irányuló erőfeszítéseit, hogy a külföldi segélyekhez és az állami műsorszolgáltatási programokhoz fordítson pénzeszközöket, veszélyezteti a kétpárti tárgyalásokat a kormány finanszírozására a szeptemberi leállítási határidő előtt.
A republikánusok erőfeszítéseket tesznek annak érdekében, hogy több mint 9 milliárd dolláros csomagot adjanak át Trump elnök által a múlt hónapban igényelt finanszírozási csökkentések során. De a Push szembesül a demokratákkal szemben, akik szerint a végrehajtó hatalom erőfeszítései a kongresszus kétoldalú alapon hozott korábbi finanszírozási döntéseinek alátámasztására a jelenlegi tárgyalások során tovább ronthatják a két fél közötti bizalmat.
“Hogyan kellene tárgyalni egy kétpárti megállapodásról, ha a republikánusok megfordulnak, és egy partizán szavazásra teszik át az aprítón” – mondta a szenátor szenátor (Wash.), A szenátus előirányzati bizottságának legfontosabb demokratája a csütörtökön. “Ezt a teljes csomagot a jövő héten egyenesen el kell utasítani.”
A szenátus kisebbségi vezetője, Chuck Schumer (DN.Y.) azt is „abszurdnak” nevezte, hogy a republikánusok elvárják, hogy a demokraták „a kormány finanszírozásával együtt játszanak”, ha a GOP kollégáik „megújítják a kétpárti megállapodást a zárt ajtók mögötti megsemmisítéscsomagok összegyűjtésével, nem pedig a szokásos 60 szavazattal, amelyet a proppiáció eljárása során megköveteltek.”
A demokraták arra utalnak, hogy a szenátus republikánusok finanszírozási csomagja azt reméli, hogy az elkövetkező napokban 8,3 milliárd dolláros csökkentést igényel az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynökségének (USAID) és a külföldi segélyek, valamint több mint 1 milliárd dolláros csökkentés a társaság számára az állami műsorszolgáltatáshoz (CPB), amely bizonyos finanszírozást nyújt az NPR és a PBS számára.
A kongresszusnak július 18 -ig kell elfogadnia a Fehér Ház által a múlt hónapban kezdeményezett speciális visszavonási eljárás szerinti jogszabályokat, amelyek lehetővé teszik a szenátus számára, hogy egy egyszerű többségi szavazással jóváhagyja a finanszírozási csökkentéseket, megkerülve a valószínű demokratikus ellenzéket.
A legtöbb finanszírozási törvényjavaslatnak, ideértve az intézkedést is, amely márciusban elosztotta a külföldi segélyek és az állami műsorszolgáltatás finanszírozását, le kell küzdenie egy 60 szavazati küszöböt.
A Trump tisztviselői azt jelezték, hogy további visszavonási csomagok vannak úton, ha a republikánusok képesek átmenni a kongresszuson.
De még az összes republikánus sem izgatott az ötlet, néhányan attól tartanak, hogy ez hogyan befolyásolja a jelenlegi finanszírozási tárgyalásokat.
“Nem szeretem a visszavonásokat”-mondta Lisa Murkowski szenátor (R-Alaska), a bíboros kiadási bíborosnak a héten a finanszírozási számlák előmozdítására irányuló ülésen. “Nem szeretem a visszavonási csomagot, amellyel foglalkozni fogunk. Nem szeretem az egészet, az egészet, a visszavonások teljes gyakorlatát, különösen akkor, amikor ténylegesen megpróbálunk előirányokat előmozdítani. Számomra úgy tűnik, hogy itt van egy leválasztás.”
Megjegyzései az, hogy a végrehajtó ág fellépése az elmúlt hónapokban már bonyolult kétpárti tárgyalásokat folytatott.
A félelem az év elején felmerült a potenciális kormány leállása miatt, amikor Trump harcolt a demokratákkal az adminisztráció erőfeszítései miatt a kongresszus által korábban jóváhagyott finanszírozás fagyasztására.
Míg a szenátus demokraták végül-és vonakodva-segítettek átadni egy GOP-kidolgozott, hét hónapos megállót, hogy megakadályozzák a március leállítását, a párt továbbra is agresszív kampányt folytatott az adminisztráció folyamatos működése ellen a szövetségi kormány átalakítására és a szövetségi kiadások csökkentésére.
Mivel a Szenátus előirányzatainak bizottsága megvizsgálta a csütörtökön a 2026 -os fiskális évre vonatkozó állami finanszírozási törvényjavaslatokat, a Trump adminisztráció és a Kormányhatékonysági Minisztérium (DOTE) legfrissebb intézkedései lógtak az eljárás során.
“A kihívások, amelyekkel szembesülünk, és ennek a folyamatnak a fenyegetései nagyobbak, mint valaha, az elnök és az adminisztráció arra törekszik, hogy figyelmen kívül hagyjuk azokat a törvényeket, amelyeket írunk, és több hatalmat megragadunk maguk számára” – mondta Murray a tárgyalás során.
“És természetesen, hogy először is egy partizán teljes éven át tartunk, folytatjuk a 12 finanszírozási számlánk számára, amely több mondást adott arról, hogy a választópolgárok adófizetőinek dollárja a megválasztott bürokratákhoz költözött, mint bármelyikünknek kényelmesebbnek kell lennie ezen óriási kihívások és fenyegetések előtt” – tette hozzá.
A bizottság két finanszírozási törvényjavaslatot tudott előmozdítani, a mezőgazdasági programok számára zöld fényvilágító dollárt, a vidékfejlesztést és a jogalkotási ágot. A tárgyalók azonban nem tudták előmozdítani az Igazságügyi Minisztérium finanszírozási törvényjavaslatát az adminisztráció azon terveiről, hogy az FBI székhelyét Washingtonban áthelyezzék.
A tagok reménykednek abban, hogy a bizottság a jövő héten folytathatja a finanszírozási törvényjavaslat megfontolását, miközben a tárgyalások folytatódnak. De a láthatáron továbbra is problémák lehetnek, mivel a szenátus felkészül az elnök visszavonási kérelmének kezelésére.
Az újságírók megkérdezték ezen a héten, hogy elvárja-e, hogy a Szenátus előirányzatainak bizottsága több jelölést tartson a hónapban a finanszírozási törvényjavaslatok számára, Chris Van Hollen szenátor (D-Md.), A magas rangú felperes azt mondta: „Látnunk kell, mi történik ezekben a visszavonási számlákban, igaz?
“Mert ha a republikánusok partizán módon szavaznak, akkor ezeket az egyoldalú csökkentéseket olyan programokból, amelyek kétpárti támogatást kaptak, amelyek nyilvánvalóan aláássák az egész folyamatot, igaz?” – mondta Van Hollen. “Hogyan bízhat meg bármiben, amiben megállapodtak, ha másnap megfordulnak, és visszavonják a megállapodást. Tehát ez hatalmas probléma lenne.”
A csomag jelentős tesztet mutat be arról, hogy a republikánusok mennyire képesek rögzíteni a Trump Kormányi Hatékonysági Minisztériuma által kért csökkentéseket.
Néhány republikánus optimista a visszavonási csomag áthaladásának esélyeivel kapcsolatban. A pártban sokan régóta megvizsgálták a külföldi segélyek finanszírozásának terjedelmét, valamint a nyilvános rádiót és a politikai elfogultság televízióját.
De változásokra lehet szükség ahhoz, hogy elegendő támogatást nyerjenek a szenátus republikánusoktól.
Mike Rounds szenátor (Rs.D.), a Szenátus előirányzati bizottságának tagja, egy olyan republikánus csoport közé tartozik, akik aggodalmuknak adtak aggodalmakat azzal kapcsolatban, hogy az állami műsorszolgáltatások csökkentése hogyan befolyásolja a vidéki állomásokat.
“Vannak őslakos amerikai rádióállomások. Számos nagyon vidéki területeken van, és nagyon erősen támaszkodnak erre a finanszírozási forrásra” – mondta Rounds. “És valószínűleg az összes finanszírozásuk több mint 90 % -a ezen a forráson keresztül érkezik, míg ha a nyilvános műsorszórásról beszél és így tovább, más területeken ismerjük azokat a területeket, ahol politikai nem kedvelünk néhány tevékenységet.”
“Ezek az őslakos amerikai rádióállomások nem tartoznak ebbe a kategóriába” – mondta.
A fordulók és a hasonló aggodalmak megosztó más szenátorok rávilágítottak arra, hogy a potenciális faragások néhány helyi állomást megvédjenek, mivel a vezetők nyomást gyakorolnak a vágások jóváhagyására.
“Mondtam nekik, hogy ezt meg kell oldani, mielőtt szavazhatok, hogy előre mozogjak” – mondta a Rounds csütörtökön a Hillnek.
Más republikánusok aggodalmát fejezik ki az elnöki AIDS -enyhítés (PEPFAR) és más globális egészségügyi programok sürgősségi tervének javasolt csökkentése miatt.
“Ez nem csak a humanitárius okokból, hanem a lágy hatalom hihetetlen hangszerei is”-mondta Susan Collins (R-Maine), aki többször kijelentette, hogy nem szavaz a Pepfar-csökkentésekre, a múlt hónapban a Megmentési csomag meghallgatásán.
A republikánusok arra számítanak, hogy esélyt kapnak a törvényjavaslat megváltoztatására egy „Vote-a-Rama” néven ismert maratoni szavazási ülés részeként.
De legalább egy GOP -szenátor a belső „oldalsó ügyletek” ellen áll, miután a Szenátus GOP vezetése nemrégiben címeket vonzott be a Trump legutóbbi adózásában és a kiadási számlát a Trump legutóbbi adóképességében, és a kiadások csökkentése érdekében.
“Ha a szenátorok módosításokat akarnak nyújtani a szabályokon belül, akkor képesnek kell lenniük arra, hogy módosításokat kínáljanak. Amit nem akarok látni”-mondta John Kennedy szenátor (R-La.), Egy másik kiadási bíboros, a héten az újságíróknak. „Teljes és tisztességes módosító folyamatot akarok folytatni.
“Szeretném látni, hogy az emberek képesek felajánlani ötleteiket, és szavazzunk igen vagy nem Isten és az ország előtt. Nem akarom, hogy a végén egy körbefutó módosítást látjak, amely sok oldalsó üzletet tükröz”-tette hozzá. “Fáradt vagyok látni, hogy az emberek különleges ajánlatokat kapnak, hogy igen. Azt hiszem, hogy erkölcstelen és rossz út a törvényhozáshoz.”
