A kedden egy delhi bíróság elutasította az AAP volt MLA Naresh Balyan, az MCOCA ügyben.
A Delhi rendõrség, amely ellenzi a Balyan óvadékának jogalapját, azt mondta, hogy a körülmények kivételével a körülmények nem történtek meg.
A rendõrség hozzátette, hogy a vádlottakkal szembeni állítások komolyak, és hogy a MCOCA 3. és 4. szakasza alapján kiegészítő vádlapot (a szervezett bűncselekményről szóló törvény Maharashtra ellenőrzése) már benyújtották ellene.
Balyan -t 2024. december 4 -én tartóztattak le egy szervezett bűncselekmény -szindikátus kapcsán, amelyet állítólag Kapil Sangwan Nandu gengszter vezet.
A delhi rendõrség ellenzi az AAP MLA Naresh Balyan óvadékkérelmét
A bíróságon a delhi rendõrségnél megjelenõ AKHAND Pratap Singh speciális ügyész (SPP) erősen ellenezte az óvadékkérelmet.
Singh szerint az előd bíróság már a korábbi óvadékkérelem eldöntésekor a védőügyvéd érveivel foglalkozott.
“Nincs új indok az óvadék keresésére” – mondta az SPP, és hozzátette, hogy Balyan korábban visszavonta a tárgyaló bíróság óvadékának a Legfelsõbb Bíróságtól való elutasító végzése ellen.
Khan asszony, valamint Rohit Kumar Dalal és Rahul Sahani ügyvédek, Balyan számára jelentek meg.
A bírósági tárgyalás során Naresh Balyan ügyvédje megkérdőjelezte az ügy alapját, és azt állítja, hogy a FIR MCOCA szerinti regisztrációjának jóváhagyása nem volt érvényes.
Ezért a FIR -ből származó teljes eljárás érvénytelen volt – mondta az ügyvéd.
A védelem azt állította, hogy Balyan 2024. december 4 -e óta őrizetben volt, annak ellenére, hogy az MCOCA jóváhagyása állítólag hibás volt.
2024. november 30 -án Balyant letartóztatták egy másik ügyben, és óvadékot kaptak. A jelenlegi MCOCA -ügyben azonban azonnal letartóztatták őt, miután az előző ügyben óvadékot szereztek.
Balyan ügyvédje szerint az MCOCA -ba való bevezetésének egyetlen alapja egy audio klip, amely állítólag Kapil Sangwan és az egykori AAP MLA közötti beszélgetéseket mutatja be.
A védelem azt állította, hogy a klip több mint egy éve ismert volt a rendõrség számára, és hogy a rendõrség megtévesztette a bíróságot azzal, hogy azt állította, hogy a klip csak a FIR regisztrációja után érkezett a nyomozó tisztviselő (IO) értesítésére.
Május 5 -én a Rouse Avenue bíróság elfogadta a Naresh Balyan és három másik vádlott ellen benyújtott kiegészítő díjlapot: Sahil álnév Poli, Vijay Gahlot más néven: Kalu és Jyoti Prakash.
A kiegészítő töltési lap, az eset második, az első, aki Balyan -t vádlottnak nevezi. Ezt a MCOCA 3. és 4. szakasza alapján nyújtották be. A 3. szakaszt a vádlottak közül három ellen hívták fel.
