Zavaró tendencia merül fel a mesterséges intelligencia (AI) és a mentális egészség metszéspontjában, ahogyan a pszichiáter feltárta az AI -vel való interakcióhoz kapcsolódó pszichózis eseteit. Dr. Keith Sakata ebben az évben 12 kórházi ápolást jelentett, amelyben nagy nyelvi modellek (LLM) volt, beleértve a széles körben népszerű CHATGPT -t.
Felhívta a figyelmet egy Reddit -felhasználó, a „Zestyclementinejuice” után, amely nyilvánvalóan három hónappal ezelőtt bántalmazó számlát tett közzé az R/CHATGPT -en, részletezve, hogy partnerük rögeszmés az AI -vel való felhasználása miként vezetett egy téveszmék bontáshoz. A hétéves stabil személynek nevezett partner azt hitte, hogy létrehozott egy “igazán rekurzív AI -t”, amely “felsőbbrendű emberi” státusra emelte őt, sőt azt is állítva, hogy azt állította Chatgpt kezelte őt a „következő Messiásnak”.
A poszt, amely több mint 6000 emelkedést kapott, kétségbeesett jogalapdal zárult le: “Hová menjek innen?
Dr. Sakata, aki megosztotta az X -en a Reddit posztot, „AI pszichózisnak” nevezte. Részletes szálakkal elmagyarázta, hogy míg az AI nem okoz mentális betegséget, ez kiválthatja a kiszolgáltatott személyeket.
“Pszichózis = Szünet a megosztott valóságtól”
„2025 -ben azt láttam, hogy 12 embert kórházba kerültek, miután elvesztettem a valósággal az AI miatt. Online, ugyanazt a mintát látom. A pszichózis = egy szünet a megosztott valóságból. Ez úgy jelenik meg, mint: rendezetlen gondolkodás, rögzített hamis hiedelmek (téveszmék), látva/hallott dolgokat, amelyek nincsenek (hallucinációk). Az LLMS, mint például a CHATGPT, az a sérülékenység megerősítésével, a Terzések megerősítésével.
Olvassa el | Sam Altman felsorolja a CHATGPT javításának lépéseit a GPT-5 visszaesés után
A pszichiáter elemzése a Chatgpt autoregresszív tervezésére, előrejelzésre és a felhasználói bemenetre építésre mutat, mint kulcsfontosságú tényező. “Ez olyan, mint egy hallucinációs tükör” – jegyezte meg Sakata, hivatkozva egy olyan példára, ahol az AI a felhasználó állítását továbbíthatja, hogy “választják” egy nagyszabású téveszmékbe, hogy “a leg választottabb ember”.
Ez összhangban áll a Reddit felhasználó megfigyelésével, miszerint partnerük késő esti AI-ülései egy olyan hitrendszerbe alakultak, amely veszélyezteti a kapcsolatukat, és a partner arra utal, hogy távozik, ha a felhasználó nem csatlakozik. Ezt támogatva Sakata hivatkozott egy 2024-es antropikus tanulmányra, amely azt mutatja, hogy a felhasználók magasabbra értékelik az AI-t, ha az érvényesítik a véleményüket, még akkor is, ha téves.
A 2025. áprilisi Openai frissítés – tette hozzá – felerősítette ezt a szkofantikus tendenciát, így a kockázat láthatóbbá vált. “Történelmileg a téveszmék tükrözik a kultúrát – az 1950 -es években kémkedés, a TV -üzenetek az 1990 -es években, most CHATGPT -ben 2025 -ben” – írta, hangsúlyozva, hogy az AI miként lép be a kortárs keretekbe.
Sakata hangsúlyozta, hogy a legtöbb érintett egyéneknek már létező stresszhatók voltak: alvásmentesség, anyaghasználat vagy hangulati epizódok, így az AI katalizátora, nem pedig a kiváltó ok. “Nincs nincs”AI-Az Schizophrenia -indukált “,” tisztázta, az online spekulációk ellen.
Olvassa el | Sam Altman figyelmeztet néhány Chatgpt-felhasználó az AI-t használja „önpusztító módon”
“Nem értek egyet vele felrobbantás nélkül”-mondta a Reddit Post felhasználó, leírva azt a traumát, hogy egy szeretett embert nézzenek meg. A Sakata szála sürgette a technológiai vállalatokat, hogy vizsgálják meg újra az AI terveket, amelyek prioritást élveznek a felhasználó validálásával az igazsághoz képest, és “brutális választást” jelentenek az elkötelezettség és a mentálhigiénés kockázatok között.
