A Fogyasztói Pénzügyi Védelmi Iroda (CFPB) lehetővé teszi egyes irodák számára, hogy folytassák funkcióikat, mivel a Trump adminisztráció jogi kihívással néz szembe a leállítási rendeléssel és a fogyasztói őrség átalakítására irányuló egyéb erőfeszítésekkel szemben.
Mark Paoletta, a CFPB jogi tisztviselője e -mailt küldött a munkavállalóknak vasárnap, és tisztázta, hogy továbbra is kötelezően szükséges munkát végeznek. Az ügynökség számos irodája azóta engedélyt kapott munkájuk folytatására, a kedden benyújtott e -mailek szerint.
“Ezeknek az intézkedéseknek a célja annak biztosítása volt, hogy az új vezetés megteremtse az ügynökség feletti operatív irányítást, miközben biztosítja, hogy továbbra is teljesítse törvényi feladatait” – írta Paoletta. “Sokan megértették ezt, és folytatta a törvény által előírt funkciók elvégzését, és jóváhagyást kért tőlem a munka elvégzéséhez, amelyet azonnal megadtam.”
“Felhívtam a figyelmemet azonban, hogy néhány alkalmazott nem végezte el kötelezően kötelező munkát” – folytatta. “Hadd legyek egyértelművé: az alkalmazottaknak olyan munkát kell végezniük, amelyet a törvény előír, és nem kell előzetes jóváhagyást kérni ehhez.”
Miután február elején kinevezték a CFPB igazgatóját, Russell Vount -ot, kezdetben az alkalmazottakat utasította, hogy szüntessék meg a „minden felügyeleti és vizsgálati tevékenységet” és a „részvényesi elkötelezettséget”.
Ugyanakkor nappal később gyorsan kibővítette megrendelését, és azt mondta az ügynökség munkatársainak, hogy „álljanak le bármely munkafeladat elvégzésétől”, hacsak nem kaptak jóváhagyást Paoletta -tól. Az alkalmazottaknak azt is mondták, hogy ne lépjenek be a CFPB központjába, és az épület bérleti szerződését később lemondták.
Mivel a CFPB munkatársai megpróbálták betartani a munka leállítást, zavart jelentkezett abban, hogy e -maileket küldhetnek -e e -maileket, részt vehetnek -e más ügynökségekkel való találkozókon, vagy a jogi részlegben áttekinthetnek bizonyos dokumentumokat, az e -mailek mutatják.
A munkavállalók nem egyértelműnek tűntek, hogy képesek -e jogszerűen megkövetelni tevékenységeket.
A múlt héten egy e -mailben a Fair Hitelek Hivatalának társult igazgatója megkérdezte, hogy engedélyezték -e törvényes funkciók elvégzését, például a tisztességes hitelezési vizsgák és a végrehajtási tevékenységek támogatását, valamint a kongresszus jelentésének kitöltését.
A CFPB -ben az információs szabadságról szóló törvény (FOIA) nyilvántartási kérelmeire válaszoló csapat hasonlóan kéri engedélyt munkájuk folytatására, megjegyezve, hogy a törvény előírja, és a munka megállítása „peres eljárás kockázatát” jelentette. Mindkét kérést jóváhagyták.
Adam Martinez, a CFPB működési vezérigazgatója e -mailt küldött a múlt héten a kutatás, a piacok és a rendeletek osztályának munkatársainak, mondván, hogy „annak biztosítása érdekében, hogy tisztában legyenek azzal, hogy a törvény által megkövetelt munka és/vagy munka engedélyezett”.
Hasonló missziót küldött a CFPB -nél a csapatkezelő felügyelethez. Ugyanakkor megerősítette azt is, hogy a VAIGHT elrendelése, hogy megszüntesse az összes felügyeleti és vizsgálati tevékenységet, még mindig hatályban van.
A Paoletta vasárnapi e -mailjét követően a felügyeleti csapat tisztázást kért Martinez -től, aki azt válaszolta, hogy a legújabb irányelv „nem változtatja meg a konkrét munka leállítást”, amelyet a Vought kezdeti e -mailjében fogalmaztak meg.
Ennek eredményeként Cassandra Huggins, a felügyeleti politika és műveletek főigazgatóhelyettese, hétfőn küldött e -mailt a felügyeleti személyzetnek.
Megjegyezte, hogy Paoletta üzenete „nem célja a felügyeleti/vizsgálati tevékenység visszaállításának engedélyezése, annak ellenére, hogy az irodát a törvény előírja ezeknek a tevékenységeknek a végrehajtásához”.
A Huggins és a felügyeleti munkatársakra adott hosszú válaszban Paoletta becsapta az e -mailt, hangsúlyozva, hogy a CFPB minden alkalmazottja felhatalmazást kap a törvényben előírt munka elvégzésére.
“Aggódom, hogy egy belső ügynökségi kommunikációt küldött olyan megalapozatlan alapon, amely hamis, és közvetlenül ellentmond a március 2 -i üzenetemnek anélkül, hogy először közvetlenül tőlem megerősítést kapna” – írta.
“Az Ön cselekedetei súlyosan aláássák az ügynökség vezetésének képességét az ügynökség munkatársainak felügyeletére és annak biztosítása érdekében, hogy a törvényben előírt kötelezettségeket végezzék” – tette hozzá Paoletta.
Huggins válaszolt, megjegyezve, hogy „nem akarta aláásni az új adminisztráció azon képességét, hogy felügyelje az ügynökség személyzetét”.
“(M) csak az volt a szándéka annak biztosítása, hogy munkatársaink ne cselekedjenek a február 8 -i e -mailben az ügyvezető igazgató e -mailben, hogy megszüntessék az összes felügyeleti és vizsgálati tevékenységet” – mondta.
Az új CFPB vezetése által tett egyéb intézkedések szintén zavart okoztak. Miután az ügynökség szociális média számláit február elején törölték, a személyzet figyelmeztette, hogy megsértik a nyilvántartási megtartási követelményeket – mutatják az e -mailek.
A kérdést több mint 100 szerződés megszüntetésére irányuló erőfeszítés súlyosbította, amelyek közül az egyik a CFPB közösségi médiájának biztonsági mentési nyilvántartásait tartalmazza.
Az e -maileket a Nemzeti Kincstári Munkavállalók Szövetségének, amely a CFPB személyzetét képviselő Nemzeti Kincstári Munkavállalói Szövetség és számos külső csoport részeként nyújtotta be. Azt vádolták a Trump adminisztrációját az ügynökség lebontásának megkísérelésében.
Az adminisztrációs ügyvédek tagadták azt az állítását, miszerint a CFPB megszüntetésére tervezik, hangsúlyozva Trump elnök Jonathan McKernan -t a CFPB igazgatójához. A szenátus bankbizottság a McKernan jelölésének csütörtökön történő előmozdítására szavazott.
A CFPB alkalmazottai azonban visszatértek az adminisztráció követeléseire. A múlt héten a bírósági nyilatkozatok sorozatában a személyzet azt mondta, hogy a tisztviselők azt mondták nekik, hogy azt tervezik, hogy „lecsökkentik” az ügynökséget, kiküszöbölik az öt alkalmazott kivételével, és törvényben megkövetelt funkciókat más ügynökségeknek továbbítják.
