Az Egyesült Államokban, az NVIDIA -ban és az AMD -ben két fő chipmaker szokatlan megállapodást kötött a szövetségi kormánygal, hogy megosszák a chip -értékesítésből származó bevételek egy részét Kínába – ez a szakértők szerint alkotmányos kérdéseket vet fel, és új precedenst felvethet.
A két cég megállapodott abban, hogy megosztja a fejlett mesterséges intelligencia (AI) chipek eladásából származó bevételek 15 % -át Kínába annak érdekében, hogy egy hónapos szünet után biztosítsák az export engedélyeket-erősítette meg az amerikai tisztviselő, hétfőn a dombra.
“Sok szempontból bizarr és nagyon zavaró, mert a Kongresszusnak nem volt mit mondania erről” – mondta Gary Hufbauer, a Peterson Nemzetközi Gazdaságtudományi Intézet nem rezidens vezető munkatársa.
“Ez csak az elnök saját tárgyalása az egyes társaságokkal” – folytatta. “Nem az, hogy történelmileg üzleti tevékenységet végeztünk ebben az országban.”
A megállapodás értelmében az NVIDIA bevételének 15 % -át osztja meg a H20 ChIP -értékesítésből Kínába, míg az AMD ugyanazt a részét fogja megosztani az MI308 chip -értékesítésének.
Mind az NVIDIA, mind az AMD chipek, amelyek a kínai piacra tervezett grafikus feldolgozó egységek (GPU), az USA exportellenőrzésének szem előtt tartásával, az áprilisban a Trump adminisztráció új korlátozásaival szembesültek, és hatékonyan blokkolva a Kína eladását.
A múlt hónapban az NVIDIA és az AMD szerint az Egyesült Államok kormánya biztosította őket, hogy megkezdi a H20 és MI308 chipek export engedélyének jóváhagyását, bár a Kereskedelmi Minisztérium állítólag több hétig nem kezdte meg az engedélyek kiadását.
Az új bevételmegosztási megállapodás azután következik be, hogy az NVIDIA vezérigazgatója, Jensen Huang a múlt héten a Fehér Házban találkozott Trump elnökkel, a Bloomberg szerint. Huang a trükkös helyzetA Washington és Peking érdekeinek kiegyensúlyozása, mivel mindkét ország az AI dominanciáért jár.
“Az Egyesült Államok kormányának szabályait követjük a világméretű piacokon való részvételünkre” – mondta az NVIDIA szóvivője nyilatkozatában. “Noha hónapok óta nem szállítottuk a H20 -ot Kínába, reméljük, hogy az exportellenőrzési szabályok hagyják, hogy Amerika versenyezzen Kínában és világszerte.”
“Amerika nem tudja megismételni az 5G -t, és elveszíti a telekommunikációs vezetést” – tette hozzá. “Az amerikai AI Tech Stack lehet a világ szabványa, ha versenyezünk.”
Az NVIDIA uralja a GPU -k piacát, az AI -fellendülést tápláló chipeket, és elősegíti a vállalat gyors növekedését az elmúlt években. Ez lett a világ első vállalata, amely a múlt hónapban 4 trillió dolláros piaci kapitalizációt ért el.
Az AMD sokkal kisebb részesedéssel rendelkezik a piacon, bár ez továbbra is kulcsfontosságú szereplő.
Úgy tűnik, hogy a megállapodás mindkét vállalat számára jelentős akadályt távolít el. Az NVIDIA ez év elején azt mondta, hogy 4,5 milliárd dolláros díjat számított fel az első negyedévben a chip -korlátozásokhoz kapcsolódó díjakkal, és a második negyedévben 8 milliárd dolláros eladást vártak. Az AMD 1,5 milliárd dolláros bevételt mutat az idén.
Az ügylet jelentős változást jelent a kormány megközelítésében az export ellenőrzésekhez.
“Ez nagyon rendkívüli, mert a kormány exportellenőrzési funkcióját pénzgyűjtő javaslatgá változtatja, és ez még soha nem történt meg”-mondta Hufbauer.
Az Egyesült Államok kormányát tiltják, hogy mind az alkotmány, mind a szövetségi törvény alapján adókat kivetjenek az exportra.
“Az NVIDIA és az AMD 15% -os részesedésének a Kínában a fejlett chipek eladásának 15% -os részesedésével kapcsolatos politikai problémák mellett az Egyesült Államok alkotmánya határozottan megtiltja az exportadókat” – írta Peter Harrell, a Carnegie Nemzetközi Békéért a Carnegie Alapítvány nem rezidens munkatársa, írta az X -ről.
„Az alkotmányon kívül az 50 USC 4815 (c) kifejezetten tiltja az exportellenőrzési engedélyek díjait” – tette hozzá Harrell, aki a Biden adminisztráció nemzetközi közgazdaságtanának vezető igazgatója volt.
Nem világos, hogy az NVIDIA és az AMD bevételeiből származó 15 százalékos csökkentés exportadónak számít -e, mivel „úgy tűnik, hogy a vállalatok csak úgy döntöttek, hogy ezt a kifizetést az üzleti vállalkozásuk előmozdítása érdekében” – jegyezte meg Hufbauer.
Az sem teljesen egyértelmű, hogy ki állt volna a bíróságon történő megtámadni – végső soron nem valószínű, hogy Hufbauer eredménye.
Ennek ellenére az NVIDIA -val és az AMD -vel kötött megállapodások valószínűleg visszautasítanak.
A Trump adminisztráció azon döntése, hogy lehetővé teszi az NVIDIA -nak, hogy folytatja a H20 -as Kína eladását, már aggodalomra ad okot mind a demokraták, mind a republikánusok körében, akik figyelmeztették, hogy ez fellendítheti Peking AI képességeit.
Howard Lutnick kereskedelmi titkár azt állította, hogy az adminisztráció csak Kína Nvidia „negyedik legjobb” chipjét adja. Ez az exportkorlátozások megközelítését jelenti, amelyet nagyrészt a félvezető ipar támogat, hogy a chipmakereknek engedni kell, hogy néhány chipet eladhassanak Kínának, hogy megakadályozzák, hogy a nemzeti bajnok, Huawei földet szerezzen.
Az adminisztráció legújabb lépése azonban új aggodalmakat okoz.
“Ez aggodalmakat vet fel, természetesen sok nemzetbiztonsági gondolkodású ember számára – most eladunk -e exportellenőrzési engedélyeket? Van -e mód arra, hogy az NVIDIA licenceket vásároljon a fejlettebb chips eladására, mint amennyire jelenleg képesek?” – mondta Owen Tedford, a Beacon Policy Advisors vezető kutatási elemzője.
Stacy Rasgon, a Bernstein Research vezető elemzője hangsúlyozta, hogy az NVIDIA és az AMD értelme van, hogy 15 százalékos vágást végezzen, mivel „85 százalék jobb, mint semmi.”
Hozzátette azonban: „Úgy érzi, hogy egy kicsit csúszós lejtőn van. Mi a következő? Hol áll meg? Megáll -e a Kínával? Az exportvezérlés alatt álló más kínai dolgokba költözik? Ebben az esetben néha van egy oka annak, hogy exportvezérlők vannak. Meg tudja -e vásárolni az utat? Stratégiai szempontból ez nem nagyszerű.”
Az ügyletek lehetnek „sablon”, amelyet más, az exportvezérlőkkel szembesülő vállalatok próbálnak követni – jegyezte meg Tedford.
“Ez kissé egyedülálló abban az módon, hogy csak Trumpmal történt elnökként” – mondta. “Ha lenne egy Biden vagy Harris adminisztráció, és még akkor is, ha ugyanolyan be- és kikapcsolódna ezekből a H20 chipekből, ez valóban beszél Trump tranzakciós természetével, a vágyával, hogy valamiféle nyerést szerezzen.”
“Felmerül a kérdés, hogyan – és azt hiszem, hogy ez a Trump adminisztrációval kapcsolatos általános aggodalmakkal jár – csak a politika úgy érzi, hogy bizonyos értelemben eladó, mint például a politikai eredmények” – tette hozzá Tedford. “Ha a vállalatok elég nagyok vagy elég erősek, alapvetően megvásárolhatják a Trump adminisztrációjától kívánt politikát.”
