Egy egyszerű műszaki hiba a Bruhat Bengaluru Mahanagara Palike E-Khate-ban elhagyta a háztulajdonosokat, mivel százak kaptak show-ok-értesítést.
Az E-Khata egy elektronikus ingatlan-tanúsítvány, amely egy online adatbázisban fenntartja a tulajdonosi információkat, és 2025. július 1-je óta kötelezővé teszi.
Olvassa el | Jövedelemadó: Tudja meg ezeket a 10 kulcsfontosságú feltételeket, mielőtt benyújtja a visszatérítést, mi a probléma?
A Times of India jelentése szerint a Bengaluru háztulajdonosai show-indítványt kaptak arról, hogy nem vették figyelembe a parkolóhelyet, amikor megemlítik ingatlanuk szőnyegméretét.
„Egy értesítést bocsátottak ki, hogy adót követeljenek a lakásomban lévő parkolóhelyről” – mondta a Richmond Town lakosa, Rajat Rao a TOI -nak.
“Furcsa az, hogy a BBMP egyoldalúan eldöntötte a parkoló méreteit, anélkül, hogy még a dokumentumokat is ellenőrizné, vagy fizikailag ellenőrizte a lakást”-tette hozzá.
A polgári testület tisztviselői azonban azt állították, hogy a kérdést egy szoftverellenőrzés váltotta ki, amelyet a BBMP új rendszere, a Kauvery nemrégiben vezette be. A szoftver automatikusan megjelölte az eltéréseket az ingatlanterület részleteiben az E-Khata és az EPID között.
Olvassa el | „Digitális India jogok nélkül”: A Reddit Post Slams jövedelemadó -portál kifejezések Bengaluru háztulajdonosok reagálnak
A TOI-jelentés szerint a leginkább érintett a Shantinagar Közgyűlés választókerületének lakosai, ahol az e-Khata rendszert először a város más részein történő bevezetése előtt vezették be.
A háztulajdonosok azt követelik, hogy a Bengaluru kerületi felelős miniszter, DK Shivakumar beavatkozzanak és zaklatásukat fejezzék be.
“Az E-Khata projektet pilótató bürokratáknak és DK Shivakumar miniszterelnök-helyettesnek egyértelművé kell tenniük ezt. Miért kell szenvednünk, és kénytelenek lennünk arra, hogy igazoljuk hitelesítő adatainkat, amikor nem tudják korszerűsíteni a rendszert?” Az érintett ingatlantulajdonosok megkérdezték.
„Zaklatásnak” nevezték, és azt is megkérdőjelezték, hogy miért adtak ki „e-Khatas kiadása után”, különösen akkor, ha korábban rámutattak az ingatlanadó-nyilatkozatok eltéréseire.
“Amikor felvetettem a kérdést, a hivatalos azt javasolta, hogy fellebbezzem a BBMP e-bíróságát. Most ez egy újabb hamis. Azt kellene fellebbeznem valamiért, amiért még nem vagyok felelős, de tévesen vádoltak”-mondta Vijay Kumar, a Yelahanka-i lakos.
Egy másik Bengaluru lakos, Sudhindra Halappa Gowda megkérdezte, miért kínozták őket annyira. “Mi a helyzet az összes bürokratával és politikussal, akik még adót sem fizetnek? Nem büntetik őket. Miért szenved a középosztály?”
Olvassa el | Jövedelemadó: Mi történik, ha több évig nem nyújtja be az ITR -t? A BBMP válaszol
Egy vezető BBMP tisztviselő megvédte a rendszert, mondván, hogy a személyzet nem ad be semmit. “A szoftver eltéréseket vesz fel. Ha az emberek helytelen részleteket adtak be az e-khatáikba, hogyan hibáztatjuk?”
Megtisztította, hogy a parkolóhelyet soha nem említik kifejezetten az eladási okmányban méretben; Csak a szuper beépített terület van. “A polgárok ezt egész idő alatt figyelmen kívül hagyták, de a parkolóhely szintén ingatlan, és az adó esedékes.”
A BBMP speciális biztos (bevétel), Munish Moudgil azt mondta a TOI -nak, hogy csak olyan ingatlanok esetén szándékoztak értesítéseket kiadni, ahol a variáció több mint 5%volt. “Az 5%alatti személyek számára nem akartunk figyelmeztetéseket küldeni.”
Moudgil szerint azonban a NIC műszaki hibája miatt tömeges e -maileket küldtek azoknak is, akik nem voltak hibáztak.
“Ezek az érintett lakosok fellebbezhetnek, és mi azonnal megoldjuk a kérdést” – mondta.
