A Bombay Legfelsõbb Bíróság június 10 -én, kedden utasította a Brihanmumbai Municipal Corporation (BMC) 50 lakh fizetését a Kurlaban vagy Mumbaiban a szállodai tűzoltások nyolc áldozatának rokonainak kompenzációjaként. Mind a nyolc áldozat 2015 -ben a Hotel City Kinara tűzében halt meg.
Nyolc embert öltek meg, amikor 2015. október 16-án tűz tört ki a Kurla Hotelben. Hét közülük 18-20 éves volt, a nyolcadik áldozat pedig a Virar 31 éves tervezőmérnöke volt.
A Legfelsõbb Bíróság az áldozatok szülõi által benyújtott petíciókat folytatott, amelyek meg akarják zárni a Lokayukta 2017. februári végzését, amely elutasította a szonda iránti panaszot. A Lokayukta, miközben elutasította jogalapjaikat, megjegyezte, hogy mindegyik 1 lakh -os kompenzáció folyósult.
A családok a kompenzációs összeg javítását keresték.
Hivatkozva a feladatainak teljesítése során elért súlyos kudarcára, a Legfelsõbb Bíróság elrendelte a polgári testületnek, hogy 12 héten belül 50 lakh -t fizessen az áldozatok családjainak.
“Mivel a BMC nem sikerült cselekedni, a Kinara illegálissága változatlanul folytatódott, és végül a tűzhez és az életvesztéshez vezette” – mondta a BP Colabawalla és Firdosh Pooniwalla Justices padja.
A bíróság megjegyezte, hogy “megdöbbentő” volt, hogy a BMC nem tett lépéseket a szálloda ellen, annak ellenére, hogy tudta, hogy a létesítménynek nincs a szükséges tűzoltóság jóváhagyása. “Ha a BMC azonnali intézkedéseket tennénk, akkor a tűzoltás nem határozottan nem történt meg” – jegyezte meg a bíróság.
“A BMC törvényes feladatainak gondatlansága és megsértése a tűz közeli oka, és a polgári testület helyettesíthető a tisztviselők megbízásáért és mulasztásáért.”
“A petíció benyújtóinak és rokonaik alapvető jogainak megsértését az indiai alkotmány 21. cikke alapján a BMC részéről a törvényben előírt kötelességek gondatlanságának és megsértésének közvetlen eredményeként okozták” – mondta a bíróság.
A bíróság a szálloda részén a jogsértések listáját is megjegyezte, mondván, hogy a mezzanine padlón működő szolgáltatási területet üzemeltet, amelynek állítólag tárolóhelynek kellett lennie, és a tűzoltóságtól sem volt kifogás nélküli igazolás (NOC).
Kinara étkezési lakhatási engedélyt kapott anélkül, hogy a tűzoltóságtól bármilyen tűzoltó NOC -t megszerezne – mondta a bíróság. A szálloda számos gázhengeret is tárolt, amelyek tiltottak.
“Véleményünk szerint ez volt az egyik legszembetűnőbb jogsértés, amelyet nemcsak a Kinara tulajdonosa és üzemeltetője, hanem a 2. válaszadó is elkövetett, az étkezési ház engedélyének kiadása nélkül a Kinara számára, anélkül, hogy bármilyen tűz NOC -t megszerezne” – jegyezte meg.
