Az X még nem hagyja ki a horgot, amikor a platformon a gyermekek szexuális visszaélései tartalmáról szóló jelentős jogi esetre vonatkozik. Pénteken az Egyesült Államok Fellebbviteli Bíróságának egy körzeti bírója úgy határozott, hogy az X Corp. -nek ismét állításokkal kell szembenéznie, hogy gondatlan volt a gyermekek szexuális visszaélési tartalmának csökkentése, és nem volt hatékony jelentési infrastruktúrával e bűncselekmények számára.
Ez a Danielle Forrest bírótól való döntés a 2021-ben a Twitter ellen benyújtott peres eljárás legutóbbi lépése, mielőtt az X-re márkázták volna. Az öltöny két kiskorú fiút felsorol, mivel a felperesek és a Twitter állítják, hogy az X “lassan átjutott a jelentésekre, és nem távolított el a platformról, a pornográfiai tartalomnak, amelyet egy emberkereskedők húgyos csipkeire tettek.”
A három bírói testület korábbi döntése egyhangúlag úgy döntött, hogy X jogilag immunrendszer a kommunikációs tisztességről szóló törvény 230. szakaszának köszönhetően, amely széles körű védelmet nyújt az online platformok számára a felhasználók által közzétett tartalomból. A Forrest bíró legfrissebb határozata egyetért az előző határozat egyes részeivel, de azt állítja, hogy X ebben az esetben gondatlan volt, és meg kell védenie magát a pert állításának, miszerint a platform “túlságosan megnehezíti a Twitteren közzétett gyermekpornográfia bejelentését”.
Az ügy egy 13 éves és egy 14 éves fiú körül forog, akit az online szexuális emberkereskedők becsaptak a szexuálisan kifejezett fényképek küldésére, a peres eljárás szerint. Az illegális tartalmat ezután elküldték a Twitterbe, és a 13 éves nő a Twitter tartalomjelentési felületén keresztül jelentést nyújtott be, amint azt a pert részletesen ismerteti. A fiú anyja szintén jelentést nyújtott be, csak automatizált választ kapott, és a válasz előtt kellett nyomon követnie, mielőtt a Twitter nem talált politikai jogsértéseket, és a peres eljárás szerint nem tett további lépéseket. A pert azt állította, hogy a Twitter végül kilenc nappal az első jelentés után eltávolította a posztot, felfüggesztette a poszter beszámolóját, és a tartalmat a Nemzeti Központnak, az eltűnt és kizsákmányolt gyermekek számára jelentette be, amelyet a szövetségi törvény előír. A peres eljárás jelentős precedenst teremthet a közösségi média platformok működésében, különösen, ha a Legfelsõbb Bírósághoz jut, de X -nek először a legutóbbi határozatnak köszönhetően meg kell védenie magát a kerületi bíróságon.
