Az Nvidia kiad egy vadonatúj videokártyát, és az AMD olcsóbban követi. Alapvetően ez volt a GPU -ipar ciklusa az elmúlt évtizedben, mivel az NVIDIA általában a csomagot és az AMD -t sietve lépést tartott. A közelmúltban a Radeon RX 9070 és a 9070 XT -vel azonban az AMD végül talált egy nyertes képletet a GPU -kkal, amelyek egyaránt olcsóbbak voltak, mint az NVIDIAé, és sok esetben erősebbek. Az új Radeon RX 9060 XT, amelynek célja az NVIDIA RTX 5060 TI -jének 1080p és 1440p játékban történő felvétele, többnyire megismétli ezt a képletet. A 350 dollártól kezdve 16 GB RAM -mal (és 300 dollárral, amelynek gyenge 8 GB -os) sokkal kevesebbet indít, mint a 429 dolláros RTX 5060 TI, miközben hasonló szintű teljesítményt nyújt.
Ismét az AMD kulcsa az, hogy sokkal több RAM -ot kínál, mint az NVIDIA sokkal kevesebb pénzért. Persze, az AMD lassabb GDDR6 RAM -ot használ, 320 GB/s memória sávszélességgel, összehasonlítva az NVIDIAS 448 GB/S GDDR7 -jével. A gyakorlatban azonban a nagyobb memóriakészlet létezése hasznosabb, ha a modern játékokban hatalmas textúrákkal és 3D -s modellekkel foglalkozik. Tehát, ha a 400 dollár alatti Buck legjobb játék -bummot keresi, akkor a 16 GB -os Radeon RX 9060 XT kétségkívül nyertes.
Gigabájt
A Radeon RX 9060 XT szilárd mennyiségű 1080p és 1440p játék teljesítményt nyújt, mindössze 350 dollárért. Ez nem a leggyorsabb kártya, de a legtöbb ember számára nagyszerű lehetőség.
PROSEXCellent 1080P és 1440p PerformanceAfferable kiskereskedelmi árak. CoolingFSR 4 és a Frame Gen nagyszerű, ha az FSR 4 Upscaling 350 USD -t az AMDWY -nál elérhető, a Radeon RX 9060 TI?
Az AMD Radeon RX 9000 családjának (eddig) legkevésbé hatalmas tagja, az RX 9060 XT alapvetően az a kártya, amelyet kapna, ha nem tudsz több mint 500 dollárt költeni egy GPU -ra. Ne felejtsd el, hogy a videokártyák hajlamosak felmenni a költségekbe, ha ténylegesen eljutnak az üzletekhez, a rendelkezésre állástól és a kiskereskedők szeszélyeitől függően. Az RX 9060 XT Sports 32 RDNA 4 számítási egység, 32 RT gyorsító és 64 AI gyorsító. Legfeljebb 3,1 GHz -es sebességet érhet el a lendület órájával, és akár 180W teljesítményt is fogyaszthat. Összehasonlításképpen: az 549 dolláros MSRP RX 9070 56 számítási egységgel rendelkezik, míg az 599 dolláros RX 9070 XT -nek további nyolc.
Az AMD ezt a GPU -t az RX 7600 XT helyettesítésére fordítja, amely tavaly 329 dollárral indult. Ennek a kártyának is 16 GB VRAM volt, de lassabb 288 GB/s sávszélessége volt. Míg a 7600 XT-t inkább a belépő szintű 1440p játékra összpontosították, a 9060 XT hardverjavításai sokkal képesek. Az AMD azt állítja, hogy ez 46 százalékkal gyorsabb, mint a több mint 40 játékban a 7600 XT, és a tesztelésem során az ábrát ellenőrzik.
Ehhez a felülvizsgálathoz teszteltem a Gigabyte RX 9060 XT GPU -ját, amelynek három hűtőventilátora egy tipikus réz -hüvelykapocsra mutatott. Nincsenek divatos gőzhűtő kamra vagy extravagáns anyagok a kártyán, de ezen az árkategóriában nem számítottam sokat.
Dewine Hardawar az Engadget számára
Mi a jó a Radeon RX 9060 TI -ben?
A játékok és a referenciaértékek között a 9060 XT-t csaknem a vártam: észrevehetően lassabban, mint az RX 9070, és akár egyaránt, akár kissé lassabban, mint az NVIDIA RTX 5060 TI. A 3Dmark’s Steel Nomad Benchmarkban a 9060 XT 200 pontot szerzett, mint az NVIDIA kártya, és ez szintén 90 ponttal volt előre a Timespy Extreme -ben. Az NVIDIA -nak azonban 1000 pontos vezetése volt a Speedway referenciaértékében, és ez több mint 2000 ponttal előre volt a Luxmark HDR 4 tesztben.
Ezen adatok ellenére továbbra is lenyűgözött, hogy a 9060 XT ugyanabban a bajnokságban maradhat, mint az NVIDIA RTX 5060 TI, miközben sokkal kevesebbet fizet. Az AMD Ray nyomkövetési teljesítménye szintén meglehetősen javult az előző generációihoz képest, 45 százalékkal gyorsabban szerezve a 3Dmark Port Royal Benchmark -ban. Az NVIDIA továbbra is vezető szerepet játszik a Ray nyomon követésében a játékokban, különösen a DLSS 4 AI előfeltétele és a többkeretes generáció egy-két ütésével. Az NVIDIA RTX 5000 sorozatú kártyái akár három interpolát képkockát is előállíthatnak minden natív megjelenített kerethez, míg az AMD még mindig ragaszkodik ahhoz, hogy egyetlen extra keretet generáljon az FSR 3 és 4 (Fidelity Super Resolution 4) felemelkedésével.
Egyik sem
3dmark Timespy Extreme
GeekBench 6 GPU
Cyberpunk (1440p RT Overdrive DLSS/FSR 3)
Keverőgép
AMD RADEON RX 9060 XT
8 192
91,617
80 kép / mp
1560
NVIDIA RTX 5060 (16 GB)
8100
139 756
136 kép / mp (4x keret gen)
4,220
AMD RADEON RX 9070
10 997
113,012
117 FPS
N/A
AMD RADEON RX 7600
5 526
N/A
20 FPS
1,013
A Radeon RX 9060 XT képes volt futtatni a Cyberpunk 2077-et 1440p Ray nyomkövetési “Overdrive” módban egy tiszteletreméltó 80 FPS-en, míg az NVIDIA RTX 5060 TI 136 FPS-t ért el a többoldalú generációnak köszönhetően. Ennek ellenére rengeteg kócolóhely van, hogy több keretet adhassanak: 1080p -ra lépve 120 fps -t kapott nekem, és 90 fps -t láttam, miközben a kevésbé igényes Ray nyomkövetést az “Ultra” előre beállított 1440p -ben használtam. A nyers teljesítmény szempontjából, anélkül, hogy a 9060 XT 1080 PP -ben és 90 kép / mp -ben 114 kép / mp -t ért el, 1440p -ben.
A Radeon RX 9060 XT nem futott nagyon melegen a tesztelés során, de ennek van értelme, mivel pusztán a 1080p és 1440p játékra összpontosít, a 3Dmark acél nomad stressztesztje során, amely egymás után 20 -szor megismétli a referenciaértéket, a kártya csak 54 Celsius -nál tette ki. Szoktam, hogy a videokártyák 70 ° C -os felfelé haladnak terhelés alatt, tehát a 9060 XT jó meglepetés volt. Az alapjáraton 42 Celsius -nál ül. Ez magasabb, mint a gőzkamrák hűtésével rendelkező kártyák, de az ártartományban lévő kártyák átlagos átlagja. Nem hallottam semmilyen bosszantó ventilátorzajt terhelés alatt, mivel ez alig tört meg egy izzadást.
Dewine Hardawar az Engadget számára
Mi a rossz a Radeon RX 9060 XT -ben?
Nem igazán sok panaszkodni kell a Radeon RX 9060 XT-vel, mindaddig, amíg nem vársz túl sokat a 400 dolláros GPU-tól. Mégis jó lenne látni, hogy az AMD új FSR 4 AI -vel történő elősegítése gyorsabban elterjedt. Amikor az RX 9070 XT elindult, a szolgáltatás csak néhány játékban volt elérhető, mint például a Call of Duty: Black Ops 6, és most már több mint 60 játékot támogat. Ez még mindig a játékok körülbelül fele, amelyet az NVIDIA DLSS 4 támogatja (amely eddig több mint 125 címet tartalmaz).
Az RX 9060 XT -n az FSR 4 felhasználói élmény még mindig nem olyan egyszerű, mint a DLSS aktiválása az NVIDIA kártyákon. Az AMD adrenalin szoftverében manuálisan engedélyeznem kellett, majd a Call of Duty: Warzone -ban befordítanom, hogy aktiválja. A fényes oldalon átlagosan 254 kép / mp -t láttam, miközben 1440p -es mérkőzést játszottam, szélsőséges grafikus beállításokkal, az FSR 4 és a Frame Generation. A keret generációjával engedélyezve, de nincs FSR 4, a teljesítmény 174 kép / mp -re mártott. És ha eltávolítottam mindkét funkciót, akkor 110 fps -re esett. Nyilvánvaló, hogy az FSR 4 és a Frame Gen eléggé segít, csak azt szeretném, ha több játékban lenne.
Meg kellene vásárolnia a Radeon RX 9060 XT -t?
Feltételezve, hogy a kiskereskedők nem válnak vadul azáltal, hogy a Radeon RX 9060 XT -t túlárasztják, ez egy szilárd lehetőség, ha egy megfizethető GPU -t keres, amelyet 1080p és 1440p játéknak szenteltek. A 350 dollárnál a 9060 XT jóval az RTX 5060 TI 429 dolláros kiskereskedelmi árának alatt van, és minden bizonnyal sokkal olcsóbb, mint az 500 dollárnál nagyobb értékű modellek.
Az alacsonyabb 300 dolláros árpont elérése érdekében az AMD egy RX 9060 TI -t is bemutatott, 8 GB RAM -mal. De őszintén szólva, azt javaslom, hogy kerülje el ezt teljesen, hacsak csak 1080p -ban játszik az ősi játékokat. Érdemes egy kicsit többet költeni, így újabb játékokat játszhat kevesebb fejfájással, és ez gyakorlatilag követelmény, ha 1440p -ben szeretne játszani.
Dewine Hardawar az Engadget számára
Csomagolás
A Radeon RX 9060 XT emlékeztető egy olyan világra, ahol nem kellett több mint 400 dollárt fizetnünk, hogy megszerezzük a megfelelő GPU -t. A Steam adatainak megfelelően már tudjuk, hogy a PC -játékosok több mint 80 % -a játszik 1440p vagy alacsonyabb felbontásnál. Tehát az ottani játékosok túlnyomó többségének – azok számára, akik nem használnak monitorokat őrült, magas frissítési arányokkal vagy 4K+ felbontással -, ez az összes GPU, amire valóban szükséged van.
