A republikánusok vezette FCC megszavazta és jóváhagyta azt a javaslatot, amely megnehezítené a fogyasztók számára, hogy pontos információkat tartalmazó tételes számlákat kapjanak internetszolgáltatóiktól. ahogy a CNET eredetileg észrevette. Ez a javaslat felülvizsgálja a korábbi „felesleges” követelményeket ezen az alapon hogy tényeken alapuló vádjegyzék „megzavarhatja az ügyfeleket.”
Ezek a változtatások minimálisra csökkentenék az úgynevezett „táplálkozási címkék” előnyeit, amelyek más néven Broadband Facts címkék. Valószínűleg már találkozott már ezekkel az egyszerű tételes címkékkel, amikor szélessávú csomagot vásárol. Pontosan elmondják a fogyasztóknak, hogy miért fizetünk, még akkor is, ha ez „összezavarhatja” törékeny kis elménket.
Az FCC október 28-án közleményt adott ki a javasolt szabályalkotásról (NPRM), amely jelentősen visszafogná a Broadband Facts címkét. Az internetszolgáltatóknak 2024 áprilisa óta kötelesek közzétenni ezeket a címkéket. A republikánus bizottság minden tagja megszavazta a változtatást, míg az egyedüli demokrata nem értett egyet.
Mint korábban megjegyeztük, ez technikailag csak egy NPRM. Szóval ez még nem kész ügy. A közeljövőben lesz a végső szavazás, de a bizottság politikai felépítése miatt várhatóan elmennek.
Az átadás után az internetszolgáltatóknak többé nem kell ezeket a címkéket telefonon felolvasniuk az ügyfeleknek, elérhetővé tenni a fiókportálokon, és nem kell teljes körűen elszámolniuk a díjakat az ügyfeleknek. Az FCC korábban kijelentette, hogy ezek az átláthatósági követelmények „indokolatlanul megterhelőek és minimális hasznot hoznak a fogyasztók számára”. Véletlenül úgy gondolom, hogy ha tudom, miből fizetek ki 100 dollárt havonta, az a lehető legnagyobb haszonnal jár. Talán csak én vagyok így.
Ezeket a címkéket eredetileg egészen 2016-ban javasolták, mielőtt a Biden-adminisztráció végrehajtaná 2024-ben. Lebontásban kínálnak minden olyan apróságot, amely a szolgáltatási terv számlájára kerül, beleértve a sok „rejtett díjat”, amelyet az internetszolgáltatók nem tartalmaznak a meghirdetett csomagárakban.
Érdemes megjegyezni, hogy a címkék technikailag továbbra is léteznek, csak nehezebb lesz megtalálni őket, és nem lesznek olyan hasznosak. Raza Panjwani, a New America’s Open Technology Institute vezető politikai tanácsadója ezt politikai „két lépésnek” nevezi. Elmondta a CNET-nek, hogy a működési mód az, hogy a címkéket „kevésbé hasznosnak” kell tenni, majd azt mondják: „Ó, nézd, ez nem olyan hasznos. Meg kell szabadulnunk tőle.”
Anna Gomez, a bizottság egyetlen demokrata tagja a javaslatot „az egyik leginkább fogyasztóellenes cikknek, amit láttam”, és rendkívüli nemtetszését fejezte ki a szavazás eredménye miatt. „Ami sérti a sérülést, az az, hogy az FCC még azt sem magyarázza meg, miért van szükség erre a javaslatra” – mondta. – Legyen értelme.
Annak ellenére, hogy Brendan Carr és a jelenlegi FCC ennek ellenkezőjét állítja, a fogyasztók valójában szeretik ezeket a címkéket. Egy 2024-es tanulmány közel 5000 szélessávú ügyfél részvételével 85 százalékos elégedettségi arányt talált.
Mellesleg, az amerikaiak sokat fizetnek az internetszolgáltatásért sok más országhoz képest szerte a világon. Körülbelül kétszer annyit fizetünk, mint vásárlóink Európában és Ázsia nagy részén.
