Az Apple világméretű fejlesztői konferenciája (WWDC) a jövő héten indul – de ha őszinte vagyok magammal, akkor küzdök. Szoktam, hogy lelkesen vártam a műsorokat, hogy milyen új finomságok érkeznek a Mac -hez a következő évben. De az utóbbi években a kiemelt sok olyan tulajdonság, amelyben a „Várj, még nem tudtad megtenni? Vagy azt jelölte: „Nos, ez nem egy dolog, amit fogok használni”.
Ez nem segíti a pletykált platát az idei évről szóló bejelentésekről, többnyire olyan dolgok, amelyekről tudom, hogy nem kell foglalkoznom. A leghangosabb pletyka egy olyan jövőkép, amelyet a Pro-ihlette felhasználói felület nagyjavítása az iPhone, az iPad és a Mac-hez igazít a legfiatalabb testvéreikkel. A konzisztencia jó dolog, amire törekedni kell, de az Apple állítólag ezt a változást igazolja, mondván, hogy zavaró a platformok közötti váltás. Nem mondhatom, hogy valaha is volt problémám, és az aggodalomra ad okot, hogy az Apple elfelejti, hogy ezek az eszközök különböznek egymástól, és másképp működik, mint a stabilizációi.
Ha egy ígéretet túl gyakran tesznek, akkor fennáll annak a kockázata, hogy abbahagyja azt a gondolatot, hogy valaha is teljesül. Semmi apropos, az Apple az iPad -t hasznosabbá teszi, mint termelékenységi eszköz. A pletykák arra utalnak, hogy a pala jobb multitasking és alkalmazásablakkezelést kap, hogy ez még Mac-esque legyen. De ha az iPados nem kap olyan radikális változtatásokat, amelyek sokkal inkább működnek, mint a MACOS, semmi sem változik. És kétlem, hogy az Apple igazi multitasking -ot hozna az iPadbe, hogy ne enni a Mac értékesítésbe – nem is beszélve a forma tényezőjének korlátozásairól.
Mint valaki, aki agresszíven közömbös a generációs AI és a hangsegéd iránt, az Apple intelligenciájának és a Siri -hez való csípése hasonlóan hideg. Nem vagyok biztos benne, hogy valaha is szeretnék egy zaklatott minta-felismerési algoritmust, amikor üzeneteket és e-maileket írok a hangomban. Én sem vagyok én is az a gondolat, hogy a Generative AI -t használják a képek létrehozásához. Inkább inkább a való világban maradnék. Persze, egy fiatalember vagyok, hogy egy felhőn kiabál, nem érdekel.
Alma
Az Apple szerint egyértelműen a kisebbségben vagyok, mivel az egyetlen alkalommal, amikor valaha is részt veszek a Siri -vel, véletlenül van. Gondolok, beírom és működtethetek egy telefont sokkal gyorsabban, mint mondhatom, hogy hangosan „Hé Siri, 50 százalékkal tompítom a nappali lámpáimat”, így a beszéd lassúsága elront. Természetesen szeretnék egy olyan virtuális asszisztenst, aki ugyanolyan képzett és képzeletbeli volt, mint egy hús és vér ember, aki minden adataimat meg tudta rendezni, megszervezni és a nyomon követni. De nem hiszem, hogy közel állunk ehhez a ponthoz, és az Apple többször nem sikerült teljesítenie ígéretét ezen a területen.
Az egyetlen pletykált szolgáltatás, amely izgat engem, az „AI-hajtású” akkumulátorkezelési mód az iOS 19-hez (vagy 26, amint a pletykák jelzik). Azt mondom, hogy „AI-hajtású”, mivel nem vagyok biztos benne, mennyire kell túllépnünk egy algoritmust, amely nyomon követi a felhasználási mintákat az energiatakarékos beállítások elvégzéséhez. De ez az a fajta szolgáltatás, amely ha az iPhone hosszú élettartamát értelmes javításra képes, átalakító lehet.
Végül is, mint egy viszonylag nehéz iPhone felhasználó, ritkán találom meg az eszközt a nap végéig, feltöltés nélkül. Ez sem egy új probléma, mivel az iPhone akkumulátora az első modell 2007-es bevezetése óta nem volt megfelelő. Egy olyan világban, ahol a legtöbb android-kézibeszélő többnapos akkumulátor élettartammal büszkélkedhet, az iPhone akkumulátorának élettartama továbbra is kínos. Igen, ezt egy nem túl finom ásásként veheti be a pletykált vékony iPhone levegőn, amely számomra úgy érzi, mint a leginkább a legszembetűnőbb pazarlás a képzeletbeli erőforrásoknak.
Lehet, hogy ez az Apple -rel kapcsolatos tudatalatti csalódásom jele, hogy annyira kénytelennek érzi magát, hogy előrelépjen, ahelyett, hogy mögötte takarítana. Tavaly elcsúsztam, hogy a vállalat annyira nagy figyelmet fordított a Multitrack felvételre a hangjegyzetekhez, annak ellenére, hogy a szolgáltatás már a GarageBand -ban volt. Nem szeretnék mást, csak az Apple -t, hogy megtegye azt, amit 2009 -ben tett a Snow Leopard és 2017 -ben a High Sierra -val. Mindkét esetben a vállalat úgy döntött, hogy a meglévő kód megtisztítására összpontosít, hogy kisebb legyen, és gyorsabban futjon, ahelyett, hogy új funkciókkal túllépje magát. Ez számomra az Apple idejének sokkal jobb kihasználása, mint a kezdőképernyő újrafestése a sós ikonokkal.
