A legnyilvánvalóbb kérdés a „Miért?”
A keret moduláris, javítható laptopokat épít, amelyeket bárki szétválaszthat és újra összeilleszthet. Ez egy nagy ügy egy olyan korszakban, amikor a laptopokat rendszeresen egyetlen egységként értékesítik, amely, ha egy rész megszakad, a kukába kerül. Mivel a keretgépek minden részét kicserélhetik, addig tarthatja az egyiket, amennyire a türelem és a pótalkatrészek ellátása lehetővé teszi. Az asztali számítógépek azonban már moduláris és javíthatók – a cég alapítója, Nirav Patel szerint „az asztali PC etosz volt az egyik alapvető inspiráció a keret laptop kezdetének”. Tehát, ha az asztali számítógépek már moduláris és javíthatók, miért van szükségünk egy keretből?
Az asztal bejelentésekor Patel elmondta, hogy a termék kialakulása az AMD Ryzen AI Max előnézetének megtekintéséből származott. Ez egy APU (gyorsított feldolgozó egység)-az AMD kifejezése egy chiphez, amely egyetlen csomagban kombinálja a CPU-t, a GPU-t és az NPU-t, hasonlóan az Apple Szilíciumhoz-, rengeteg hihetetlen állítással. Ezek az állítások annyira lenyűgözőek voltak, hogy Patel hozzáadta az asztalt a vállalat ütemtervéhez, csak hogy kihasználja ezt a potenciális hatalmat. Ennek a chipnek a nagy értékesítési pontja az, hogy a RAM puszta kötete (akár 128 GB -ig) és a hatalmas memória sávszélességet (legfeljebb 265 GB/s), amelyet kihasználhat. Az AMD „munkaállomás-szintű” chipnek írta le, amely egy szokásos PC-ben fog működni, az alapmodell ára 1 099 USD.
De van egy ördög -alku, amikor egy ilyen hatalmas chipet választanak, mivel a megszerzéshez azt jelenti, hogy a keretnek sokat kellett feladnia annak alapvető alapelveit. Mint valaki valószínűleg valaha is írta, mi profitáljon a számítógépes gyártó, ha az izgalmas erőt szerez, de elveszíti a saját lelkét?
Hardver
A Ryzen AI Max fő kérdése a rugalmassága, mivel egyetlen csomagként készül. Akárcsak az Apple Silicon termékekhez, akkor ki kell választania a chip -specifikációt annak tudatában, hogy később nem változtatja meg a dolgokat. Következésképpen megrendelheti a keretasztal -asztalt a három megváltoztathatatlan íz egyikében:
Ryzen AI Max 385 32 GB RAM -mal, Radeon 8050S GPU
Ryzen AI Max+ 395 64 GB RAM -mal, Radeon 8060S GPU -val (az általam tesztelt modell).
Ryzen AI Max+ 395 128 GB RAM -mal, Radeon 8060S GPU
Minden más keretgéppel az alaplapon a CPU és a ventilátor a helyén van forrasztva, de ennyi. Minden más alkatrészt többé -kevésbé eltávolítható és újratelepíthető a csere alaplapra. Itt, ha ez az APU megy, vagy ha az Ön szükségletei fejlődnek, akkor nagyjából elveszítsz mindent (beleértve a Heatborl -ot is), mivel mindez az alaplapra van forrasztva. Később bekerülünk az árképzési megfontolásokba, de a keretrendszer cseréje 799 és 1 699 dollár között zajlik. Ellenkező esetben az itt csak a Wi-Fi modul, az SSD (kettő számára van hely), az áramellátás és az eset.
Ebből beszélve, a Framework asztal egy Mini-ITX asztal egy 4,5L-es esetben, opcionális hordozó fogantyúval kiegészítve. Kevésbé alulértékelt, mint azok az esetek, amelyeket 2006 körül egy LAN pártnál láthatott, de nem ez a lényeg. Miközben maga a doboz egy éles fekete, hozzáadhat egy nagy darab személyiséget az előlaphoz, amelynek helye 21 műanyag csempe van. Ezek a csempék különféle színekben kaphatók (beleértve a fekete, zöld, narancs és a levendula), hogy mozaikot kapjanak a szíved tartalmához. Az egyes csempéket felveheti a kinyomtatott konkrét képekkel, beleértve a keretrendszert, az AMD és a Linux logókat, valamint ezt a büszkeség szívét. Természetesen, ha ravasz vagy, akkor elkészítheti a sajátját is.
Az előlap alatt és az irritálóan kis bekapcsológomb alatt megtalálja a Framework védjegybővítésének kettőjét. Ezek olyan USB-C-csatornák, amelyekbe a vállalat bármelyik bővítőkártyáját beillesztheti, lehetővé téve, hogy válassza ki azt, amit én/o előtte van. De a rugalmasság, amely a laptopon szükséges, kevésbé jelent problémát itt, mivel ez egy mini-ITX alaplap. Hajoljon hátra, és talál két USB-C-t, két DisplayPort-ot, két USB-A-aljzatot, valamint a HDMI, az Ethernet és a 3,5 mm-es audio dedikált csatlakozásait.
Telepítés
A Framework csak az asztalát értékesíti egy „DIY kiadásban”, de ez kevésbé nagy ügy, mint amennyire eredetileg elvárhatod. Míg a vállalat DIY laptopjai megkövetelik, hogy minden alkatrészt az alvázba tegye, az asztalra nagyon kevés tennivaló van. Minden rúd Az SSD már a helyén van, és csak annyit kell tennie, hogy hozzáteszi, hogy eltávolítsa a hűtőszekrényt, és becsapja a hajtást az M.2 nyílásba. Ezután csak be kell rögzítenie a húsos 120 mm -es ventilátort az ugyanolyan húsos hűtőszekrénybe, fel kell dobnia a burkolatot a tetejére, és becsavaroznia a négy csavart. A Framework csodálatos ifixit-stílusú útmutatói azt állították, hogy a hardver összegyűjtése 30 és 45 perc között tart. 15 perc és 15 másodperc múlva megütöttem az órát, és nem tudom elképzelni, hogy sok ember sokkal több időt vesz igénybe, hogy mindent összerakjon. Innentől csak telepítenie kell a választott operációs rendszert, és készen áll a továbblépésre.
Daniel Cooper az Engadget számára
Az asztalnál a keret két csoportot céloz meg: a játékosok és a fejlesztők, akik szívesen használják az AMD Ryzen AI Max -ot. Az előző csoport felé vezető hangmagasság könnyen felfordítható: „Ez egy gyors számítógép, amelyet nem kell sokat tennie a felépítéshez.” Ez elég egyszerű metrika ahhoz, hogy megítélje, mivel csak néhány játékot futtathatunk rajta, és megnézhetjük, mennyire jól teljesít. Bevallom, hogy nem vagyok AI fejlesztő, és így nem tudok olyan hitelesen beszélni az utóbbiban, vagy hogy mennyire hatékony lenne a nagy modellek futtatásakor, ha – ahogy a vállalat elvárja – vásároljon több alaplapot, hogy egy klaszterben futhasson.
Alapvetően minden címet elrontottam az elismerten korlátozott játékkönyvtáramban, a beállítások maximálisra emelkedésével, és ez nem szakította meg az izzadságot. Az AMD azt állítja, hogy a Radeon 8060S GPU a gépem belsejében lábujjig megy egy RTX 4070 laptop GPU-val. Ez egy tíz fontos kalapács az egy uncia köröm számára, amely Fortnite, de még olyan igényes címeket is, mint a Hardspace: a Shipbreaker áthaladt. A bélem azonban azt mondja nekem, hogy az emberek nem fogják ezt elsődleges játékgépként figyelni. Valójában nem itt fekszik az egység hatalma, hanem az APU-nak jobban megfelelõ munkakörökben.
Mint mondtam, nem vagyok AI fejlesztő, de összezavarodtam az LM Studio -val, amelyet a Google Gemma 3 27B modelljét futtató chatbot -nal teszteltem. A teljesítmény kissé lassabb volt, mint amennyit egy webes AI kliensnél láthat, de nem elég ahhoz, hogy probléma legyen. Az LM Studio szintén azt javasolta, hogy ennek futtatásában csak az asztali CPU teljesítményének körülbelül egyharmadát veszi igénybe, tehát valószínűleg még sok más fejhely van a nagyobb és igényesebb modellek futtatásához.
A nagy munkaállomás -feladatokkal foglalkozó biztosítási alapokon vagyok, például a videószerkesztés és az exportálás, és lenyűgözött az itt található eredmények. Ehhez egy 39 GB -os HD videofájlt készítettem 2 órás futási idővel, készítettem néhány kisebb vágást, majd tömörítettem és exportáltam MP4 fájlként. A fájl 6 GB -ra történő roppantása csak egy órát és 12 percet vett igénybe, ami megdöbbentő sebességnövelést jelentett egy olyan munkához, amelynek fél napot igényelhet a kisebb hardver exportálásához. Érdemes emlékezni arra is, hogy az asztal középszintű verzióját 64 GB RAM-mal tesztelem.
Az asztal bejelentésekor Patel azt mondta, hogy a gép csendesen fut még csúcsteljesítmény mellett. Úgy írta le, hogy „csendes, miközben az asztalon ült normál terhelések mellett, és még a játék alatt is lenyűgözően csendes”. Ha ismeri a Framework eddigi eredményeit és termékeit, ez az idézet azonnal provokált. A társaság sok dolgot jól csinál, de vadul túlkimarítja, hogy a gépek milyen csendes és lehűlnek.
A Framework trombitálta, hogy mennyire jobb a hűtése a nemrégiben kiadott Ryzen AI 300 alaplapján a 13-as laptop számára, amely zajos és ölpörkölt volt. Itt van egy húsos APU -ja, amely várhatóan tartós időtartamra indul, 120 W és akár 140W -os lendületnél. Félre azt vártam, hogy ezt a dolgot űrmelegítőként használni fogom, de irgalmasan úgy tűnik, hogy a vállalat jó volt az ígéreteiben. A 120 mm -es rajongó egyáltalán nem volt zajos, és csak emlékszem, hogy észrevehetővé vált, amikor nehezebb AI modelleket futtat az LM Studio -ban, és amikor elkezdtem exportálni a videofájlt.
Árképzés
Az alapmodell asztali asztal kiindulási ára a MAX 385 és 32 GB RAM -mal 1 099 USD. Ehhez megkapja az esetet, az áramellátást és az alaplapot, amely magában foglalja a saját Wi-Fi modult. Amit a vállalat opcionális extrákként sorol fel, magában foglalja az SSD -t, a CPU rajongóját, az operációs rendszert és még a Power Lead -t is. Tehát, ha az alapmodellt alapvetően a polcvásárlásként vásárolta meg, beleértve a dekoratív csempéket és a két előre néző bővítési kártyát, akkor az ár 1 386 dollárra emelkedik. Ha a középső szintű opciót (a 395 64 GB RAM-mal) választja, adjon hozzá 500 dollárt az alapmodell árához. Ha 128 GB-os RAM-mal szeretne menni a 395-ös 395-re, akkor 900 dollárt fog hozzáadni az alapárhoz, így a polcon kívüli modell összege körülbelül 2286 dollár.
A Ryzen Ai Max megkülönböztetett jellege miatt az alma-alma összehasonlítás nem lesz tökéletes. De ha két nagy teljesítményű PC-re szeretne eltölteni két nagyot, akkor az AMD-vel elcsúsztathat valamit, például a Lenovo Légió-toronyját. 2200 dollár vásárol neked egy Ryzen 7 -et 16 GB DDR5 RAM -mal, 1 TB SSD és NVIDIA GEFORCE RTX 4070 TI 12 GB RAM -mal. Alternatív megoldásként ez a szám eljuthat Önnek egy ASUS ROG G700 -at egy Ryzen 7, Radeon RX 9070 XT Prime -rel (16 GB VRAM), 16 GB RAM -mal és 2 TB SSD -vel. Az igazi megkülönböztető az, hogy mennyire értékelné a gyorsabb memória sávszélességet, és felgyorsítaná az AI Max által kínált diszkrét riválisait.
A Framework önmagában is eladja a felhasználóknak az asztali alaplapját, az alapmodell ára 799 USD. Természetesen, ha van olyan dobozok, amelyek tele vannak pótalkatrészekkel és a szükséges mini-ITX-tokkal, akkor így menthet egy darab változást. Ez lesz a legköltséghatékonyabb módja annak, hogy az energiafelhasználók a nagyobb projektekhez fűződő táblák klasztereit működtessék. Az előrendelések nyitva vannak, de a vállalat önmagában nem indítja el a hajózási táblákat, amíg az minden rendszerrendelését nem teljesíti.
Csomagolás
Az én időmben a Framework asztali számítógéppel néhányszor felforgattam, ha ez a termék találat vagy hiányos. A keret nyitva állt arról a tényről, hogy ez valami hasonló egy mellékprojekthez, a szokásos feladatán kívül a moduláris laptopok felépítéséhez, egy különösen izgalmas chip alapján. Tehát, bár úgy gondolom, hogy a sokoldalú megközelítés hátrányos lépés a szokásos PC-khez képest, ezt az indokot itt kell megtenni.
Ahol azt gondolom, hogy a keretrendszer azt az volt, hogy ezt egy gépként úgy hangolja, hogy a „PC -játékok hozzáférhetőbbé váljon” azáltal, hogy csökkenti a saját építéséhez kapcsolódó „mentális és fizikai terhelést”. Rémálmok a termikus pasztáról, nem hiszem, hogy ez valódi kérdés a leendő játékosok számára, mivel könnyen felépíthetnek egy előre gyártott rendszert hasonló készpénzért. És azt gyanítom, hogy a legtöbb játékos inkább inkább önálló grafikus kártyával rendelkező számítógépet használna, nem pedig egy integrált GPU -val.
Mivel még a játék megemlítése is, a gép valóban hatalmas szolgaságot okoz, és a hangsúlyt vonja a valódi erejéből. Ez az a könnyű, amellyel ez a gép kezeli a termelékenységi feladatokat, mint például az AI modellek futtatása és a videó roppantása. Az a könnyedség, amellyel kezelt, és olyan gondolkodásmódot hozott, mint például a Mac Studio, a kreatív erőmű a saját apró csomagjában. Ez az, amivel a keretnek vezetnie kellett volna, főleg mivel az összes feladat elvégzi és játékot játszik az oldalán.
Nem vagyok biztos benne, hogy ajánlom ezt a terméket azoknak az embereknek, akik csak erős PC -t vagy játék PC -t akarnak vásárolni. Ez egy eszköz egy adott felhasználói csoport számára, amely képes kihasználni az AI Max előnyeit, amelyekre egyébként munkaállomásra van szüksége. Tehát, bár a felülvizsgálati pontszáma igazolhatóan magas, ha a Framework asztalt a saját érdemei alapján ítélik meg, ez nem azt jelenti, hogy a birtoklásnak kell lennie.
Ez a cikk eredetileg az Engadget-en jelent meg a https://www.enggadget.com/computing/framework-desktop-2025-review-powerful-but-phas-not-feryone-150011909.html?src=RSSS
