A Google utolsó érveit a régóta fennálló eset az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma ellen, hogy fel kell-e osztania hirdetéstechnológiai gyakorlatát. Az ügyet ellátó bíró azonban megpróbálhatja lezárni az ügyet, mielőtt a Google fellebbezhetne. Reuters.
Pénteken mindkét fél megtette a záróbeszédet abban a perben, amelyben az igazságügyi minisztérium azzal vádolta meg a technológiai óriást, hogy illegálisan monopolizálta a reklámtechnológiai piacot. Míg az US Kerületi Bíróság bírája Leonie Brinkema áprilisában döntött hogy a Google monopóliummal rendelkezik az online hirdetéstechnológiai területen, a bíró nemrég megkérdezte az igazságügyi minisztériumot, hogy milyen gyorsan léphet életbe egy versenyellenes intézkedés, hozzátéve, hogy „az idő a lényeg”.
A Google ügyvédje, Karen Dunn azzal érvelt, hogy a Google hirdetéstechnológiai leányvállalatának eladására kényszerítése szélsőséges lenne, és ezzel sértené az ügyfeleket a jelentés szerint. Állítólag a Google fellebbezést is tervez a legutóbbi döntés ellen. A Reuters szerint Brinkema megjegyezte, hogy bármilyen jogorvoslat „valószínűleg nem lenne olyan könnyen végrehajtható, amíg a fellebbezés folyamatban van”, ami azt jelenti, hogy a Google elhalaszthatja a kényszerértékesítést a fellebbezés lezárásáig. Ugyanakkor a Google szembesül a 3,5 milliárd dollár bírság az Európai Unió trösztellenes törvényeinek megsértéséért az adtech iparágon belül.
