Kedves Apple,
Mint tudod, az Apple Watch SE nem új. A második generáció 2022 szeptemberében jelent meg a 8. sorozat és az Ultra első iterációja mellett. Adta az iPhone -t, az iPad összes modelljét, az AirPods -t, a MacBooks -ot, valamint a zászlóshajó és a prémium intelligens órák frissítéseit azóta – de nem a költségvetési intelligens órát. A múlt hónapban a szerkesztõim megkérdezték, hogy nézzem meg, hogyan áll fel a Watch SE 2025 -ben, és örültem, hogy kötelezem. Szeretem az új technikára, az elemzésre, az értékelésre és a megtapasztalásra (majd visszaadva, ha kész vagyok, így nem kell több cuccot felhalmoznom). De ez az áttekintés hidegen hagyott. Az Apple Watch SE unalmasnak és határozottan kevésbé érzi magát 2025-ben.
Ez egy meglehetősen biztonságos tét, hamarosan láthatjuk a SE új modelljét. Természetesen vannak pletykák. Ráadásul az iPhone 16E bevezetése azt sugallja, hogy továbbra is érdekli az eszközök megfizethetőbb verzióinak kidolgozása. Körülbelül 150 dolláros árkülönbség van az SE és a Base Apple Watch Series 10 között. Ez utóbbi 399 dollárba kerül, teljes áron és akár 329 dollár értékben. Az SE 249 dollárba kerül, és mindössze 149 dollárért ment. Noha nem várom el, hogy a költségvetési órák mindent megtesznek a zászlóshajó által, van néhány olyan funkció, amely 2025-ben nem vitathatatlannak érzi magát, valamint néhány ésszerű kompromisszumot, amelyeket a legtöbb költségvetési tudattalan vásárló valószínűleg hajlandó elfogadni. Napi intelligens órás viselőjeként és fogyasztói eszközök értékelőjeként teljesen ingyenes tanácsomat kínálom neked arról, hogy mit szeretnék látni a következő Apple Watch SE -n.
Adj nekünk egy nagyobb (nem jobb) kijelzőt
Általában az Apple Watch 9-es sorozatot hordok, de ezt megelőzően egy kézi-down Apple Watch 4-es sorozatot készítettem egy karcos képernyővel. A Scuffon kívül a felülvizsgált 40 mm-es Apple Watch képernyője azonosnak érzi magát, mint a 2018-tól viselhető. előlap. Figyelembe véve a növekvő mennyiségű információt az órák kezelésére, szeretnék egy nagyobb panelt, hogy megnézze.
A SE OLED retina kijelzőjének fényereje és általános egyértelműsége tökéletesen megfelelő. Nincs szükség arra, hogy a legfrissebb ltpo 3 technológiát a legújabb órákban tartsák. És az SE 1000 -es fényessége is rengeteg. A képernyő még fényes napfényben is olvasható. Igaz, hogy nem tud lejutni egyetlen olyan fényerőre, mint az újabb órák, és bár ez elvonja a sötét szobát, az alvásfok -fókusz használata lefekvéskor teljesen kikapcsolja a képernyőt.
Amikor frissítettem a 9. sorozatra, a leginkább vártam a mindig a Display (AOD) volt. Ennek oka az, hogy a 4. sorozatom megkövetelte, hogy többször felemeljem a csuklómat, mielőtt végül megvilágítanának. Irritáló volt az idő egyszerű ellenőrzése. De amikor áttekintettem a Galaxy Watch 7 -et, a tesztelés nagy részében kikapcsoltam az AOD -t, és nem hagytam ki egy kicsit. Kiderült, hogy ha az óra megbízhatóan és gyorsan felhívja a figyelmet, amikor a csuklómat ráncolom, az AOD nem olyan döntő jelentőségű. Tehát ha a szolgáltatás elvesztése csökkentheti a költségeket, akkor ez elfogadható kompromisszum. Jelenleg az SE -ben töltött idő ellenőrzése kissé, de nem szignifikánsan jobb, mint az idősebb órámmal kapcsolatos tapasztalataim. Amelyet egy fejlettebb processzor megoldhat.
Amy Skrheim az Engadget számára, hogy gyorsabb (nem a leggyorsabb) chip
Rájöttem, amikor azt mondom, hogy az Apple Watch Se feldolgozási ereje lassúnak érzi magát, becsapom a 14 éves énemet, akinek a cső álma Casio számológép-órát birtokolt. De mégis, összehasonlítva a jelenlegi modellekkel kapcsolatos tapasztalataimmal, a SE elmarad. Az alkalmazások megnyitása, a zenei lejátszás ellenőrzése, az edzés megkezdése és a Siri -vel való beszélgetés csak lassabb, mint amilyennek lennie kellene. A költségvetési órának nem kell becsomagolnia az Apple rendszer-rendszer-rendszerének (SIP) zenitjét, de a 2023-as S9 chipre való belépés miatt az óra kielégítően Zippy-vel érzi magát.
A processzor dudorja lehetővé teszi a Double Tap -ot is, amely a 9. sorozatban debütált. De ez nem kritikus – el tudtam venni vagy elhagyhatom a gesztusvezérlő funkciót. Nem érzi magát olyan pontosnak vagy integrálva az operációs rendszerhez, mint például a Samsung verziója a Galaxy Watch -on. Bár be kell vallanom, hogy a 9. sorozatommal kissé varázslatosnak érzem magam, amikor megduplázhatom a javasolt gyalogos edzést – különösen, amikor egy őrült kiskutya pórázával küzdök.
Az S9 chip lehetővé teszi a Siri kérések fedélzeti feldolgozását is, ami azt jelenti, hogy ezeknek nem kell kölcsönözniük a csatlakoztatott telefon internetét. Ha kerékpárúton vagyok, és ilyenként szeretném bejelentkezni, akkor csak megkérdezhetem a Siri -t, még akkor is, ha otthon hagytam a telefonomat. (Igaz, hogy a mobiltelefon-kompatibilis SE telefon nélkül kitöltheti ezeket a kéréseket, de a konfigurációért az ár-bukás és a havi szolgáltatási díj megkezdi a költségvetési órák gondolatát.) A Siri kérései szintén sokkal gyorsabban teljesítenek, amikor maga az órán kezelik őket. Amikor azt akarom, hogy a Siri gyorsan beállítson egy két perces időzítőt a zöld tea áztatására, a SE -vel folytatott folyamat csak túl sokáig tart.
Pete kedvéért gyorsabban töltse fel
Apám neve Pete. És ha lenne egy Apple Watch SE (a 7. sorozat helyett), akkor tudom, hogy azt akarja, hogy ez ésszerű idő alatt újratöltse. Összességében az SE akkumulátor teljesítménye meglepően jó. Eljuthatok egy teljes napon, amely magában foglalja a futás nyomon követését, a fitnesz+ edzést, az időzítők beállítását, az időjárási viszonyok ellenőrzését, a gyógyszerek fakitermelését és néhány kutya sétát – mindezt elegendő gyümölcslé maradt az alvásom nyomon követésére. Mire felébredek, általában itt az ideje, hogy az órát a töltőre ragasztjam. Ez hasonló élmény, mint az Apple Watch Series 9 -hez. De ahelyett, hogy az akkumulátort újratöltenem, miközben zuhanyozom és felkészülök a napra, az SE több mint két órát vesz igénybe, hogy körülbelül tíz százalékról százra menjen. Túl hosszú ahhoz, hogy várjon.
Tartsa meg a titán és a zafír kristályt
A költségvetési modellek mindig átadják a kevésbé drága anyagokat, és ez rendben van. Az alumínium ötvözet almai nem prémium óráiban használja a tartósság és a könnyedség közötti jó egyensúlyt. Az elülső ion-X üveg nem olyan robusztus, mint a zafír üveg, de olcsóbb. Nem próbálok beszélni minden költségvetés-tudatos népért, de én és minden más, akit ismerek, én hajlamosak minden drága technológiát a képernyővédőkben, az esetekben és minden más védelmi intézkedésben, amikor elhagyják a dobozt. Tehát, ha kissé kevésbé robusztus anyagok leborotválhatják a dollárt a kért árból, az Apple mindenképpen tegye meg.
Láttuk a pletykákat, hogy a következő SE -t egy műanyag tokban lehet elhelyezni, amelyek fényesebb színekkel vannak ellátva az órákon, valószínűleg annak érdekében, hogy vonzza a gyerekeket. Látnom kell, hogy milyen típusú műanyagnak érzi magát elég erős ahhoz, hogy felálljon a gyermekek káoszához, de ha ez néhány évig tarthat, anélkül, hogy kudarcot vallna, miközben az árat szintén leállítaná, nyitott vagyok az ötletre.
Rendben van, ha az órám nem orvosi rendelő
A fitneszkövetés magas a nem tárgyalható funkciók listáján. És a pontossághoz szenzorkészlet szükséges – giroszkóp, gyorsulásmérő, GPS, magasságmérő és optikai pulzusszám -olvasó optikai szívérzékelő, giroszkóp és gyorsulásmérő, GPS -csatlakozás és egy magasságmérő. Az SE mindegyike megvan, és a nyomon követett edzésemből és a futásokból összegyűjtött adatok megegyeztek azzal, amit az újabb órám összegyűjt.
Az SE -nek nincs elektromos pulzusérzékelője, így nem tudja az EKG leolvasását. Nincs olyan hőmérséklet -érzékelő, amelyet a 10. sorozat használ az ovuláció és a menstruációs ciklusok előrejelzésére. Ha és amikor a vállalata valaha is kidolgozza a vér oxigénérzékelőjével kapcsolatos szabadalmi vitát, azt gondolom, hogy egy új Apple Watch SE sem fogja megkapni ezt a képességet.
Ez rendben van. Pontosan egyszer használtam az EKG olvasását – hogy teszteljem azt egy másik intelligens órás áttekintés összehasonlításához. Összesen hat hónapig, körülbelül nyolc évvel azelőtt, hogy született, hiper megszállott az ovulációs ciklusommal, körülbelül nyolc évvel. Noha ügyes, hogy óráink annyi adatot tudnak összeállítani, úgy gondolom, hogy fontosabb az alapok lefedése: Mondja el, amikor valóban futtatom, és amikor a pulzusom 170 -ig terjed egy HIIT edzésen. Megkaphatjuk ezeket a speciálisabb, ritkán használt egészségügyi értékeléseket másutt.
Az SE -nek nincs mélységmérője vagy vízhőmérséklet -érzékelője. Ez is rendben van. Nem hiszem, hogy bárki, aki a költségvetési piacon hordható, rettenetesen gondolkodik, hogy nem úgy tervezte, hogy búvárkodjon velük.
Az újabb zászlóshajó Apple Watch -oknak ultra szélessávú (UWB) chipje van, hogy segítsen pontosabban megtalálni a helytelen iPhone -t, és támogatja a közeli HomePod -szal folytatott további interakciókat. Az órám segítségével napi háromszor megtalálhatom a telefonomat. Az UWB lehetővé teszi egy pontosabb módszert az eszközök megtalálására, és ez az interfész felbukkan a 9. sorozatomon, amikor minden alkalommal ping a telefonom, és egy aranyos kis, meleg és hideg játékot kínál, és egy nyíl mutat a hiányzó kézibeszélőm irányába. De leginkább figyelmen kívül hagyom az utasításokat, és csak hallgatom a telefon csengőjét. Vagyis nem hagytam ki az UWB hiányát a legkevésbé az SE -ben.
Amy Skrheim az Engadget Wrap-Up-hoz
Amikor az Apple Watch SE 2022 -ben jelent meg, az Engadget Cherlynn Low -ja a legjobb Smartwatch 250 dollárnak nevezte. Akkoriban ez volt a helyzet. De két és fél évvel később ésszerű, hogy többet várjon a költségvetési időmérőjétől. Emlékszem, hogy kb. Az egyetem utáni évtized, amikor 250 dollár többet képviselt, mint a havi ételek kiosztása. Sokak számára még a „megfizethető” Apple vásárlás még mindig jelentős.
Ugyanazon pénzért az emberek sokkal többet kaphatnak, ha kilépnek a fallal körülvett ökoszisztémán. A Samsung Galaxy Watch Fe mindössze 200 dollár. Nemcsak ugyanazokkal az érzékelőkkel rendelkezik, mint a társaság zászlóshajója, hanem EKG -t is végezhet. 200 dollárért inkább Fitbit Versa 4 -et is kaphatunk. Igaz, hogy nem csomagolja majdnem annyi funkciót, mint a Pixel Watch 3, de jól lefedi az alapokat, nyomon követi a tevékenységeket, értesítéseket szállít, és akár hat napig is tölthet. Még egy iPhone -val is párosul. És akkor ott van a Garmin Forerunner 165. A minőségi 250 dolláros intelligens órát nem tartja ki a lehetőségek birodalmán.
Apple, mentheti a prémium anyagokat, a szuper speciális érzékelőket és a kedves extrákat, mint például az UWB Connections a zászlóshajó és a prémium modellek számára. Ilyen módon az emberek, akik hajlandóak többet fizetni, továbbra is úgy érzik, hogy megkapják a pénzüket. Csak összpontosítson azokra a funkciókra, amelyek megváltoztatják a mindennapi felhasználókat, és felejtsük el ezeket az alapvető fontosságokat. Még mindig van helyed egy kedvező árú órát, amely nem érzi magát másodosztályú kiegészítőnek.
Ez a cikk eredetileg az Engadget-en jelent meg a https://www.enggadget.com/wearables/Revisiting-t-Apple-watch-e-in-25-left–with-a-long—pdate-requests-requests-163046835.html?src=RSSSSS—-Pdate–phestate–fquests
