A Reuters jelentése szerint egy pár amerikai törvényhozó felszólította az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériumát, hogy vizsgálja meg a OnePlus azon állítását, miszerint a vállalat eszközei felhasználói hozzájárulás nélkül továbbítják a kínai szervereket. Ez kétpárti erőfeszítés, John Moolenaar (MI) republikánus képviselője és Raja Krishnamoorthi (IL) demokratikus képviselője vezette a nyomozás iránti felhívásokat.
Nincs olyan tényleges adatok, amelyekkel együtt járnak ezekkel az állításokkal, de a törvényhozók azt állítják, hogy láttak egy „kereskedelmi társaság” dokumentációját, amely azt sugallja, hogy a OnePlus részt vesz a fent említett gyakorlatban. A kezdeti jelentés azt sugallja, hogy “az érzékeny személyes információk és a képernyőképek potenciális transzferjei”. Úgy tűnik, hogy a “potenciális” szó sok nehéz emelést végez itt.
Ez egy kérdéshez vezet. Ha ez elég komoly ahhoz, hogy indokolja a DOC hivatalos vizsgálatát, akkor a kormány miért nem figyelmeztette az amerikai lakosokat, hogy hagyja abba a OnePlus eszközök használatát? Úgy tűnik, hogy nem bátor. Ehelyett csak homályosan riasztó nyelvet és állításokat kaptunk. Az Engadget felvette a kapcsolatot az OnePlus -hoz, és frissíti ezt a történetet, amikor visszahallgatjuk.
Itt csak egy dolog van. A OnePlus valóban egy kínai vállalat, nyitva hagyva a Tiktok és az anyavállalat ByDance által sújtó állítások típusait. Az újbóli/újbóli Tiktok tilalom elsődleges oka az, hogy a vállalat kínai tulajdonosa lehetővé tenné a külföldi kormány számára, hogy hozzáférjen a felhasználói adatokhoz és befolyásolja az amerikai polgárokat.
Csakúgy, mint a OnePlus elleni állítások esetében, nincs tényleges bizonyíték arra, hogy a Bytedance bármilyen rosszindulatú gyakorlatban részt vesz. A Tiktok felhasználói adatokat gyűjt, de a tanulmányok azt mutatják, hogy nem megy túl az olyan amerikai vállalatokon, mint a Meta és az X.
