Ha valaha is szüksége volt egy végleges példára arról, hogy a pénz nem feltétlenül vásárol sikert vagy ízt, vessen egy pillantást az Amazon stúdió karjára. A Mega-kiskereskedő produkciós részlege, amelyet ma Amazon-MGM néven ismertek, több mint egy évtizede készít filmeket. A felállásban szereplő bejegyzések közül nagyon kevés volt a világok, de ez nem akadályozta meg a ruhát a kitartástól. A New York Times ma arról számol be, hogy az új vezetője, a Courtney Valenti alatt az Amazon filmosztálya azt tervezi, hogy birtokolja a személyes mozi élményt.
Az Amazon nyilvánvalóan felkészül arra, hogy „évente legfeljebb 14 nagy, széles kereskedelmi filmet adjon ki a színházak számára országszerte és a világ minden tájáról”. Minden film 45 napot tölt a színházakban, mielőtt elindulna a Pay-Per-View-hoz, majd a videót egy bizonyos ponton. A lépés a zsugorodó box office bevételek és kevesebb ember, aki általában a moziba indul. Nem is említve, hogy azt is tervezi, hogy egyenlő számú filmet készítsen, amelyek közvetlenül a Prime-hez fordulnak, ami ellentmondásosnak tűnik, tekintettel arra a vágyra, hogy az embereket a színházak felé tolja.
Ez nem ismeri fel a megfigyelési szokások változását, különösen a fiatalabb emberek körében, akik sokkal inkább ülnek és órákig figyelték a YouTube -ot. Vagy hogy a box office a Covid-19 miatt vett egy ütést, amelyből soha nem ugrott vissza. Vagy hogy sok ember inkább várja meg, hogy egy film „ingyenesen” elérhetővé váljon egy olyan szolgáltatáson, amelyért már fizetnek.
Nem veszi figyelembe azt is, hogy a mozik egyre inkább megfizethetetlenek, és nem olyan szép hely, ahol több órán át ülni. Tavaly a moziipar kijelentette, hogy 2,2 milliárd dollárt költene létesítményeik felújítására, hogy visszaszerezze az ügyfelek visszaszerzését. A tervezett kiegészítések magukban foglalják a székek és szőnyegek felújítását, valamint a ziplinák és a savanyúsági pályák építését. A listán sehol nem említették meg: „A mozi jegyek olcsóbbá váljanak” vagy „ne tedd a nézőket fél órás TV -hirdetéseken át a pótkocsik előtt”.
Annak kockázata, hogy nyilvánvalóan hangzik, ez egy pokol sok anyag egy társaság számára, amelyet egy év alatt kiszállnak. Különösen akkor, ha oly sok versenytárs, aki jobb eredményekkel rendelkezik, sokkal kevesebb filmet készít és sikert lát. Papíron az évente 14 film úgy érzi, hogy olyan stratégia, amellyel elmenekülhet az 1980 -as években. Végül is az embereknek kevesebb lehetősége volt, a mozik forgalmasabbak voltak, és a stúdiók támaszkodhatnak a box office, a bérleti és a VHS piacok hármas-whammy-jére.
Nem segíti az Amazonnak, hogy nem vállalja, hogy minőségi filmeket készít, csak sok, ami azt sugallja, hogy egy olyan gondolkodásmód, amely nem értékeli a szűkösséget. Végül is sok olyan eset van, amikor a dolgok kicsi, korlátozott mennyiségben készültek és értékesítik, amelyek sokkal nagyobb figyelmet fordítanak, mint valami tömegtermelés. Gondoljon arra, milyen nehéz az egyik utóbbi napi Marvel-filmnek, hogy ragaszkodjon a tudatba, amikor tudod, hogy egy-két hónap múlva újabb lesz.
Felhívja a figyelmet az Amazon brokkolikkal folytatott csatáinak, egészen a közelmúltig a James Bond franchise őrzői. Ne gondoljuk át ezt, csak ostoba kémfilmek – de azok, amelyek a modern korszakban ritkán láttak egy olyan szintű kézműves és figyelmet. Az a tény, hogy a sorozat bejegyzései között többéves szakadék lehet, azt jelenti, hogy minden film sokkal nagyobb figyelmet kap. Ez ütközött az Amazon nyilvánvaló vágyával, hogy a Bond Name -t ezer különböző streaming sorozatot, játékműsorot és filmet rendezzen rendszeresen.
És azzal a kockázattal, hogy kesztyűsnek hangzik, nem úgy tűnik, hogy az Amazon film pala eddig sláger felvonulás volt. A stúdiók sok zümmögő slágerét a filmfesztiválokon vették fel, ahelyett, hogy belülről jöttek, miközben a házi viteldíja elpusztult. Ez nem azt jelenti, hogy a riválisai jobban teljesítenek ezen a fronton-csak olvassa el az elektromos állam áttekintését, hogy megmutassa, mennyire rosszul dobja a Netflix őrült pénzt a C+-tier projektekre.
Gyakran kíváncsi vagyok, vajon az emberek megnézik -e a Disney nagy Marvel sátorainak sikerét, és feltételezzük, hogy könnyű megismételni. Egy olyan film, mint az Avengers: Endgame volt a kifizetés egy évtizedes tervhez, amelyet a kevésbé sikeres filmek hátterén alapítottak. 2024-ben a Disney 15 filmet helyezett a mozikba, de még egy olyan mega-hordozó, mint a Disney, a hét vagy nyolc különböző megosztás során.
A vonzó pályák szempontjából évente 14 film az emberektől, akik több mint 200 millió dollárt költöttek a Red -re, nem különösebben vonzó. Az Amazonnak okot kell adnia az embereknek, hogy kijusson a színházakba, de ez kihívást jelent, ha a hangsúly a több nyersanyagot a csővezetékbe helyezi, ahelyett, hogy bármit félúton megfontolna vagy lenyűgöző.
Ez a cikk eredetileg az Engadget-en jelent meg a https://www.engadget.com/entertainment/amazons-new-cinema-plan-is-perfect-for-the-80S-150653674.html?src=RSS
