A YouTube a Meta és X (korábban Twitter) potenciálisan veszélyes lépéseiben követi a tartalmi moderálási politikáinak enyhítésével. A New York Times által megtekintett új belső képzési anyagok arra utasítják a moderátorokat, hogy hagyják el a videókat, ha tartalmának akár fele is sérti a YouTube politikáját, ami egynegyedéhez képest növekszik. A platform december közepén, egy hónappal Trump elnök újraválasztása után vezetett be az új politikát.
Az új iránymutatások tükrözik azt, amit a YouTube “közérdeknek” tart. Ezek a területek magukban foglalják a választások, a mozgalmak, a faj, a nem, a bevándorlás és még sok más megvitatását vagy megvitatását. “Felismerve, hogy a” közérdek “meghatározása mindig fejlődik, frissítjük útmutatásainkat ezekre a kivételekre, hogy tükrözzük az új vita típusait, amelyeket ma a platformon látunk” – mondta Nicole Bell, a YouTube szóvivője a New York Times -nak. “Célunk változatlan marad: a szabad kifejezés védelme a YouTube -on, miközben enyhén károkat enyhít.”
A platform állítólag 22 százalékkal több videót távolított el a gyűlöletes és visszaélésszerű tartalom miatt, mint tavaly. Nem világos, hogy hány videót jelentettek, vagy az előző iránymutatások szerint eltávolították.
A YouTube állítólag azt mondta a moderátoroknak, hogy értékeljék a tartalmat, ha ez vita a véleménynyilvánítás és a kockázat közötti vita. Például egy olyan videót mutattak be, amelynek neve “RFK Jr. Sledgehammer ütéseket ad a gént megváltoztató ütőkhöz”, amely hamisan kijelentette, hogy a vékony vakcinák megváltoztathatják az emberek génjeit. A YouTube azonban azt mondta a moderátoroknak, hogy a közérdek “meghaladja a kár kockázatát”, és a videónak fel kell maradnia. Azóta eltávolították, bár az oka nem egyértelmű.
Más videók, amelyek lehetővé tették az interneten maradni, egy olyan slur, amely egy transznemű személyre irányult, és amelyben egy kommentátor megvitatta a korábbi dél -koreai elnök, Yoon Suk Yeol grafikus pusztulását.
Az Engadget megjegyzésre került a YouTube -hoz.
