Dél-Korea legfelsõbb bírósága fenntartotta a fellebbviteli bírósági határozatot, amely szerint a Samsung elnöke, Jay Y. Lee ellen hosszú távú csalással kapcsolatos összes vádat elutasította. A számviteli csalások és az állománykezelési díjak két Samsung leányvállalat 2015 -ös egyesüléséből származtak. Az ügyészek azzal vádolták Lee -t, hogy manipulálták a részvényárakat, hogy megtisztítsák az egyesülést az erő megszilárdításának megkísérlése érdekében.
2024 -ben egy bíróság úgy határozott, hogy az ügyészek nem bizonyították igényeiket. Az ügy azóta a fellebbezési eljáráson ment keresztül. A Reuters -hez intézett nyilatkozatában a Samsung ügyvédei kijelentették, hogy a legfrissebb határozat megerősítette, hogy az egyesülés törvényesen befejeződött, és hozzátette, hogy “őszintén hálásak” a Legfelsõbb Bíróságnak.
2017 -ben Lee -t öt év börtönbüntetésre ítélték, miután elítélték az egyesülést illetően a köztisztviselők megvesztegetését. A Legfelsõbb Bíróság azonban megsemmisítette a döntést és elrendelte az újbóli tárgyalást. Ennek eredményeként Lee 30 hónapos börtönbüntetést kapott, és 18 hónappal azelőtt kiszolgálták. Akkor a dél-koreai, Yoon Suk Yeol elnök (akit ebben az évben kikerültek az irodából, és a közelmúltban 2024-ben sikertelen harci törvényi kísérlet miatt rendezték meg) később megbocsátották Lee-t.
Miközben a Legfelsõbb Bíróság határozatát széles körben várták, ez tisztázza a Samsunghoz kapcsolódó “jogi bizonytalanságot” – mondta az egyik elemző. Ez lehetővé teszi Lee számára, hogy nagyobb figyelmét a Samsung-ra összpontosítsa, amely a hónap elején az április-június negyedév működési eredményének 56 % -os csökkenését tervezte, szemben a 2024-es azonos időszakra. Ez nagyrészt az AI chipek lassú értékesítésének köszönhető.
