Vel webes kiadói válságbanEgy új nyílt szabvány lehetővé teszi számukra, hogy meghatározzák az AI kaparók alapszabályait. (Vagy legalább megpróbálja.) Az új igazán egyszerű licenc (RSL) szabvány teremt Azok a kifejezések, amelyeket a résztvevők elvárnak, hogy az AI -társaságok betartják. Noha a végrehajtás nyitott kérdés, nem árthat, hogy néhány nehéz ütő visszafizeti. Többek között a lista tartalmazza a Reddit, a Yahoo (Engadget anyavállalat), a Medium és a People Inc.
Az RSL engedélyezési kifejezéseket ad hozzá a robots.txt protokollhoz, az egyszerű fájlhoz, amely utasításokat nyújt a webkaputók számára. A támogatott engedélyezési lehetőségek magukban foglalják az ingyenes, hozzárendelés, előfizetés, pay-per-mászás és a következményeket. (Ez utóbbi azt jelenti, hogy az AI -társaságok csak akkor fizetnek a kiadóknak, ha a tartalmat a válasz generálására használják.)
A standard mellett az új menedzsment nonprofit szervezet, az RSL kollégium. Úgy véli, hogy a nonprofit szervezetek, mint például az ASCAP és a BMI, amelyek a zeneipar jogdíjait kezelik. Az új csoport szerint a szabványa „tisztességes piaci árakat hozhat meg és erősítheti a tárgyalási tőkeáttételt az összes kiadó számára”.
A részt vevő márkák sok internetes régi iskolát tartalmaznak. A Reddit, a People Inc., a Yahoo, az Internet Brands, a Ziff Davis, a Wikihow, az O’Reilly Media, a Medium, a The Daily Beast, a Miso.ai, a Raptive, a Ranker és az Evolve Media mind a fedélzeten vannak. Korábbi Ask.com Doug Leeds vezérigazgató és az RSS társalkotója, Eckart Walther vezette a csoportot.
„Az RSL szabvány egyértelmű, skálázható módszert ad a kiadóknak és a platformoknak az AI -korszakban történő licencfelvételek beállításához” – írta Steve Huffman, a Reddit vezérigazgatója egy sajtóközleményben. „Az RSL Collective utat kínál ennek együttes végrehajtásához. A Reddit mindkettőt támogatja, mint a nyitott web védelme és a közösség, amely virágzik.” (Érdemes megjegyezni A Reddit licencszerződésekkel rendelkezik -vel Openai és Google.)
Nem világos, hogy az AI -társaságok tiszteletben tartják -e a szabványt. Végül is ismertek, hogy egyszerűen ismertek figyelmen kívül hagyja a robots.txt utasításokat– De a csoport úgy véli, hogy feltételei jogilag végrehajthatók.
Az Ars Technica -val készített interjúban a Leeds hegyes az antropikus legutóbbi 1,5 milliárd dolláros elszámolásJavaslat, hogy „valódi pénz van a tétben” az AI -társaságok számára, amelyek nem edznek „jogszerűen”. (Ez a település azonban a levegőben van a A bíró elutasította.) Leeds mondta Az a szél, hogy a szabvány kollektív természete szintén elősegítheti a jogi költségek elterjedését, így a jogsértések kihívásai megvalósíthatók.
Ami a műszaki végrehajtást illeti, az RSL szabvány önmagában nem tudja blokkolni a robotokat. Ehhez a csoport gyorsan együttműködik a Cloud Company -val, amely egyfajta kapusként működhet. (Talán a Cloudflare, amely a közelmúltban elindította a pay-, mászó rendszertVégül is játszhatott egy részét is.) Leeds azt mondta, hogy gyorsan szolgálhat „a klub ajtaján lévő ugróként”.
Leeds azt javasolta az ARS -nek, hogy ösztönzők is vannak az AI -társaságok számára. Pénzügyi szempontból ez egyszerűbb lehet számukra, mint Az egyéni engedélyezési ajánlatok tintája– Ez megakadályozhatja az AI -tartalom problémáját: több forrás felhasználása a válaszhoz, hogy elkerülje a túl sok felhasználást. Ha a tartalom törvényesen engedélyezett, akkor az AI alkalmazás egyszerűen a legjobb forrást használhatja, amely magasabb minőségű választ ad a felhasználónak, és minimalizálja a hallucinációk kockázatát.
Arra is hivatkozott az AI-társaságok panaszaira, hogy nincs hatékony eszköz a webes szintű tartalom engedélyezésére. „Meghallgattuk őket, és azt hallottuk, hogy azt mondják, hogy… új protokollra van szükségünk” – mondta Leeds az Ars Technica -nak. „Az RSL szabványtal az AI cégek” méretezhető módszert kapnak az összes tartalom megszerzésére „, miközben ösztönzik azt, hogy csak a legjobb tartalmat kell fizetniük, amelyre a modellek valójában hivatkoznak. Ha használják, akkor fizetnek, és ha nem használják, akkor nem fizetnek érte.”
