Az Apple az évek során néhány nagyon nagy környezeti igényt tett, és az egyik legvonságra emelőbb az Apple Watch 9. sorozatának kiválasztott modelljei „szén-semlegesek”. A nyilatkozat némi foltot vonzott az éghajlati szakértőktől 2023 -ban, és most egy regionális bíróság, Frankfurtban, Németország tekintett Az állítás, hogy megalapozatlan és megsérti a versenyjogi törvényeket. Ha a döntés áll, akkor az Apple -nek felül kell vizsgálnia az intelligens órát.
A német bíróság vitatta az Apple Eukaliptuszfák Paraguay -i ültetését, mivel az Apple Watch -hez kötött szén -dioxid -kibocsátás ellensúlyozása. Úgy döntött, hogy a terv nem elegendő a „szén -semleges” igény érdeme, mivel „nincs biztonságos jövő az erdészeti projekt folytatására”. A szóban forgó földterület háromnegyedét csak 2029-ig bérelték az Apple-nek-mondta a bíróság, anélkül, hogy nem bizonyította, hogy a fa ültetési program hogyan folytatódik ezen a napon.
„Ez az ígéret megtéveszti a fogyasztókat, mert egy szén-dioxid-indító rendszeren alapul, amely egy hatástalan ellensúlyozási projektet tartalmaz”, ” említett Juergen Resch, a Deutsche Umwelthilfe (DUH) szövetségi ügyvezető igazgatója, amely az Apple ellen indította az ügyet.
Az Apple képviselője elmondta Alma hogy „határozottan nem értünk egyet a DUH álláspontjával, amely ellentétes az EU és Németország éghajlati stratégiájával, és széles körben elterjedt a nemzetközi tudományos konszenzussal, miszerint mind a kibocsátások csökkentése, mind a szén -dioxid -eltávolítás szükséges a globális éghajlati célok eléréséhez”. A szóvivő hangsúlyozta, hogy a vállalat továbbra is minden terméket céloz meg szén-semlegesnek lenni 2030-raés hozzátette, hogy „a bíróság nagyjából fenntartotta a szén -semlegesség szigorú megközelítését”. Az Apple -nek lehetősége lesz fellebbezni a döntést, amely valószínűnek tűnik, bár még nem tett nyilvános bejelentést.
Bárhol is legyen ez az eset, az Apple -nek még mindig van módja annak, hogy elérje ezt az éghajlati célt. És így is Szinte minden más tech -óriás odakint.
