Egy szövetségi bíróság kimondta, hogy a Facebook szülő, Meta nem használhatja ügyvédi-ügyféljogosultságát arra, hogy blokkolja a belső dokumentumokat és a tizenévesek károkozásával kapcsolatos kutatásokat. Bloomberg törvény jelentették. A döntés visszalépést jelent a Metának perek több állam ellen amely azzal vádolta a céget, hogy a platformjait függővé tette annak ellenére, hogy tudta, hogy károsak a tinédzserekre.
Yvonne Williams, a washingtoni felsőbíróság bírája megállapította, hogy a Meta ügyvédei azt tanácsolták az alkalmazottaknak, hogy „távolítsák el”, „blokkolják”, „gombolják fel” vagy „korlátozzák” a közösségi média tinédzserek mentális egészségére gyakorolt káros hatásairól szóló belső tanulmányok egy részét, hogy ezzel korlátozzák a vállalat jogi felelősségét. A bíróság szerint ez a tanács az információk elfedésére vagy megváltoztatására tett kísérletnek tűnt, ami azt jelenti, hogy az ügyvéd-ügyfél kiváltsága alól a csalás bűncselekményekkel kapcsolatos kivétele alá tartozik. A Metának most hét napja van, hogy feladja négy, 2022 novembere és 2023 júliusa között készült dokumentumát.
A Meta nem értett egyet az ítélettel – mondta a szóvivő a Bloombergnek közleményben. „Ezek rutinszerű, megfelelő ügyvéd-ügyfél megbeszélések voltak, és a kerület félrevezető állításával ellentétben egyetlen kutatási eredményt sem töröltek vagy semmisítettek meg.”
Az ítélet egy kaliforniai bíróságon benyújtott perekhez kapcsolódik, amelyekben több tucat amerikai államügyész vett részt. Szülők, tinédzserek és iskolaszékek által benyújtott magánperek százai is érintettek a Meta és más platformok ellen a közösségi média függőségével és ártalmaival kapcsolatban. Az első kísérletek a tervek szerint 2026-ban kezdődnek.
