11 éve, hogy Missouri utoljára legyőzte a Texas A&M-et. Az igazság kedvéért, azóta csak két találkozó volt; egyszer Eli Drinkwitz első nem COVID-szezonjában, majd a tavalyi bukásban, amit nem kell újra átélnünk.
Valójában annak ellenére, hogy 29 éve osztoznak egy konferencián, a Tigers és az Aggies mindössze 17 alkalommal futballozott egymás ellen, és közülük ketten még azelőtt jöttek, hogy konferenciatársak lettek volna. Az összesített rekord: Missouri 7 győzelem, Texas A&M 10 győzelem. De az A&M mostanra Missouri egyik állandó táncpartnere a következő négy évben, így jobb, ha megszokja a College Station évről évre növekvő Playoff erejét.
És nem, nem hiszem, hogy a Missouri-A&M ünnepségeknek ez a konkrét iterációja jobban sikerülne, mint az előző kettő. De legalább Eli Drinkwitz 100%-ig biztos lesz abban, hogy ezúttal ki lesz a hátvéd.
Amikor Missouriban van a labda
Missouri offense vs. Texas A&M Defense
Ez a meccs egy erő-erő/gyenge-gyenge játék lesz, és sajnos a gyengeségek akkor fognak megjelenni, amikor Mizzou birtokolja a labdát. Az A&M védelme sok mindenben nagyon jó – végül is a 21. helyen állnak az SP+-ban! – De bár a gyengeségek szembeötlőek, azok is olyan dolgok, amelyeket Missouri támadása nem tesz jól. Mint például…
Donovan Olugbode, a Missouri újonca elkapja a labdát a levegőben, miközben az Alabama védekező védője, DaShawn Jones arra készül, hogy megmérkőzzön vele 2025. október 11-én, szombaton a columbiai Faurot Fielden. Hannah Henderson/Rock M Nation
Ha úgy gondolta, hogy Missouri védelmének problémái vannak a robbanékony játékokkal, köszönjön a Texas A&M-nek! 122. a robbanékonyságban, 126. a yardokban sikeres játékban, a 98. a 20+ yardot meghaladó játékok százalékában, a 132. a yardokban a sikeres lerohanásban, a 118. az air yardokban a teljesítésekben… ez rossz. Minden mást leállítanak, ne feledd, de ha át tudsz törni a második szinten, akkor hosszú utat teszel meg. Lőjünk legalább 11 robbanékony játékot (12+ yard rohanás, 16+ yard passz).
Hannah Henderson/Rock M Nation
Ez azért nehéz, mert bár nem sok olyan védelem létezik, amely a Missourinál jobb a 3. leállások leállításában, az A&M SZÓ, ELSŐ SZÁMÚ a 3. védelemben, 21,8%-os sikeraránnyal. Ezzel ki tudod számolni, 2-10 a 3.-downnál. És Missouri támadása 3. bukást igényel, mint az embereknek vízre és levegőre. Ennek a célnak alacsony lécet kell elérnie, de KELL törölni… valószínűleg az első felsorolt célom sikerével. Ettől függetlenül legalább 5 3. levonást szeretnék átváltani, ideális esetben 35%-os aránnyal.
A Missouri hátvédje, Beau Pribula csapattársaival ünnepel, miután 2025. szeptember 20-án, szombaton kétpontos átalakítást ért el a columbiai Faurot Fieldben. Hannah Henderson/Rock M Nation
Itt van a másik dolog, amitől bűzlik az A&M védelme: pont/pontszerzési lehetőség. Jelenleg lehetőségenként 5,14 pont. Ez rossz, de ne felejtsd el, hogy ez egy olyan termék, amikor a robbanékony játékokat hagyjuk jóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóópsággal menni, általában egy touchdown miatt. Az A&M elég magasan működik, és játékonként átlagosan 12 meghajtóval rendelkezik, tehát ha Missouri 10 meghajtós átlaga ezt 11-re csökkenti, akkor 6 pontszerzési lehetőséget szeretnék látni a felsorolt 5,14 ponton, ami (lényegében) 31 ponttal zárul.
Csak most nézem ezt a matekot. És emlékezve arra, hogy egy újonc hátvédet kezdünk az első meccsén. Lol.
Amikor a Texas A&M birtokolja a labdát
Missouri védelem vs. Texas A&M offense
Sajnos nem fogok itt sokat mondani neked, mert az A&M offense valamiért a 2. legjobb SP+-ban; szó szerint mindenben jók. Olyan hibákat találok, mint a „büntetés yardok” és „a 3-6 yardos tartományba eső 3rd-downok százaléka”. Igen, olyan dolgok nyernek, amiket senki közvetlenül nem irányít, és amelyeket nehéz kihasználni. Szóval, azt hiszem, a régi szabványokat fogom követni!
Hannah Henderson/Rock M Nation
Az A&M vétsége 10%-os pusztítási rátát enged meg az év során, és csak a visszaesők 2%-a miatt mondott le. Szóval, tedd ezt mássá azzal, hogy te vagy az egyetlen védelem, amely képes megtenni azokat a dolgokat, amelyeket Notre Dame, Auburn, Florida és az LSU nem tudott megtenni. Az a hülye Top 25 védelem, amely nem képes pusztítást okozni. BIZTOSAN MISSOURI MÁS LESZ. Adjon nekem 20%-os pusztítási arányt, Batoon edző! Meg tudod csinálni!
Hannah Henderson/Rock M Nation
Az A&M nem ad fel sok forgalmat, de nem is generál sokat. Úgy játszanak, hogy +4-es, de a tényleges árrésük legyen, így az ország egyik legszerencsétlenebb labdarúgócsapata. De ez a forgalom kis mintájából származik, nem egy balszerencse sorozatból a sok forgalomból. De ez egy Top 10-es csapat, a legyőzésükhöz labdaváltásra lesz szükség. Valószínűleg 2 db. És nulla a jófiúknak.
Üsd ki a harmadhúros, újonc hátvédedet, és játssz a lehető leghibátlanabb 60 percnyi futballt, és talán olyan helyzetben leszel, hogy a második húros gólya rúgója mezőnygólt szögezhet, hogy megnyerje azt. Menj, csináld meg.
