Jót tesz a mentális egészségemnek, ha elszánok egy éjszakát, hogy tovább gondolkozzam ezen.
A Mizzou kosárlabdát éveken át nézni nem ajánlom mentális betegségek gyógyítására, ne feledje. A legtöbb sportesemény, ha van rajongód, keményen nézhető. És ez a meccs nagyon kemény nézelődés volt. Missourit csak a labdaszerzés kedvelte a játék elindításához, tehát virtuális feldobásban vagy. És akkor úgy gondolja, hogy a Tigers még nem tudott igazán megjátszani senkit, akinek pulzusa van, és igen, ez a játék kemény volt az idegek számára.
Tetszik, amit Micah Shrewsbury épít South Bendben. Megvan a kerete egy jó névsornak és néhány csúcsravaló tehetségnek. Nem egészen kész termék, de kétségtelenül ugródeszkaként fogják használni ezt a játékot szezonjuk hátralévő részében. Majdnem legyőzték az Ohio államot, foggal-körömmel küzdöttek Kansas és Houston ellen. Aztán megnyerték a Missouri elleni győzelmüket.
A Tigriseknek? Ezek szintén nem késztermékek. Az első meccsükön egy lendületes csapat ellen, mindent láthat, ami lenni szeretne, de még nem.
Ha van valami jó hír, az az, hogy a SEC többi része is nagyon rosszul néz ki! Az első este a liga 3-6-ra végzett az ACC ellen Oklahoma győzelmével a Wake Forest, a Texas A&M Pitt és a Georgia a Florida State felett. Tegnap este jobban mentek a dolgok, de voltak kedvező mérkőzések, és az LSU-nak hosszabbításra volt szüksége ahhoz, hogy legyőzze a rossz Boston College csapatát.
A Notre Dame ellen a Missouri nem játszott jól. A félpályán küzdöttek a lövésekért, és bárki, akit nem Mark Mitchellnek vagy Jacob Crewsnak hívtak, alapvetően támadó volt. Mindez történt, és még mindig volt esélyük megnyerni a meccset.
A Missouri az első félidőben 12 pontos előnyre ugrott ki, nagyrészt a labdák kikényszerítésével és a könnyű kosarakkal. A Notre Dame az első félidőben 10, a második félidőben pedig csak hármat kapott el. Amikor nem jutottak átmenetbe, felfelé küzdöttek a térfelén a félpályán. 2FGA%-uk a szezon legalacsonyabb értéke volt. És ha ezen felül nem dörömböl hármasban, akkor a pontozás kicsit nehézkessé válik. Csak két játékos hármast, és egyikük Mark Mitchell volt. Ilyen éjszaka volt.
Mizzou nagyrészt megkapta azt a támadóteljesítményt az írektől, amire szükségük volt, egészen a második félidőig. ND 7/15-öt lőtt mélyről a második félidőben. A három kategória közül kettőt elvesztett a BCI-ben, csak többet lopott el a labdát. Esküszöm, hogy Missouri sokkal gyakrabban fordítja meg a labdát, mint a múltban, és igen, még mindig 19% körül vannak a szezonban. 7 második félidőben kaptak meg, ebből kettő az utolsó öt percben. Csak nagyon un-Gates tetszik.
A lepattanó lényegében döntetlen volt. Mizzou elég jól tette, hogy távol tartotta az íreket a pohártól, de nem gyűjtött sokat a sajátjukból. Alapvetően a négy tényezőből hármat nyertek. Megnyerték az FTA-csatát, de csak néhány különbséggel. Kivédték a lepattanót, és kis híján labdaszerzést nyertek. De elvesztették a lövést, méghozzá jó előnnyel.
Trifecta: Mark Mitchell, Jacob Crews, TO Barrett
A szezonban: Mark Mitchell 19, Jacob Crews 13, Jayden Stone 7, Anthony Robinson 6, Shawn Phillips Jr. 4, Jevon Porter 3, TO Barrett, Annor Boateng 1
Az egyetlen ok, amiért Missouri kiegyenlített ebben a játékban, az az, hogy Mark Mitchell Mark Mitchell volt, és Jacob Crews is nagyot lépett előre.
A Missourinak csak egy srác kellett ahhoz, hogy jó támadást teljesítsen. Hogy ne tiszteljem TO Barrettet, aki egy ideje legjobb játékát játszotta. De a TO ezen a ponton nem sértő fogaskerék. Ez az, ahol Jayden Stone és Trent Pierce hiánya nagyon fáj nekik. Csak még egy srác kellett nekik.
Az Offensive Ratings teljesen brutális. Gyakran beszélünk arról, hogy több játékost szeretnénk, ha a Floor Rate (az a valószínűsége, hogy a csapat legalább egy pontot szerez, ha egy játékos elhasználja a labdát) 40%-tól északra, ami jó mutatója a csapat gólszerzési sikerének. A TO pedig fantasztikus volt 70%-kal, de mindössze 8,8%-os kihasználtsággal. Mark szilárd volt, de SZUPER HIGH használat mellett (bármi, ami 30%-tól északra van, sok). A Crews fantasztikus volt, és pont ott volt, ahol szeretnéd, talán kicsit magasabb percekkel, mint várták, de jól játszott, ezért hagyd ott.
Ez elvezet engem Anthony Robinsonhoz… Ant már három meccs óta szörnyű. A védekezése mindig jó, lopások nélkül a támadása még rosszabb lenne. Az utolsó háromban Ant 1-10 3FG-ből, 5-9 2FG-ből, és csak 2 szabaddobással próbálkozott. Emellett 13 szabálytalanságot követett el. Időnként túl lehet élni egy funk-ot támadólag, még egy jó vagy nagyszerű játékos számára is. A két leginkább aggasztó trend itt a szabálytalanságok hiánya és a csökkenő használati arány. Az egész tavalyi szezonban Ant átlagosan 21,4%-os használati arányt ért el, és erre a számra volt szüksége ahhoz, hogy ebben a szezonban feljebb kerüljön, hogy Missouri elérje a plafonját. Ehelyett minden elromlott. Lövés, szabaddobási kísérlet, szabálytalanság döntetlen. Eközben a forgalma emelkedik.
Nem tudom, mi a válasz, de Missourinak szüksége van Anthony Robinsonra, hogy úgy játsszon, ahogyan ő képes. Több támadóterhelést kell vállalnia, és ezt bizonyos szintű hatékonysággal kell megtennie. Még mindig képes más módon befolyásolni a játékot, a Notre Dame ellen 7 lepattanót, 3 gólpasszt és 5 labdaszerzést szerzett. De Mizzou-nak szüksége van rá, hogy ezt megtegye, és megszerezze a labdát.
Még két gyors megjegyzés, aztán meghajolok. A bíráskodás borzalmas volt. Két technikust hívtak, és ha egy edző kap egyet, általában meg is keresi, és ezt szándékosan. De a Crews technikája azt sikította, hogy a tiszt a saját egójára támaszkodott. Tudom, hogy a passznál egy lábmozdulatot is kihagytak, ami ahhoz vezetett, hogy NDs hármat nyert, de ez nem zavart. A játék többi részét annyira megkérdőjelezhetően hívták, hogy megértem egyes játékosok (mindkét oldalon) csalódottságát, amiért megpróbálják kitalálni, hogyan kell játszani. A bíráskodás nehéz, ezért általában engedékeny vagyok a játékvezetőkkel szemben, de ebben a játékban olyan rosszak voltak, mint egész évben.
Az úton nyerni nehéz. Ennek a meccsnek a veresége nem nagyobb mutatója a Missouri szezonjának, mint Tennessee elvesztése Syracuse-ban vagy Louisville Arkansasban. Az ACC-SEC Challenge 9-9 arányban oszlott meg, de a SEC összességében alulteljesítette a különbséget. A liga ingatagnak tűnik, és nyitott minden olyan csapat számára, amelyik össze tudja hozni a futást. Ezért is gondolom, hogy Missouri rossz szolgálatot tett magának azzal, hogy ilyen lágy korai, konferencia nélküli ütemtervet játszott. Bármilyen erőfeszítés arra, hogy keményebb meccset játsszon a Mizzou Arénától távol, valószínűleg nagyobb sikerre késztette volna őket, ha egy minőségi, de nem nagyszerű Notre Dame csapattal kell szembenézniük.
Most azonban nem tudsz ellene tenni semmit. Remélhetőleg ez egy tanulási tapasztalat sok különböző szinten, és a Missouri vasárnap legyőzheti Kansast.
A szószedetet áthelyeztem a RockM+ statikus oldalára, hogy csökkentsem a bejegyzés aljának méretét.
Tehát ha azt keresi, mit jelentenek ezek a statisztikák, Nézze meg a szószedetet!
A Study Hall frissítésének kísérlete során eltávolodtam az érintések/birtoklástól, és egy kicsit jobban áttértem az árakra. Ez egy kicsit kísérleti jellegű, ezért ha van valami, amit látni szeretnél, jelezd, és megnézem, van-e egyszerű vizuális módja annak bemutatására.
Ha valamire bővebb magyarázatot szeretne látni, írjon egy megjegyzést, és jelezze!
