Mivel minden vasárnap megpróbáltam közzétenni egy Pourover oszlopot, megpróbáltam megtartani számukra a szezon egészét, és elkerülni a játékot. Tudva, hogy meg kell fordulnom és írnom a tanulmánytermet. De amit Missouri tett Grúziával a második félidőben, az az, amit nem tudtam figyelmen kívül hagyni.
Azt hiszem, a műszaki kifejezés: nadrágos.
Talán nem technikai, de ez volt az. A tigrisek félidőben sétáltak, és hét vagyonukon gólt szereztek. Grúzia az első háromon lépést tartott, majd a nyomás megkezdett. Aztán 12: 45-től 9: 26-ig a nyomás repedt a Bulldogs-ra, és Missouri 15-0-os futást hajtott végre, amely két elrendezéssel és három dunkkkal kezdődött. Az ólom 19 -re ballonos, és Grúzia elutasítottnak tűnt.
De folyamatosan próbáltak harcolni. A Blue Cain hárman lenne, Anthony Robinson felállással válaszolna. Cain egy húzó ugróval válaszolt vissza, és Tony Perkins elrendezett. A Per Statbroadcast Missouri második fél vagyonának 72% -át szerezte egy birtoklásonkénti pontért, egy birtoklásonkénti elég robusztus 1,581 pontért.
Mindez egy olyan csapat ellen áll, amelynek 40 legjobb védelme van. 80+ pontot feladtak Alabamának és Floridának, de ez az úton volt. Otthon csak nem szivárognak ilyen pontokra. Korábbi legrosszabb védekező teljesítményük 1,115 PPP volt a Mississippi állam ellen. Missouri 1,42 PPP kiemelkedik.
Teljes nyilvánosságra hozatal itt a számokról, ha Kenpom előfizetője vagy, akkor a 63 -as vagyoni játékban volt, amely a Mizzou -t 1,388 PPP -re állítja. Ellenőriztem Barttorvik -t, akinek szintén 63 vagyona volt, de itt újrafogalmaztam a számokat, és ez folyamatosan köpött ki 61 -et. Ellenőriztem az Evanmiyát, és 61 vagyona volt … tehát nem tudom, miért kapunk valami mást, de ha ha valamennyien más, de ha mindannyian kapunk, de ha mindannyian kapunk, de ha mindannyian kapunk valami mást. Legalább a különböző webhelyeket vizsgálja, ez magyarázhatja néhány kissé eltérő számot. Akárhogy is, az 1,388 vagy az 1,42 elég elit bűncselekmény.
Azt hiszem, nehezen fogsz arra, hogy ilyen magas BCI -vel találjon májusi játékokat a HM ellenfelek ellen: csak 3 forgalom a tigrisek számára lenyűgöző, két lövéssel történt megsértésük, majd Marcus Allen megpróbálta meghajtani a védekezést, és a labdát kopogtatta a labdának. távol egy ugró labdáért. Nulla élő golyó -forgalom volt. Missouriban 58 játék volt, kevesebb, mint 10 forgalommal, mióta belépett a SEC -be a SEC ellenfelek ellen, 4 játékuk volt 5 forgalomból. Két játékuk volt, mindössze 3 forgalommal, mindkettő Dennis Gates alatt, mindkettő ebben a szezonban, mindkettő úton. Grúzia és Tennessee. A Mizzou sokkal jobb visszapattanó csapat, de nem voltak nagyok a támadó üveg összeomlásában: csak a 8. helyen állnak a SEC -ben az ORB%-nál, de a 4., a DRB%-ban. Az 50% -os sértő visszapattanási ráta a második legjobb jel a szezonban (sajnálom az MVSU). Az 50% -os gömb arány ritka, annyira ritka a konferencia ellenfél ellen, hogy Missouri négyszer csinálta, és hárman Frank Haith alatt voltak. Ami számomra a leglenyűgözőbb az, hogy szilárd védekezést bontottak le, és nem lőtték le annyira a labdát: megkapom, hogy a dolgok Starkville -ben hógolyóba kerültek, 15 hármat készítettek. Megértem, hogy 80 évesnél többet szereztek Tennessee ellen, 12 hármat készítettek és 40% -ot lőttek, és még mindig 29 -szer mentek a vonalra. De Missouri Grúzia védekezését a peremen vette át, miközben hármasuk 31% -át tette ki.
Visszapattanás, golyóvezérlés és lövések a peremen. Missouri szabad dobási aránya volt a második legalacsonyabb a szezonban, csak nem volt szükségük a Freebies -nek. Ez azért jó, mert a tisztviselők elengedték a dolgokat.
A trifecta: II. Anthony Robinson, Caleb Grill, Mark Mitchell
A szezonban: Mark Mitchell 32, Tamar Bates 30, Caleb Grill 23, Anthony Robinson II 20, Tony Perkins 16, Trent Pierce 11, Marques Warrick 10, Jacob Crews 5, Josh Gray, Marcus Allen 1, Aidan Shaw 1
Olyan sok jó előadás itt, de nagyon jó látni az Anthony Robinson II visszatérését, amit megismertünk ebben a szezonban. Ant hűvös, nyugodt és összegyűjtött. Kihúzódott, de ezek közül a hívások közül legalább kettő nagyon megkérdőjelezhető volt, és az egyik sem vagyok biztos benne, hogy a tisztviselő mit látott a sípját (az Asa Newell első félidőben). A Rock M+ előfizetők számára nézd meg Matt Harris film -áttekintését az ANT előadásáról. Annak ellenére, hogy kiszivárogtatta, nem volt igazán rossz bajban, egy perc alatt elrontotta a játékot, és a félidőben 12 percet játszott. A 12 perc alatt +19 volt.
Mielőtt láttam a statisztikákat, kitaláltam volna, hogy Tamar Bates a második vagy a harmadik legfontosabb játékos lesz. Az első félidőben a lövöldözéssel felrobbantotta a bűncselekményt, és a két második félidőben ilyen felkiáltási pontok voltak, amikor Missouri játszott.
Időközben Caleb Grill egy nagyon rossz lövöldözős napon, mégis súlyos hatással volt a játékra, 15 pont, 5 lepattanó és 4 lopás mellett. Csak 2-9 volt a 3FG-től, de még mindig volt 141 ORTG. Azt is szeretném rámutatni Mark Mitchellre egy másik jó játékkal, nem vagyok biztos benne, hogy szeretem őt 4 hármas próbálkozásáért, de másként elviszem az egyes stat vonalat, plusz az 56% -os padlót.
Kissé bólint Trent Pierce felé, mert úgy néz ki, mint maga, beleértve a támadó üveg fenyegetését is. És a Jacob Crews csak egy hármat próbált, de fantasztikus napja volt. Tony Perkins Newell -t egy poszterre tette.
Úgy érezte, hogy Missouri az első félidőben csak a parkolóban tétlen lenne, mielőtt a másodikban a gázt ütné. Az első 12 percben a 19 terepi célkísérletük közül 16 -at tettek. A Tally 3 hármas volt, négy dunks, 7 elrendezés és az 5 -ből 4 -et a szabad dobásból. 39 pont 12 perc alatt sok. Utána körbeutaztak.
A győzelem a Tigriseket a Kenpomban 14. és 8-4-re helyezte a konferencia játékban. Mi lehet ugyanolyan lenyűgöző, ha minden játékban megverték a várható margót a Texasban elkövetett veszteség, és az A & M otthoni veszteségét. A Mizzou egy pontos kedvenc szerda felé tart, így tartsa meg ezt a sorozatot!
Igazi lövési százalék (TS%): Ez egyszerűen kiszámítja a játékos lövési százalékát, miközben figyelembe veszi a 2fg%, 3fg%és az Ft%-ot. A képlet teljes pont / 2 * (FGA + (0,475 + FTA)). A 0,475 egy szabad dobás módosítója. A Kenpomeroy és más főiskolai kosárlabda helyszínek általában 0,475 -et használnak, míg az NBA általában 0,44 -et használ. Alapvetően ez a TS%. A pontozási hatékonyság mértéke alapján a pontok száma alapján pontoztak a vagyonok száma, amelyben megpróbálták pontozni, itt többet.
Hatékony terepi cél százaléka (EFG%): Ez hasonló a TS%-hoz, de a hárompontos lövöldözést figyelembe veszi. A képlet FGM + (0,5 * 15:00) / FGA
Tehát gondoljon a TS% -ra mint a pontozási hatékonyságra, az EFG% pedig a lövöldözés hatékonyságára.
Várható sértő visszapattanások: Az átlagos visszapattanások alapján mérve, egy főiskolai kosárlabdacsapat mind a védekező, mind a támadó végén kap. Ez figyelembe veszi az elmulasztott felvételek teljes számát (vagy a rendelkezésre álló felvételeket), és elosztja azokat a sértő visszapattanások számával, és összehasonlítja azokat a statisztikai átlaggal.
Adjogok: A játék pontszámának (itt definíció) felszállása, amelyet sok kosárlabda-státus fogad el. Pontokat, gólpasszt, visszapattanást (sértő és védekező), lopásokat, blokkokat, forgalmat és szabálytalanságokat vesz figyelembe, hogy meghatározzák az egyén „pontszámát” egy adott játékhoz. A kiigazított játék pontszámának „kiigazítása” egyszerűen megfelel a játék pontszámának a játékban elért összes ponthoz, ezáltal újraelosztva a játék pontjait azoknak, akik a legnagyobb hatással voltak a játékra, ahelyett Tegye át egy kosárot.
%Min: Ez könnyű, az a perc, mint a lejátszott játékosok százalékos aránya, amely rendelkezésre állt számukra. Ez 40 perc, vagy 45 lenne, ha a játék túlórára megy.
Használat %: Ez „becsüli meg a csapat vagyonának százalékát, amelyet a játékosok a padlón fogyasztanak” (a Sports-reference.com/CBB oldalon). Ezen vagyonok használatát egy képlet határozza meg, amely terepi célokat és szabad dobási kísérleteket, támadó visszapattanásokat, gólpasszt és forgalmat használ. Minél magasabb a szám, annál elterjedtebb a játékos (jó vagy rossz) a csapat sértő eredményében.
Támadó besorolás (ORTG): Hasonlóan a kiigazított játék pontszámához, de ez azt vizsgálja, hogy hány pontot szerez a játékosok egy játékos pontszáma, ha átlagosan több mint 100 birtokot kapnának. Ez a felhasználási sebességgel kombinálva a padlóra gyakorolt hatás érzetét adja.
Indposs: Ez megközelíti, hogy hány vagyona van az egyén felelős a csapat kiszámított vagyonában.
SHOTRATE%: Ez a csapat lövéseinek százaléka, amelyet a játékos a padlón vesz.
Astrate%: Kísérletek megbecsülni a játékosok számát a csapattársakkal szemben, amikor a padlón van. A képlet alapvetően AST / ((((((MP / MP / 5) Team MP / 5)) * Team FGM) – FGM).
Toate%: Kísérletek megbecsülni az egyéni vagyonukban elkövetett forgalom számát. A képlet egyszerű: a / indposs to / indposs
Padló %: A Sports-Reference.com/CBB: Padló % válaszol a kérdésre: „Amikor egy játékos birtoklást használ, mi az a valószínűsége, hogy csapata legalább 1 pontot szerez?”. Minél magasabb a padló%, annál gyakrabban gólt szerez a csapat, amikor az adott játékos részt vesz.
A tanulmányterm frissítésének megkísérlése érdekében elmozdulok az érintésektől/birtoklástól, és egy kicsit tovább mozogok az árakba. Ez egy kicsit kísérleti, tehát ha van valami, amit szeretne látni, tudassa velem, és megnézem, van -e könnyű vizuális módszer annak bemutatására.
