1970 óta a Missouri összesen 30 országúti meccset játszott az AP top 5-ös csapata ellen, beleértve a tegnap esti 5. helyen álló Florida Gators elleni meccset is. A Tigers most 4-26-ra áll ezeken a meccseken.
Tehát ebben az összefüggésben itt az ideje, hogy átgondolja azokat a dolgokat, amelyek jól mentek, és igyekezzenek kevesebb időt fordítani azokra a dolgokra, amelyek valóban rosszul mentek.
A Missouri első félideje szinte hibátlan volt. 16 ponttal jártak, 14 hárompontos próbálkozásuk felét megcsinálták, 8-at kényszerítettek el, és csak hármat adtak fel sajátjukból. 58,8%-kal lőttek az íven belülről is, nyers lepattanókban pedig +2 volt az üvegen. 15 kihagyott mezőnygólból mindössze 4 támadópattanót tartottak az ország egyik legjobb támadólepattanó csapatának. Kitartóan játszott a védelem, hullottak a lövések, a Tigers pedig 50 pontot hozott fel egy igazán masszívan védekező csapat ellen az épületében.
A második félidő mindennek az ellenkezője volt, de nem rossz értelemben. A lövések nem estek. Nem kaptak hívást. Kezdő gárdájukat és vezető vezetőjüket kirúgták a játékból egy könyöklövés miatt, amelyről feltételezem, hogy kevésbé volt szándékos, mint ahogy azt a tisztségviselők gondolták. Nehéz volt elveszíteni Tony Perkinst, majd végignézni, ahogy Anthony Robinson II megszerezte negyedik faultját. Sok problémám volt a meccs elnevezésével, különösen, amikor a Missouri támadta a peremet, és nem húzott szabálytalanságot, amikor úgy tűnt, hogy szabálytalanságot kapnak.
De ez nem tántorította el Mizzout. Leselejtezték. Karmoltak. Dennis Gates beiktatta TO Barrettet a játékba, annak ellenére, hogy Barrett nem látott padlóidőt az utolsó két meccsen. Barrett csak annyit tett, hogy bejött, kiosztott egy gólpasszt, nem fordította meg a labdát, és Walter Clayton, Jr élete pokollá tette a 6 percnyi akció erejéig.
Amilyen szórakoztató volt az első félidő, a második félidő lenyűgözőbb volt. A Tigrisek nem kaptak előnyt, és megtalálták a módját, hogy kitartsanak.
A konferencia meccse óta szkeptikus vagyok Mizzou lepattanószámaival kapcsolatban: ésszerű határokon belül egy dolog legyőzni a piramis legalján lévő két csapatot, a Vanderbiltet és az LSU-t, és még az Auburnnal is relatív döntetlenre játszanak, mivel sokat kerestek. lövésekből… de a Gatorsnál általában begyűjtik a hibáik 41%-át, és a támadóüvegen keresztül extra lehetőségeket teremtenek. De bármit is adott el Gates a konferenciajátékba belépő csapatának a lepattanózás során, az működött. Mizzou begyűjtött várt lepattanó-különbsége a SEC játékban +8,5. Meccsenként csaknem párat lepattannak ellenfeleik ellen. Nem csak, hogy ne törjön össze az üveg, hanem nyerje is a poharat: így működik a matematika. Mizzou még mindig erőlteti a labdákat (jelenleg a 3. a konferencián), és most megakadályozzák, hogy az ellenfelek második lövést kapjanak (a védekező lepattanók arányában is 3.). Ezek a hatékonysági előnyök +3 2FGA-t, +4 3FGA-t adtak Mizzounak, és még a sok szabaddobást lő csapat ellen is csak -2 próbálkozás volt a vonalban… függetlenül attól, hogy milyen rosszul volt a játék. Valójában erre jött ki a játék: Gates és csapata eltüntette a Gators legnagyobb előnyét… a labdabirtoklási matematikát. Azon kívül, hogy nem megfelelő képeket küld a társszerkesztőknek, Todd Golden leginkább arról ismert, hogy komoly matematikai előnyt szerzett csapatai számára, és Missouri ezt az előnyt megszüntette. Még 7 lövési kísérlet mezőnyből, nagyjából egy vonalról. Mizzou pedig mindössze 8 labdát szerzett annak ellenére, hogy Tony Perkinst elveszítette közel 10 percnyi kosárlabdával, míg Ant 4 faultot nyert. Az Ön Trifectája: Caleb Grill, Mark Mitchell, Tamar Bates
A szezonban: Mark Mitchell 23, Tamar Bates 20, Anthony Robinson II 17, Caleb Grill 11, Marques Warrick 9, Trent Pierce 9, Tony Perkins 9, Jacob Crews 2, Marcus Allen 1, Aidan Shaw 1
Caleb Grill megjelent. De mielőtt beszélnénk róla, szeretnék beszélni TO Barrettről. Beszéljen a felnőtt férfi perceiről. 33 percnyi akció után Barrett belelendült a játékba, hogy megvédje Hangyát a balhétól. Barrett fantasztikus volt. Egy védőpattanót gyűjtött be az első labdarúgásnál, és egy gólpasszt a következőnél. Egyetlen másik figyelemre méltó statisztikája egy szörnyű szabálytalanság volt (a 2:39-es lövésnél nem szabálytalankodott Walter Claytonnál, Clayton három lövésből az első kettőt kihagyta… a labda nem hazudik). Tehát statisztikák nélkül azt gondolhatnánk, hogy Barrett többnyire csak elkerülte a bajt, de a védelme (amiről tudtuk, hogy jó lesz) kivételes volt az UF legjobb játékosa között, és megnehezítette Clayton életét. 4 pontos előnnyel lépett pályára, és ha a Gators nem süllyedt el egy késői hármassal, amikor Mizzou kezében volt a meccs, akkor 6+ perc alatt döntetlenre segített volna a Tigersnek egy top 5 csapat ellen idegenben. Remek munka, TO
Mizzou szabaddobási aránya csökkent, ami visszafogta Mark Mitchell hatását a pontozó oszlopban. Több lövéskísérlet is volt, amikor úgy tűnt, szabálytalankodott, és nem kapott hívást. Lehet, hogy csak a fejpánt repült le a fejéről, de úgy tűnt, legalább még néhány szabadkereskedelmi megállapodást kellett volna szereznie.
A Grillnél ezt tudtad, hogy képes rá. Mindig is megvolt a motorja, de a legjobb lövöldözős létét az évek során eltalálták vagy kihagyták. Ami a Grillnél figyelemreméltóbb növekedést mutatott, az a következetesség. Még mindig megvan a lángszóró képessége, de még néhány kihagyás után sem áll távol a következő befőzéstől. Ez nyilvánvaló volt Vanderbilt ellen, amikor két nagy kései hármast süllyesztett el. De a lángszóróhoz való visszatérés éppen az volt, amire Missourinak szüksége volt ahhoz, hogy megtörje a floridai védelmet, és hatalmas párnát adjon nekik az első félidőben.
Tamar Bates nagyszerű padlójátékot játszott, és jobbat érdemelt, mint a 3FG-től kapott 1-6. Lepattanva gyűjtötte a labdákat, a hármasok csak nem estek. Ugyanez Jacob Crews esetében is, talán ha még egy hármat elsüllyed, akkor jól érezzük magunkat a perceiben, de visszapattant és kapott pár labdaszerzést is. A Crews szintén nem kapott elismerést néhány lepattanóért, amelyeket ő segített létrehozni a tip out-okkal.
Ez tényleg egy fantasztikus csapatgyőzelem volt. Mindenki, aki jelentkezett, legalább egy pozitív dolgot tett. Még Peyton Marshall is összetörte Alex Condont néhányszor.
Születésnapján Gates útrakészítette a srácait. Missouri azzal a fajta védekező energiával játszott, mint Kansas ellen. Ezzel az energiával játszva a Tigers aratta az eddigi legnagyobb egyetemi kosárlabda győzelmet. Talán Alabama egy félig semleges pályán nyer Houston ellen. De a Gators továbbra is a 6. a KenPom.com-on és a 7. a NET-en. Az ilyen dolgok, valamint a KU legyőzése megváltoztatja a szezonra vonatkozó elvárásokat. Már nem csak a Missouritól várják a tornát. Most arról van szó, hogy milyen magas magot érhetnek el. 3-1-nél már nem kell 9-9-re selejtezni a konferenciajátékban. De ezt 11 győzelemre vagy 12-re tudod tolni? A Florida legyőzése Floridában ismét megmutatta a Tigers csapatának plafonját.
Most képzeld el, ha egy teljesen tiszta 40 percet játszanának.
Valódi lövésszázalék (TS%): Egész egyszerűen kiszámítja a játékos lövési százalékát, figyelembe véve 2FG%, 3FG% és FT%. A képlet: Összes pont / 2 * (FGA + (0,475+FTA)). A 0.475 egy szabad dobás módosító. A KenPomeroy és más College Basketball oldalak általában 0,475-öt használnak, míg az NBA általában 0,44-et. Alapvetően ez a TS%. A gólszerzés hatékonyságának mérőszáma, amely a megszerzett pontok számán alapul azon labdaszerzések számán, amelyek során gólt próbáltak szerezni, bővebben itt.
Effektív mezőnygól százalék (eFG%): Ez hasonló a TS%-hoz, de jobban figyelembe veszi a 3 pontos lövést. A képlet FGM + (0,5 * 3PM) / FGA
Gondoljon tehát a TS%-ra mint pontozási hatékonyságra, az eFG%-ra pedig a lövöldözési hatékonyságra, bővebben itt.
Várható támadólepattanók: Az egyetemi kosárlabdacsapat védő- és támadóoldalán szerzett átlagos lepattanói alapján mérve. Ez a kihagyott lövések (vagy a kipattanható lövések) teljes számát elosztja a támadópattanók számával, és összehasonlítja a statisztikai átlaggal.
AdjGS: A Game Score mérőszám (itt a definíció) felfutása, amelyet sok kosárlabdázó elfogad. A pontokat, gólpasszokat, lepattanókat (támadó és védekező), labdaszerzéseket, blokkokat, eldobásokat és szabálytalanságokat veszi figyelembe az egyén adott meccsen elért „pontszámának” meghatározásához. Az Adjusted Game Score „korrekciója” egyszerűen az összjáték pontszámának és a játékban szerzett összes pontnak a kiegyenlítése, ezáltal a játék által szerzett pontok újraosztása azok között, akik a legnagyobb hatással voltak magára a játékra, ahelyett, hogy egy játékos hány labdát szerzett. kosáron át.
%Min: Ez egyszerű, ez a játékos által lejátszott percek százalékos aránya, amelyek rendelkezésére álltak. Ez 40 perc lenne, vagy 45, ha hosszabbításba kerül a meccs.
Használat%: „megbecsüli a csapat birtokában lévő birtokok %-át, amelyet egy játékos elfogyaszt, miközben a padlón van” (a sports-reference.com/cbb oldalon). Ezeknek a birtokoknak a felhasználását egy képlet határozza meg, amelyben mezőny- és szabaddobási kísérletek, támadólepattanók, gólpasszok és eldobások szerepelnek. Minél magasabb ez a szám, annál nagyobb arányban szerepel egy játékos (jó vagy rossz) a csapat támadóeredményében.
Támadó értékelés (ORtg): Hasonló az Adjusted game score-hoz, de ez azt mutatja meg, hogy egy játékos hány pontot szerezne labdaszerzésenként, ha az átlag 100 felett lenne. Ez az Usage Rate-val kombinálva a padlóra gyakorolt hatás érzetét kelti.
IndPoss: Ez hozzávetőlegesen azt mutatja, hogy az egyén hány birtokáért felelős a csapat számított birtokain belül.
ShotRate%: Egy csapat lövésének százalékos aránya, amelyet a játékos a padlón hajt el.
AstRate%: Megpróbálja megbecsülni, hogy egy játékos hány gólpasszt adott a csapattársaknak, amikor a padlón van. A képlet alapvetően AST / (((Játszott percek / (Team MP / 5)) * Team FGM) – FGM).
TORate%: Megpróbálja megbecsülni, hogy egy játékos hány labdarúgást hajt végre az egyéni birtokában. A képlet egyszerű: TO / IndPoss
Emelet%: A sports-reference.com/cbb-n keresztül: A Floor % a következő kérdésre válaszol: „Ha egy játékos birtokol, mekkora a valószínűsége annak, hogy csapata legalább 1 pontot szerez?”. Minél magasabb a Floor%, annál gyakrabban szerez gólt a csapat, amikor az adott játékos érintett.
A Study Hall frissítésének megkísérlésekor eltávolodok az érintések/birtoklástól, és egy kicsit jobban áttérek az árakra. Ez egy kicsit kísérleti jellegű, ezért ha van valami, amit látni szeretnél, jelezd, és megnézem, van-e egyszerű vizuális módja annak bemutatására.
