Üdvözöljük a hét fotóinak különleges kiadásában! A múlt héten már említettem, hogy november 1-ig nem tudok több eseményről tudósítani, így ez a hét és a jövő hét egy kicsit más lesz, mint általában. A mai tudósítás kissé „kihagyásos” változat, olyan fényképeket használ, amelyeket megtartottam, de nem használtam, és magyarázatot ad arra, hogy miért hagytam ki őket. Ezen fotók mindegyike teljesen tónustalan/szerkesztetlen és vágatlan.
Kontextusként: nem mindig ugyanazokat a képeket használom, amelyeket eredetileg feltöltöttem minden játék után a POTW-hoz! Határozottan sokkal több funkciótartalmat (reakciót és általános non-action-t) teszek bele, mint amit kezdetben cikkekben való felhasználás céljából átküldök. Néhány fotót az Instagram oldalamon is tárolok (@henderson.visuals), amit tényleg rendszeresen kell közzétennem…
Ezen az első képen a missouri futballisták…imádkoznak?…a South Carolina elleni meccs előtt. A fotóriporterben teljesen biztosnak kell lennünk, hogy pontosan mi történik a fotón, hogy pontosan leírhassuk a képaláírásban. Ez azt jelenti, hogy nem kell feltételezni, hogy az emberek miért jelenítenek meg egy bizonyos érzelmet, vagy miért tesznek konkrét cselekvést. Ha ezt fotóriporter célokra szeretném használni, és nem csak az Instagramra vagy valami ilyesmire, akkor minden játékossal utána kell járnom, és megkérdeznem őket, mit csinálnak itt, de én nem tettem meg. Még csak feliratot sem írtam ehhez a fotóhoz, MERT nem tudom 100%-osan megerősíteni, hogy mi történik.
A képen látható pillanat nagyjából az, amit keresek: Tyrah Ariail beállítja a labdát, és az ujjai még mindig hozzáérnek, miközben leállítom az akciót. Csakhogy a saját karja és a közöttem álló Claire Morrissey akadályozza a látásomat az arcáról. Hogy nyilvánvaló legyen, a sport nem mindig kiszámítható. Ismétlődő? Igen, de nem mintha tudtam volna, hogy Morrissey ott fog állni, ahol volt, vagy hogy Ariail abban a pillanatban a karjával eltakarja az arcát. Amikor végignézem a felvételeimet, és ilyesmivel találkozom, egy kicsit csalódott vagyok, de minden sportoló fotósnak rengeteg ilyen fotója van.
Ezt a fényképet két fő okból hagytam ki: 1. A pompomlány velem szemben áll, így csak a fejét látjuk, és 2. Nem tudom a nevét. Néhány hete röviden szóba hoztam ezt, de mindig az emberek arcát szeretnénk látni a fotókon, nem a tarkójukat. Nehezebb kapcsolatba lépni az emberekkel egy fényképen anélkül, hogy látnánk az arcukat és az arckifejezésüket! A fotóriporter másik fontos része az emberek nevének megismerése. Hacsak nincs olyan ritka helyzet, amikor valaki nevének mellőzését jóváhagyják egy bizonyos feladathoz, minden olyan fotón, amelyen hatnál kevesebb személy szerepel, azonosítani kell őket a közzétételhez. Nem is azért választottam ezt a fotót, mert nem volt különösebben releváns a foci tudósítás szempontjából. Ha ez egy olyan felvétel volt, amely többet mutatott meg a stadion hangulatából vagy környezetéből, vagy nagyon szépen készült, akkor lehet, hogy beleteszem. Néhány héttel ezelőtt készítettem egy jobb fotót egy hasonló pillanatról Friday Night Sights tudósítása a missourival.
Ha nem mondom meg, hogy DaMarion Fowlkes viszi a labdát, észrevette volna? Mivel a labda a jobb karjában van, és némileg el van rejtve a teste mögött, nem lehet azonnal észrevenni, hogy nála van. Ha beillesztem ezt a fényképet, egyesek összezavarodhattak, és az utolsó dolog, amit tenni akarok, az az, hogy az embereket dolgozniuk kell, hogy megértsék, mi történik, vagy miért választottam egy fényképet.
Az egyik legrosszabb ellenségem: levágott láb. Ez minden olyan helyzetben megtörténhet, amikor egy személy váratlan módon mozgatja a karját, lábát vagy más testrészét. Nyilvánvaló, hogy az emberek (bizonyos mértékben) kiszámíthatatlanok, ezért nehéz lehet a fénykép megkomponálása, amikor a témák annyit mozognak. Nos, levághattam volna kb. Lehet, de egy kicsit zsúfolt a feje mögött, és a meccsről készült többi fotót figyelembe véve nem tartottam szükségesnek ezt használni. Mindenképpen kicsinyítenem kellett volna egy kicsit, hogy megbizonyosodjak róla, hogy a teljes teste a keretben van, és jobban figyelnem kellett volna a fotóm széleire, így tudtam, hogy tiszták.
A múlt héten beszéltem erről egy kicsit az alabamai kihagyott mezőnygólról készült fotóval, de nem szoktam fotózni, amikor ilyen messze van tőlem az akció. Amikor Missourinál van a labda, és felém jönnek, akkor készen van a fényképezőgépem, ha valami nagy dolog történik. Noha ez egy szép lövés, ez egy „majdnem” pillanat, mert a labdát valójában nem sikerült elkapni. Ráadásul a hátuk nekem van, és a háttér elfoglalt, mert olyan nagy a távolság köztem és közöttük, valamint az északi végzónában zajló építkezés között. Ez egy másik fotó, amit talán levághattam volna, de a többihez képest nem tetszett annyira, hogy felhasználhassam.
Legutóbbi képünk Marching Mizzou játék előtti bemutatójáról készült, közvetlenül a kU játék előtt. A lelátó tetejéről kezdtem el lőni, hogy új szöget kapjak a kifutásról, és elkészítsem ezt a széles fotót az egész stadionról. Valójában nagyon tetszik ez a fotó, csak nem töltöttem fel az oldalra, mert azt hittem, vannak más felvételek is, amik jobbak, mint ez. Kiálts a szobatársamnak, Sydney-nek, aki ezen a képen a lelátón ül!
Tőlem ennyi! Remélem, ez bepillantást engedett az agyamba, és bepillantást engedett a döntéseimbe, amikor fényképezek és képeket választok ki, és tágabb értelemben, hogy mi számít a fotóriportereknek és a fotószerkesztőknek, amikor a fotózást fontolgatják. Mellékes megjegyzés: ezen a héten ítélve Az év főiskolai fotósazajlik a Missouri Egyetem által szervezett nemzetközi fotópályázat! Három sportkategória van (sportakció, sportjellemző és sportportfólió, amelyek mindegyikére jelentkeztem), és sok más kategória is elbírálásra kerül. Ha többet szeretne megtudni a fotóriporter etikáról, és látni szeretné, hogy a szerkesztők milyen finnyásak lehetnek a fotók kiválasztásakor, erősen ajánlom az élő közvetítés megtekintését. Maradjon velünk a jövő heti rovatban, amelyet a Rock M vezető szerkesztője, Karen Steger írt, Margo Jenkins önkéntes fotós fotóival (@margoj_photography)!
