Bármelyik szezonban, de különösen a 2025-ös egyetemi futballszezonban, a régi axióma, miszerint „nem azt kérdezik, hogyan, hanem hányat” a helyes megközelítés a futballgyőzelmekhez a SEC-ben.
A tehetség jobban szét van osztva, hogy ne legyenek olyan dreadnaught programjaink, mint az Alabama és a Georgia, akik három mélyre gurítják a blue-chippereket, de ez azt jelenti, hogy minden más csapatban van egy korábbi stud high school játékos, aki képes magas szinten teljesíteni, és teljesen tönkretenni a szezont, ha hagyja.
Vegyük például az Auburnt: egy jelzőprogramot, amely három év alatt öt SEC-játékot nyert meg Hugh Freeze alatt. Ez a program jelenleg minden idők elit védelme, és a scatter shot offense az ország egyik legveszélyesebb fogadója, valamint egy veszélyesen mozgékony, korábbi felső védő.
Tudom, hogy egy bizonyos ponton nem számít, hogy mi voltál a középiskolában, de a csapatok előzeteseim során tökéletesen látom a NIL/portál korszak termékét, ahol a rossz csapatok pozícióik 30%-án korábbi blue-chippereket állíthatnak ki.
Üdvözöljük a paritásban! Ez nagyszerű.
Ez egyben azt is jelenti, hogy bármelyik csapat lebuktathat téged bármelyik este, ahogyan az elmúlt szombaton is történt. Papíron Mizzounak három negyedet kellett volna kihívni, majd 10-zel nyerni. Ehelyett egy kutyaharcban találták magukat, amely a játékot egy második hosszabbításra is kiterjesztette.
Elmondtam az előzetesemben, és elmondtam a podcastban is: csúnya játék lesz, nem csak azért, mert az Auburn olyan stílust játszott, amely megzavarhatja azt, amit Mizzou szeretne csinálni, hanem azért is, mert megvan a tehetségük a kivitelezéshez.
Ez nem egy „nyerd meg a clunkers”-féle játék volt, amit korábban már említettem. Ez egy „nyerj meg egy konferencia országúti játékot minden lehetséges módon” típusú játék. És Mizzou megcsinálta.
Íme a haladó doboz pontszáma:
Szeretnél valami vad dolgot hallani? Az Auburn volt a jobb csapat szombaton. Magasabb volt a sikerarányuk, robbanékonyabb játékokat folytattak, további fluktuációt generáltak, jobban futottak labdát, és kezelhetőbb le- és távoli helyzetekbe kerültek. De az ilyen meccseken a meccseket gyakran a különbséggel nyerik meg, és Mizzou jobb kezdő pályapozíciója és magasabb pontszerzési lehetőségei – valamint a speciális csapatok kevesebb hibája – azt jelentette, hogy eleget tettek a győzelemhez, 26%-os meccs utáni győzelemmel.
Amikor Missouriban van a labda
A jó hír az, hogy Mizzou az alapszakaszban többé nem találkozik az ország 2. legjobb futású védelmével. A rossz hír az, hogy több másik Top 20-as futás elleni védelemmel kell szembenézniük, és megjelent a könyv arról, hogyan lehet megállítani ezt a támadást: húzd össze a vonalat, hogy elhomályosítsd a nyomást, mert Beau Pribula időnként nehezen ismeri fel, tedd szorosan a biztonsági hálót, mert Mizzou vagy megfutja, vagy eltalál egy gyors passzt, és ne aggódj a mélylövések miatt, mert Pribula nem üti el őket. A nem konferencián sikerült Ahmad Hardyt Supermannek kényszeríteni, de a SEC-ben nem működik, így Eli Drinkwitznek és Kirby Moore-nak meg kell terveznie a játékot ezzel az új védekező részlettel, hogy kihasználják, és Beau jobb pozícióba kerüljön. a 32,5%-os rohanási sikerarány nem csökkenti, különösen, ha a sztárfutásod 29,2%-on áll.
Továbbá… szerintem ez a támadósor nem túl jó. Ezt még a 4. héten mondtam a Pregamin’ „hot take” részében. Íme a bizonyítékom:
És Alabamával és Auburnnel szemben ez igaznak bizonyult. Nos, tudom, hogy a „támadásharc a Top 10 védelem ellen” nem szokatlan fejlemény, de úgy gondolom, hogy Ahmad Hardy sokkal jobban néz ki ez a támadósor, mint amilyen valójában volt, és amikor a SEC védőivel mész, nehezebb leszerelni a „merev karral, három srác halálra, és fuss 50 yardot” lépést. Szombaton odáig fajult, hogy Mizzou ténylegesen kilépett a zónablokkoló sémájából, és elkezdte a résblokkolást, csak azért, hogy biztosan kapjanak kalapot a kalapra… és még mindig nem működött. Vanderbilt védelme nem olyan elit, mint Bama vagy Auburn, de még mindig nagyon jó. És az A&M és az Oklahoma az elit!
De, hogy ezt a részt jó hangon fejezzük be… Donovan Olugbode-nak több játékidőre van szüksége. Jelenleg. Találja meg a módját, hogy megszerezze a legmagasabb sikerarányú vevőt a pályán a legjobb yardokkal! Segít nyerni játékokat! ígérem!
Dobd el a Dang labdát
Cél: 43%-os sikerarány a levegőben.
Tényleges: 43,2%-os sikerarány a levegőben.
Győztes: Missouri
Hozzon létre robbanékony játékokat
Cél: Legalább 9 robbanékony játék.
Aktuális: 6 robbanásveszélyes játék.
Győztes: Auburn
Fejezd be a Dang meghajtókat
Cél: Legalább 5 gólszerzési lehetőség és góllehetőségenként legalább 3,4 pont (17 pont)
Tényleges: 7 gólszerzési lehetőség, gólszerzési lehetőségenként 3,3 pont (23 pont)
Győztes: Missouri (elég közel, különösen a győzelemhez!)
Amikor Auburnnél van a labda
Amennyire Jackson Arnold volt Auburn elmúló bánatainak gyökere, ő volt a rohanó sikerük gyökere is: 50%-os sikerarányt tudott elérni Mizzou elit rohamvédelmével szemben. Mobilitása pozitív játékokat hozott létre, és segített előállítani azt a néhány robbanóanyagot, amit Auburn a játék során szögezett le, mivel Mizzou másodlagos tagja – különösen Toriano Pride – felhagyott a fedezetével, hogy segítsen a futás elleni védekezésben, és csak nézze, ahogy egy passz átsiklik a védelem felett. Nos, ha erre edzik, KÉRJÜK, HAJJON MEG, SZÜKSÉGÜNK RÁ SZÜKSÉGÜNK SZÜKSÉGÜNK A PASSZOLGÁLTATÁSRA, de ha ez az ösztönei, akkor szüksége van még egy kis edzésre, hogy hol van az értéke a védekezésben.
Mégis, amikor Mizzou nem szívta ki a fedezetet, hatékonyan védekeztek a passzban. Csak, nos, játékonként öt-hat alkalommal nem, és az ilyen játékokban ez elég ahhoz, hogy a dolgok közel maradjanak.
Stop The Run
Cél: 42%-os sikerességi arány megengedett a helyszínen.
Tényleges: 45,7%-os megengedett sikerarány a talajon.
Győztes: Auburn
Távolítsd el Cam Colemant
Cél: tartsa Colemant 6 célpont, 2 elkapás és 40 yard alatt.
Tényleges: 9 célpont, 6 elkapás, 109 yard.
Győztes: Auburn
Az apróságok
Elölről: a hivatalos box pontszáma szerint Beau Pribula valamikor babrál. Háromszor néztem meg a meccset, és nem láttam olyat, amit fumble-nek számítanék. De azért feltettem oda. Bármi.
Auburn előnyben volt a játékonkénti yardokban és az eldobásokban, de Mizzou jobban teljesített az átlagos kezdő mezőnyben és a gólszerzési lehetőségenkénti pontokban. Valójában azonban a Little Things előnye a speciális csapatok, konkrétan a mezőnygólrúgás volt. Szegény Alex McPhersont négyszer lökték ki, miután az elmúlt évben elvégezték vele az orvosi beavatkozások listáját, és három rúgást kihagyott. Ha csinál még egyet ezek közül, Auburn valószínűleg nyer. Ez szar neki. És szégyellje magát Hugh Freeze, amiért kikényszerítette. Nem találsz szó szerint senki mást? Vagy felismeri a küzdelmeit, és megpróbál valami mást?
A rossz oldalról: szia, Nick Rodriguez. Haver. Imádom a tehetséget, szeretem a lendületet… nem vagyok nagy rajongója a szombati extra tanterveknek. Lehet, hogy hagyni kell egy kicsit az időtúllépési sarokba, de le kell hűteni, és hagyni, hogy Triston Newson kapjon még néhány snapot. Legalább egy meccsre mindenképpen.
Ezenkívül Auburn vevőinek négy cseppje volt, kettő Cam Colemantől. Arnold nem a legjobb passzoló, de a fogadói nem tesznek neki szívességet.
Extra pontok
Az Auburn volt a hatékonyabb csapat a második félidőben, ami segített elhúzni. Aztán beütött a hosszabbítás, elfelejtettek futballozni és veszítettek. Az egyetemi játék vad, emberek.
Mizzou nem volt nagyszerű a 3rd down helyzetekben, de még mindig jobb volt, mint amit az Alabama ellen tettek. A probléma az volt, hogy olyan alacsony yardjaik voltak az 1st-downnál (3,3), hogy 3. downjaik átlagosan 9,5 yardot jelentettek, míg Auburn jobban tudta tartani a dolgokat (6 yard átlagosan 1st-downnál, átlagosan 3 és 5 a meccsre).
ÉS MÉG. Mizzou 8-17-re állt a 3. downnál, Auburn 6-16-ra. Vad.
Ahogy fentebb is mondtam, Auburn életre kelt a 2. félidőben, majd mindkét hosszabbításban azonnal kibűzte a szemetet. 6,9 yard játékonként a 2. félidőben, -2,4 yard játékonként a hosszabbításban. Hogyan lehetséges ez?
Ó, igen. Zion Young. Így lehetséges.
Ez lehet minden idők legviccesebb érmefeldobása, köszönhetően Zion Youngnak LMAOOOOOOOOOOOOOOOO pic.twitter.com/fEVeuoUNka
– Nem rajongok a kedvenc csapatodért (@fsh733) 2025. október 19
Tudsz más módot a nehéz 3rd down forgatókönyvek leküzdésére? Kerülje el a 3rd-down együttest! Hardy-t bezárták a játékba, de Josh Manning és Donovan Olugbode robbanásszerűen megnőtt a termelésben, és mindkettő 5 1st downt generált, ezek többsége korai leállási helyzetekben fordult elő. Kevin Coleman nem volt hangos, de kuplung volt, és 4 1st downt produkált a passzból. Ezenkívül végre hozzá kell adnom a „Beau Pribula dobása Ahmad Hardyhoz” kifejezést az 1.-down trackeremhez. Huzzah.
Következtetés
Nem lesz könnyebb. Mizzou most Nashville-be indul, ahol a 10. számú Vanderbilt és a College Gameday vár. Vandy védelme egy Top 40-es egység, amely észrevehetően könnyebb, mint a Bama vagy az Auburn, de Diego Pavia és az az offense a Top 10-es és mindig veszélyes.
Ne feledje, ha a road SEC játékokról van szó, nem az számít, HOGYAN nyersz, hanem HOGY nyersz. Menj, csináld!
