Az összes módja annak, hogy azt gondoltam, hogy ez a játék megy, Alabama egy Missouri -t húzza, és a „Run the Ball and Control the Crogs” bűncselekményt folytatva nem volt olyan, amit elképzeltem.
A dagály addig nem futtatta jól a labdát, és igen, a szezon elején hiányzó Jam Miller hiányzott. De Bama rendelkezik egy Heisman-szintű hátvédvel és az NFL vevők flottájával, és így sikerült a szezon első felében.
Mivel azonban a Mizzou passzolása az árapály támadó vonalbírókat a pokolba forgatta, és Ty Simpsont a földbe vezette, a Bama OC Ryan Grubb egyszerűen a Blue Chip támadó vonalvezetőjére támaszkodott, hogy elegendő lökést biztosítson a labda hatékony futtatásához és a Mizzou saját gyógyszerének megkóstolásához. A harmadik negyedévben a 18 játékos, 9 perces meghajtó volt az a pont, ahol először azt gondoltam, hogy „ó ember, Mizzou itt bajban lehet”.
És igen, panaszkodhat a „futási játék elhagyása” miatt, bár a Hardy és Roberts játékok százalékos aránya csak egy kicsit alacsonyabb volt, mint a Kansas és a Dél -Karolina elleni játékuk (és a pályán a százalékos arányban, amíg Mizzou -nak a 4. helyen el kellett mennie). De ha ez az érv, amellyel együtt dolgozni szeretne, akkor azt is el kell ismernie, hogy a balkezes játékot még mindig lehetősége volt a játék megnyerésére. Alabama ellen.
Frusztráló a veszítés, de ha minden probléma önmagát okoz, wow, milyen könnyű problémát kell megoldani!
A szezon hosszú, és ez a veszteség nem határozza meg a szezonot. Mizzou -t nem hagyják ki a rájátszásból, mert elveszítették Alabamát, de kimaradnak a rájátszásból, ha elveszítik Auburn és Vanderbilt, vagy Oklahoma vagy Mississippi állam.
Mindaddig, amíg az egyik veszteség nem vérzik több más veszteségbe, ez a játék bosszantó lesz a pozitívumok szezonjában. Ne feledje ezt!
Itt van az Advanced Box pontszám:
Alabama sok hatékonyságot fedezett fel azáltal, hogy egyszerűen elárasztotta a rendszert számokkal, egy csomó játékot futtatva és a pályán tartózkodva, mert-bár az 1. és a 2. lefelé-a Heisman kaliberű hátvédjük hatékonyan konvertálhatta a harmadik lejtést, és legyőzheti az összes hosszú távú pontot, amelyet az átlagos pontszámok száma, az átlagos pontok, de a Mizzou jobb, és a kész út alapjain alapulnak. A kérdés természetesen az, hogy Alabama 8 pontozási lehetőséget hozott létre a Mizzou 4-es és a 3. lefelé mutató lehetőségekhez képest. Jóságom A 3. lefelé mutató eltérés éles.
Amikor Missouri -nak van a labdája
Tudom, hogy mindenki körözte a „12 kocsi/52 yardot” Ahmad Hardy számára ebben a játékban. És igen, ez rosszul néz ki. De nem igazán volt probléma a játékhívással, amíg a negyedik negyedév második és utolsó meghajtója volt, amikor Mizzou átvette az elmulasztott Alabama Field gólt, és 3 ponttal 9: 07-rel maradt a játékban. Arra gondoltam, hogy ez a tökéletes forgatókönyv, hogy felszabadítsa Hardy-t és dolgozzon egy gőz-roll-poured gyilkos lövést, hogy leeresztje az órát, és nyerjen az idő lejártával. Ehelyett zsákos/1-yardos befejezést/6 yardos befejezést/3 yardos hamis puntot mentek. Ellenkező esetben, hogy ezt a észrevehető gyújtáskimaradást, azt hittem, hogy Moore jó munkát végzett az egyensúly megkísérlése érdekében, hogy megakadályozza Alabamát a futás ellen. Úgy gondolom, hogy mindannyian inkább Missouri -t részesítenénk előnyben, hogy nyerj vagy veszítsünk, ha Hardy a harang tehén lenne, de egy százalékos szempontból Hardyt (és Roberts -t) nagyon közel ugyanolyan százalékban használták fel, mint a Mizzou -ra és a hatalom ellenfelek ellen. A kérdés az, hogy 30 kevesebb játékot futottak, mint amennyire szoktuk.
Futtassa a dang labdát
Cél: 41% -os sikerességi arány a földön.
Tényleges: 50% -os sikerességi arány a földön.
Nyertes: Missouri
Játékgömbvezérlés
Cél: Legalább 54% 3. lefelé mutató konverziós arány.
Tényleges: 9% 3. lefelé mutató konverziós arány.
Nyertes: Alabama
Fejezze be a dang -meghajtóit
Cél: Legalább 7 pontozási lehetőség és legalább 5 pont pontozási lehetőségenként (35 pont)
Tényleges: 4 pontozási lehetőség létrehozott, 6 pont pontozási lehetőségenként (24 pont)
Nyertes: Alabama
Amikor Alabamának van a labdája
Alabamát tartották:
Az év legalacsonyabb teljes átmeneti yardja az év legalacsonyabb átadási rátája a 2. legkisebb rohanási sikerességi ráta az év legalacsonyabb udvaránként
Annyira rossz volt, hogy a sérülésből visszatérő futás után játszottak, hogy jobban hordozzák a sziklát, mint amennyire valaha egyetlen játékban voltak, hogy tagadják a terrorizáló passzus rohanást. Hatalmas szerencsejáték volt, de működött. Alig.
PUSZTÍTÁS
Cél: Legalább 30% pusztító ráta szint
Tényleges: 14,4% pusztítás
Nyertes: Alabama
Fordítsa meg őket!
Cél: Legalább +1 a forgalmi margóban
Tényleges: +1 a forgalmi margóban
Nyertes: Missouri
A kis dolgok
Missouri részesült a magasabb forgalmi szerencse részéről, mivel mindhárom fumble vagy a birtokukba vagy a határokon kívül esett. Alabama részesült előnyben egy magasabb átlagos kezdőhelyiségből és több pontozási lehetőséget teremtett. A margók az, hogy miként nyersz szoros játékokat, és az alabamai pontosan az volt, amire szükségük volt.
A Demerit fronton mindkét csapatot öt büntetésre hívták fel, de a Bama jóindulatú volt, mint amit Mizzou tett. Ezen kívül a játékvezetők megengedték, hogy mindkét oldal csak kevés beavatkozással tegye meg a dolgát.
… Igen, tudom, hogy mindannyian felzaklatunk, hogy nincs elég video bizonyíték, hogy megsemmisítsük a rövidnek nevezett 4. lefelé mutató futást. Én is vagyok. Azt hiszem, hibáztathatja a ref -eket. Vagy fordítva, ne jöjjön ki a vezető blokkolója az álláspontjából. Vagy ne futtassa azt a játékot a mező rövid oldalára. Vagy csak hagyja, hogy teljes bűncselekménye odamenjen, és próbálja meg megszerezni. Sok minden másképp mehet ott.
Extra pontok
A negyedévben a siker ráta összességében szoros volt, de a játék eltérése azt jelentette, hogy a Mizzou teljes sikerességi aránya meglehetősen magasabb volt, mint a BAMAé. De amint azt a negyedévi diagram yard -ban láthatja, a mennyiség meghaladta a játék minőségét.
Vissza a „Mizzou elhagyta a futást” panaszhoz. Ez a játékmérleg nem olyan eltérő a Kansas és a dél -karolinai játékok játékhívásának bontásától. A 3. lefelé mutató kivégzés riasztóan gnarly, de egyébként Moore eddig megpróbálta egyensúlyt a hatalmi csapatokkal szemben, és ez itt is tükröződött. Ezenkívül, mielőtt felhozná, a nap négy futása átadási játék volt, amely Beau Pribula-tólapítást eredményezett, tehát azt hiszem, ha a számot a játék-hívás helyett, nem pedig a játék-result segítségével szeretné felülvizsgálni, akkor 22 futás volt, a Versus 33 Pass néven.
Ez a diagram, amely jól ábrázolja azt, amit Alabama tett Mizzou -val: tedd őket jégre. 9 játék az első negyedévben durva, de a Bama a harmadik negyedévhez képest a 7 -es negyedévben volt, hogy az árapály védelme pihenjen, némi rendellenességet teremtsen a légkörben, és segítsen nekik a játék lerövidítésében.
A Missouri 153 nettó átadási yardja közül 103 -ban a negyedik negyedévben jött.
Itt van a játék másik rohadt diagramja. 13 1.-Downs. Mizzou csaknem fele a játékonként átlagosan ebbe a meccsbe. A tigrisek nem adtak sok esélyt a labdát mozgatni, de amikor megtették, nem tudták tartani a meghajtóikat. Yuck.
Következtetés
Az alabamai játék kemény teszt volt a kemény tesztek hét hetes kitartási versenyén. Ezen a héten kéthetes kirándulást indít Auburn és Vanderbilt, két olyan csapat, amely abszolút levehet téged. Akkor kemény tesztek a Dark Horse SEC Elite Texas A&M ellen, és egy feisty Mississippi állambeli csapat, amely a Mizzou gyengeségeit katasztrofális hatás érdekében használja ki.
Nem könnyebbé válik, de ez a veszteség csak bosszantó lehet, ha Mizzou olyan szinten teljesít, amelyről azt gondoljuk, hogy képesek, vagy nyer, vagy csak egy újabbat veszít. Két további veszteség vezet be a „talán be, potenciálisan ki” területre a rájátszásban, és ennél több ennél is egy kizáró. Az egyik veszteség nem vonja vissza az eddig látott nagy dolgot, de ha nem tanulnak leckék vagy a hatékonyság csökken, akkor ezt a veszteséget a 2025 -ös nagy remények „végének kezdete” -nek fogják mutatni.
