Sam Francis Politikai riporter
PA Media
Christopher Berry (balra) és Christopher Cash (jobbra) tagadja az ellenük felhozott vádakat
A kínai kémper összeomlásához vezető rendszerbeli kudarcok jelentősebb reformok nélkül is megismétlődhetnek – figyelmeztetett egy képviselői bizottság.
A Nemzetbiztonsági Stratégiával foglalkozó Vegyes Bizottság jelentése szerint a „zavaros” rossz gazdálkodás miatt az ügyészek ejtették a vádat Chris Cash és Chris Berry ellen, akiket azzal vádoltak, hogy kényes anyagokat adtak át egy kínai titkosszolgálati ügynöknek.
Mindkét férfi fenntartja ártatlanságát.
A kritikusok azzal vádolták a kormányt, hogy szándékosan hagyta, hogy az ügy kudarcot valljon a Kínával fenntartott kereskedelmi kapcsolatok károsodásának elkerülése érdekében, de a jelentés nem talált „összehangolt erőfeszítést” a per leállítására.
Matt Western, a bizottság elnöke arra figyelmeztetett, hogy a jövőbeni hasonló esetek helytelen kezelése „rombolja a közbizalmat”.
Cash urat, egy korábbi parlamenti kutatót és a kínai akadémikust, Berryt is vád alá helyezték a hivatalos titokról szóló törvény alapján 2024 áprilisában.
Cash úr Kína két kiemelkedő kritikusának dolgozott, Tom Tugendhat parlamenti képviselőnek, aki akkoriban a Külügyi Bizottság elnöke volt, és Alicia Kearnsnek, aki később ugyanezt a szerepet töltötte be.
A Crown Prosecution Service (CPS) szerint az ügy összeomlott, miután Matthew Collins nemzetbiztonsági tanácsadó-helyettes (DNSA) nem volt hajlandó Kínát „ellenségnek” nevezni az állítólagos bűncselekmények idején.
De a A képviselők bizottsága azt mondta, hogy „meglepte” a CPS döntése, ami arra utal, hogy „a zsűri elé kerülhetett volna”.
A bizottság megállapította, hogy nem történt „összehangolt magas szintű erőfeszítés” a tárgyalás összeomlására vagy akadályozására.
Ehelyett „zavaros” rossz irányítás és „zavartság és rossz elvárások” sújtotta.
A CPS és a kormány közötti kommunikáció „nem volt megfelelő”, és a második tanúvallomás megszerzésének nyolc hónapos késése továbbra is megmagyarázhatatlan.
A jelentés elutasította a kormány azon állítását is, hogy a 2023-as nemzetbiztonsági törvény értelmében a jövőben hasonló kísérletek nem fognak összeomlani. A jogszabályt a tory kormány alatt vezették be, hogy lejjebb helyezzék a lécet a kémkedési ügyekben – az „ellenség” megsegítésétől a külföldi hatalmakhoz kötődő bűncselekményekig –, és lefedi a modern fenyegetéseket, például a kibertámadásokat.
„Sürgetjük a kormányt, hogy ne minősítse a Cash/Berry-ügy kudarcát egyszeri sajátosságnak, amelyet kizárólag az elavult jogszabályok hoztak létre” – áll a jelentésben.
Western, a munkáspárti képviselő a következőket mondta: „A globális biztonsági környezet romlásával egyre gyakrabban merülnek fel érzékeny nemzetbiztonsági ügyek.
„A kormánynak meg kell mutatnia a közvéleménynek, hogy bízik abban, hogy szükség esetén szembeszáll az ellenfelekkel: ennek elmulasztása megrontja az intézményeinkbe vetett közbizalmat.”
A jelentés felszólítja a kormányt, hogy fontolja meg átfogó reformok hat hónapon belüli bevezetését, hogy megakadályozza az ismétlődést.
A jelentés szerint sürgősen felül kell vizsgálni és felül kell vizsgálni a DNSA szerepét és felelősségét – amely „elszigetelt és leleplezett” maradt.
A CPS és a kormány közötti kommunikációt is „tempóban felül kell vizsgálni és javítani kell”.
A jövőbeni tárgyalások során minden kémügynek hivatalos konferenciát kell összehívnia a vádemeléstől számított 30 napon belül. Ezek arra késztetik az ügyészeket, nyomozókat, kormányzati tanúkat és ügyvédeket, hogy korán észrevegyék a bizonyítékok gyengeségeit.
Nagyobb „világosságot” kell adni arra vonatkozóan, hogy a kormány tanúi politikai részleteket vagy bizonyítékokat közölnek-e – áll a jelentésben.
