A konzervatívok ígéretet tettek arra, hogy megsemmisítik az Egyesült Királyság mérföldkőnek számító éghajlatváltozási jogszabályait, és helyettesítik azt az „olcsó és megbízható” energia stratégiájával.
A 2008. évi éghajlatváltozásról szóló törvényt, amely a törvényekbe történő kibocsátás csökkentésére irányuló célokat vezette be, az utolsó munkaügyi kormány vezette be, és Tory PM Theresa May alatt megerősítette.
A Tory vezetője, Kemi Badenoch elmondta, hogy pártja „tisztább környezetet kíván gyermekeink számára” hagyni, de azzal érvelt, hogy „a Labor törvényei bürokráciába kötöttek minket, költségekkel töltöttek be minket, és semmit sem tettek a globális kibocsátás csökkentése érdekében”.
A környezetvédelmi csoportok szerint a lépés „nemzeti önkárosodás” cselekedete, míg a Labor szerint „gazdasági katasztrófa és a jövő generációk teljes árulása”.
A 2008. évi törvény, amelyet akkor fogadtak el, amikor a jelenlegi energiatitkár, Ed Miliband ugyanabban a szerepben volt a Gordon Brown kormányában, elkötelezte magát az Egyesült Királyságban, hogy 2050 -re 80% -kal csökkentse a szén -dioxid -kibocsátást.
2019 -ben, a May Premierje alatt, ezt a jogilag kötelező érvényű célt 2050 -ig frissítették a nettó nulla elérésére – azaz az Egyesült Királyságnak csökkentenie kell a szén -dioxid -kibocsátást, amíg az a termel.
Abban az időben a jogszabályok a Parlamenten átjutottak az összes nagyobb párt támogatásával.
Azonban a nettó nulla politikai konszenzus azóta széttöredezett.
Badenoch korábban azt mondta, hogy a Net Zero 2050 -ig „lehetetlen” az Egyesült Királyság számára, hogy megfeleljen és megígérte, hogy „maximalizálja” az olaj és a gáz extrahálását az Északi -tengerről–
A Reform UK azt is kijelentette, hogy a nettó nulla célokat selejtezi, ha a következő választást nyeriA magasabb energiaszámlák és a deindustrializáció politikájának hibáztatása az Egyesült Királyságban.
Az Egyesült Királyság volt az első ország, amely hosszú távú jogilag kötelező erejét hozta létre a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére, és a törvény elfogadása óta sok más ország bevezetett hasonló jogszabályokat.
A Tories azonban azt mondta, hogy a törvény arra kényszerítette a minisztereket, hogy „döntéseket hozzanak az önkényes éghajlati célok elérése érdekében, még akkor is, ha a brit embereket szegényebbé teszik, elpusztítják a munkahelyeket és gyengébbé teszik a gazdaságunkat”.
Badenoch azt mondta: „Tisztább környezetet akarunk hagyni gyermekeink számára, de nem az ország csődjével.
„Az éghajlatváltozás valós. De a Labour törvényei bürokráciába kötöttek minket, költségekkel töltöttek be minket, és semmit sem tettek a globális kibocsátások csökkentése érdekében. A korábbi konzervatív kormányok megpróbálták működni a Labor éghajlati törvényei – nem.
„Vezetésem alatt megsemmisítjük ezeket a sikertelen célokat. Most prioritásunk a növekedés, az olcsóbb energia és a természetes táj védelme, amelyet mindannyian szeretünk.”
Miliband azonban azt mondta: „Ez a Kemi Badenoch kétségbeesett politikája gazdasági katasztrófa és a jövő nemzedékek teljes árulásának lenne.
„A konzervatívok most egy olyan keretet vezessenek be, amelyben a vállalkozások elsősorban kampányoztak, és több tízmilliárd font beruházást biztosított a hazai brit energiába, mivel azt egy munkaügyi kormány átadta, amely 17 évvel ezelőtt konzervatív támogatással rendelkezik.”
A liberális demokraták szintén bírálták a bejelentést.
A párt energiabiztonsága és a Net Zero szóvivője, Pippa Heylings elmondta: „A valóság az, hogy a megújuló energiaforrásokba történő befektetés a legnagyobb gazdasági növekedési lehetőség ebben a században, és megvédi a bolygót a következő generációk számára.”
Eközben Richard Benwell, a Wildlife and Countryide Linked Környezetvédelmi Csoportok Koalíciójának vezérigazgatója elmondta: „A tartós biztonsághoz való valódi út a házi tiszta erőben van, nem pedig több fosszilis tüzelőanyagot.
„Az éghajlati törvény kötelező érvényű törvénye nélkül a miniszterek szabadon kereskedhetnek a jövőnkre – és a természet és a legszegényebb közösségek fizetik meg az árat.”
