Home Politika Swinney azt mondja, hogy a „precedens az én oldalamon van”, hogy biztosítsam...

Swinney azt mondja, hogy a „precedens az én oldalamon van”, hogy biztosítsam az indyRef2 -t

1
0

James Delaneybbc Skócia

Az első John Swinney miniszter elmondta a BBC vasárnapi show -jának, hogy a „precedens az én oldalamon van”, amikor az IndyRef2 -re vonatkozik

John Swinney szerint a 2014. évi skót függetlenség népszavazása előtt beállított precedensnek új szavazást kell indítania, ha a párt többséget nyer a következő Holyrood választásokon.

Az SNP 2011 -ben az MSP -k több mint felét szerezte meg, egy választási diadal, amely előkészítette az utat az ország jövőjéről szóló szavazáshoz.

Szombaton az Aberdeen-i párt konferenciáján a küldöttek támogatták a stratégiáját, mielőtt a következő választásokat a függetlenségről szóló FACTO-közvélemény-kutatássá teszik.

A skót titkár, Douglas Alexander szerint az Egyesült Királyság munkaügyi kormányának, amelynek jóvá kell hagynia a lépést, nem támogatja a második népszavazást.

Sir Keir Starmer korábban mondta Nem tervezte, hogy új szavazást engedjen meg miniszterelnöki hivatali ideje alatt zajlik.

De Swinney mondta A BBC Scotland The Sunday Show Hogy a miniszterelnök álláspontja „fáradt” volt az SNP 14 évvel ezelőtti történelmi győzelme után meghatározott „egyértelműen megalapozott alap” miatt.

Hozzátette: „A precedens az én oldalamon van.

„Ez történt 2011 -ben.

„És a precedens lényeges tényező a Skócia népének jogi megfontolásában, hogy döntsön a saját jövőjének.”

Az SNP vezetője azt mondta, hogy az eredmény azt jelenti, hogy pártja „sokkal erősebb helyzetben volt” Tárgyaljon mandátumot egy új szavazásról Ha a következő évben elérik a többséget.

Arra a kérdésre, hogy a választásokat inkább a jelenlegi kérdésekben kell -e harcolni, például az életszínvonalon, Swinney azt válaszolta: „Azt mondanám, hogy az életszínvonaluk miatt aggódó embereknek, a választásoknak a függetlenségről kell szólniuk.

„Mert az Egyesült Királyság alatt az emberek életszínvonala 15 éve palacsintaként lapos.”

Az első miniszter szerint Skóciának mérlegelnie kell, hogy elfogadja -e ennek „többet”, valamint azt, amit az Egyesült Királyság politikájában „a jobb oldalra”.

Azt mondta, hogy az SNP lehozza az NHS várakozási listáit és olcsóbb otthonokat épít.

Swinney hozzátette: „Az önkormányzat Skócia népének működik, és ha javítani akarjuk az életszínvonalat, akkor választjuk meg a függetlenséget.”

PA média

Nicola Sturgeon volt első miniszter a konferencián aláírta emlékiratának másolatait

Nicola Sturgeon volt első miniszter támogatta Swinney stratégiáját, amikor a konferencián aláírta új emlékezetének másolatait.

Tok, aki meg fogja tenni Lépjen le MSP -ként Jövőre azt mondta, hogy a többség elérése „kivételesen nehéz feladat”.

De hozzátette: „Ha nem állítja magasan a látnivalókat, akkor nem ad nagy dolgokat.”

A 2011 -es választásAz SNP – majd a késő Alex Salmond vezetésével – a 129 rendelkezésre álló hely 69 -et nyert.

A párt azóta két Holyrood választáson nem sikerült egyenes többséget szereznie.

Salmond és az akkori konzervatív miniszterelnök, David Cameron aláírta az Edinburgh -i megállapodást 2012 októberében.

Meghatározza a 2014. évi 2018. évi Skócia törvény 30. szakasza alapján a 2014. évi szavazás feltételeit.

Skócia az Egyesült Királyság elhagyása ellen szavazott 2014 szeptemberében 55,3% -ról 44,7% -ra.

Bármely új szavazás megköveteli a Starmerhez hasonló hozzájárulást.

Douglas Alexander skót titkár azt mondta a vasárnapi show -nak, hogy Swinney -ből „mindezt már hallotta” az IndyRef2 -ről

A vasárnapi show -ban szintén megjelenik, Alexander azt mondta, hogy Swinney a függetlenséget használja, hogy elterelje a figyelmet az SNP közszolgáltatások „szörnyű” rekordjától.

Azt mondta, hogy nem biztos benne, hogy hallgatta -e „York nagy öreg hercegét vagy Skócia első miniszterét”.

Alexander hozzátette: „Ez arról szól, hogy a csapatait a csarnokba vonzza a hegy tetejére, majd újra lefelé.

„Mindezt már hallottuk már korábban.”

Arra a kérdésre, hogy az Egyesült Királyság kormánya nem mond -e nemet egy második függetlenségi népszavazáson, a Lothian East munkaügyi képviselője azt mondta, hogy „a győzelemért dolgozik” a 2026 -os Holyrood választásokon, és „nem várja meg a vereséget”.

Alexander elmondta a vasárnapi show -nak: „Nem fogok nyilvánosságra hozni a játékában, amelynek célja a figyelmet a Skócia közszolgáltatásainak szörnyűen rossz rekordjainak elterelése azáltal, hogy inkább az alkotmányról szóló érv provokálását próbálja provokálni.”

A skót titkár, aki a múlt hónapban helyettesítette Ian Murray -tAzt is megkérdőjelezték, hogy van -e „kötelessége a választókkal szemben”, hogy felvázolja, mi fog történni egy SNP többség esetén.

Azt válaszolta: „2024 júliusában egy nagyon egyértelmű manifesztumon választottak meg, amely szerint a Labor nem támogatja a függetlenséget vagy más népszavazást.

„Ez az a megbízás, amelyen megválasztották, és betartom ezt a mandátumot.”

John Swinney utalt arra, hogy néhány taktikát szem előtt tart, hogy kényszerítse a népszavazás kérdését, ha az SNP jövőre nagy nyer.

Lehet, hogy egyiket adta el, ha beszélt a precedens jogi jelentőségéről.

A tegnapi konferencia egyik felszólalója felvetette a bírósági felülvizsgálat kilátását – ha az Egyesült Királyság miniszterei elutasítják a szavazati felhívásokat -, majd Swinney a színpadon ellenőrizte.

Lehetséges, hogy az új bírósági eljárás az első miniszter gondolatában?

A 2011 -es példa politikai precedenst nyújthat – de van -e legális?

Végül is a Legfelsõbb Bíróság már kiadott egy határozatot, miszerint az Egyesült Királyság minisztereinek beleegyeznek a kötelező népszavazáshoz.

Természetesen eljutunk a játék előtt. Még mindig van egy választás, amelyet harcolni kell, és a Holyrood többségét nehéz biztosítani.

De az SNP -ben néhányan már még tovább gondolkodnak.

Valójában azt javasolták, hogy Sir Keir Starmer megtagadása elutasítható legyen, mivel ha az eredmények Skóciában és Walesben ellene fordulnak, akkor valószínűleg kint van a fülén, és tárgyalni fognak valaki mással.

A skót konzervatív vezetőhelyettes, Rachael Hamilton azzal vádolta az első minisztert, hogy „kétségbeesetten szorgalmazta a függetlenség iránti megszállottságát”, hogy elterelje a figyelmet az „SNP kormányzati kudarcoktól”.

Hozzátette: „A Swinney, mint általában, az ország előtti partit rendez az Egyesült Királyság felbomlásával, ahelyett, hogy a kormánya által az NHS, az iskolák, a munkahelyek és a gazdasági növekedés károsodásait rögzítené.”

A liberális demokrata, az MSP Willie Rennie elmondta, hogy az első miniszter a „függetlenség mankóját” használja annak érdekében, hogy helyreállítsa a párt vagyonát.

Azt mondta: „John Swinney -nek és az SNP -nek a függetlenségről, mint figyelemelterelésről kell beszélnie, mert majdnem két évtized után nem sikerült teljesíteniük.

„Az emberek átjárják a stratégiát, mivel ugyanazon régi cuccoktól akarnak változni.”

Fuente de noticias