Nézze meg: Shabana Mahmood belügyminiszter szerint az Egyesült Királyságnak vissza kell állítania a „rendet és az ellenőrzést” a határokon
Shabana Mahmood belügyminiszter kiállt az Egyesült Királyság menekültügyi rendszerének átfogó változtatásai mellett, és azt mondta a képviselőknek, hogy a jelenlegi helyzet „ellenőrizhetetlen és igazságtalan”.
Mahmood az alsóházban beszélt: „Ha nem sikerül megbirkózni ezzel a válsággal, több embert fogunk rávonni arra az útra, amely haraggal kezdődik és gyűlölettel végződik.”
A tervek szerint a menekültstátusz ideiglenessé válik, megszűnik a menedékkérők garantált lakhatási támogatása, és új, korlátozott „biztonságos és legális útvonalakat” hoznak létre az Egyesült Királyságba.
Néhány munkáspárti képviselő aggodalmának adott hangot, Nadia Whittome „disztópikusnak” és „szégyenletesnek” nevezte a terveket, de a konzervatívok óvatosan üdvözölték az intézkedéseket.
A tory vezetője, Kemi Badenoch azt mondta, hogy a javaslatok „pozitív babalépések”. Ugyanakkor figyelmeztetett, hogy ha az Egyesült Királyság nem lép ki az Emberi Jogok Európai Egyezményéből, Mahmood erőfeszítései „kudarcra vannak ítélve”.
Badenoch sürgette a belügyminisztert, hogy működjön együtt a konzervatívokkal, mondván, úgy találhatja, hogy a szavazatuk „jól jönne”, ha a Munkáspárti háttérpártiak nem támogatnák a változtatásokat.
Az elmúlt évben a kormány kénytelen volt meghátrálni egyes politikáitól – beleértve a jóléti és a téli üzemanyagfizetés csökkentését –, miután saját képviselői tiltakoztak.
Eddig mintegy 20 munkáspárti képviselő bírálta a terveket. Whittome, a Nottingham East országgyűlési képviselője azzal vádolta a kormányt, hogy „kiszakította az elképzelhető traumát átélt emberek jogait és védelmét”.
A Folkstone parlamenti képviselője és Tony Vaughan bevándorlási ügyvéd szerint a menekültstátusz ideiglenessé tétele „örökös bizonytalanság és elidegenedés helyzetét” teremtené.
Richard Burgon szerint az intézkedések „morálisan helytelenek”, és „elszorítják a munkáspárti szavazókat”.
„Miért nem ismerjük fel ezt most, mint néhány hónap múlva, és meg kell fordulnunk” – mondta a Leeds East képviselője.
Más munkáspárti képviselők támogatásukat fejezték ki Mahmood mellett. Chris Murray azt mondta a BBC Radio 5 Live-nak, hogy a rendszernek igazságosnak kell lennie, „különben összeomlik, és nincs semmi progresszív abban, hogy hagyjuk ezt megtörténni”.
Graham Stringer, Blackley és Middleton South képviselője azt mondta, hogy a belügyminiszter „a helyes úton halad”.
Azt mondta, hogy „kompromisszumra” fog jutni a munkáspárti képviselőkkel, de hozzátette: „lehet, hogy semmi sem lesz, ha nem lépünk ki az Emberi Jogok Európai Egyezményéből”.
Idén eddig 111 800 ember kért menedékjogot az Egyesült Királyságban – 39%-uk kishajóval érkezett, míg 37%-uk törvényes úton érkezett, mielőtt menedékjogot kért volna.
A kormány azt állítja, hogy tervei célja az Egyesült Királyságba érkezők számának csökkentése, valamint azon személyek kitoloncolásának növelése, akiknek nincs törvényes joguk az országban tartózkodni.
A Belügyminisztérium közzétett a változtatásokat egy 30 oldalas dokumentumban, és néhány órával később Mahmood bemutatta azokat az alsóháznak.
A javaslatok értelmében a menekültstátusszal rendelkezők csak ideiglenesen tartózkodhatnak az országban, státuszukat 30 havonta – a jelenlegi idő felében – felülvizsgálják.
Az embereket vissza lehet küldeni hazájukba, ha azt biztonságosnak tartják.
Öt évről 20-ra megnégyszerezik azt az időtartamot, ameddig a menekülteknek az Egyesült Királyságban kell tartózkodniuk, mielőtt állandó tartózkodási engedélyt kérhetnek.
Azok a gyermekes családok, akiktől megtagadták a menedékjogot, ösztönzést kapnak a távozásra, de erőszakkal elmozdíthatják őket, ha megtagadják az önként indulást.
A jövedelemmel vagy vagyonnal rendelkező menedékkérőknek hozzá kell járulniuk az Egyesült Királyságban való tartózkodásuk költségeihez.
Mahmood azt mondta a képviselőknek, hogy ezzel „véget vet az abszurditásnak, amikor egy menedékkérő, aki havi 800 fontot kap a családjától, egy Audi pedig ingyenes lakhatást kapott az adófizetők költségén, és a bíróságok úgy ítélték meg, hogy nem tehetünk semmit”.
A belügyminisztériumi források visszautasították azokat a felvetéseket, amelyek szerint a menedékkérőktől szentimentális értékű tárgyakat – például jegygyűrűt – elkobozhatnak, hogy kifizessék a szállásukat.
A sikertelen menedékkérők kitoloncolásának megkönnyítése érdekében a kormány változtatni kíván az Emberi Jogok Európai Egyezménye és a Modern rabszolgaság elleni törvény alkalmazásán.
Mahmood azzal is fenyegetőzött, hogy három afrikai országból – Angolából, a Kongói Demokratikus Köztársaságból és Namíbiából – nem adnak vízumot, hacsak ezek a kormányok nem javítják a kitoloncolásokkal kapcsolatos együttműködést.
A biztonságos és legális útvonalakra vonatkozó terveit ismertetve Mahmood elmondta, hogy az önkéntes és közösségi szervezetek „nagyobb részvételt” fognak kapni az újonnan érkezők fogadásában és támogatásában.
Max Wilkinson, a liberális demokraták belügyi szóvivője üdvözölte az új biztonságos és legális utak bevezetését, de azzal vádolta a belügyminisztert, hogy „mértéktelen nyelvhasználattal szítja a megosztottságot”.
Nigel Farage, a brit reform vezetője dicsérte Mahmood „erős nyelvezetét”, és azt javasolta, hogy meghallgatásra készüljön, hogy csatlakozzon a pártjához.
Azt mondta azonban, hogy „komoly kétségei vannak”, hogy tervei túlélik-e a munkáspárti háttérpártiak vagy az Emberi Jogok Európai Bíróságának kifogásait.
Enver Solomon, a Menekültügyi Tanács jótékonysági szervezete szerint a rendszer szigorítása nem riasztja el az embereket attól, hogy „életükért meneküljenek”.
Azt mondta, hogy az emberek nem a menekültügyi szabályok miatt jönnek az Egyesült Királyságba, hanem azért, mert beszélnek angolul, vagy családi vagy közösségi kapcsolataik vannak az országban.
„Történelmi kapcsolataink és múltbeli történelmünk miatt vannak ilyen közösségeink, mint egy nagy gyarmati nemzet” – tette hozzá.
