A politika egyedülállóan kitett kereskedelem.
A megválasztott irodában az önkéntesség nemesi cselekedete, majd néhány szerencsés számára, a legmagasabb politikai hivatal feltételezésével, helyesen jelenik meg az ellenőrzéssel és a nehéz kérdésekkel.
És kétségtelenül igaz, hogy Rachel Reeves kancellár kérdései még ennél is nehezebbé váltak a heti látványos kibontakozás után a kormánynak az ellátási rendszerre vonatkozó terveit.
De igaz az is, hogy a politikusok olyan emberek és események, amelyek helyesen magánjellegűek, és a hangulatuk is, és gyakran kevés lehetőség van számukra elrejteni.
És a kancellár nem tudta ezt nagyon élesen a miniszterelnök kérdéseivel kapcsolatban.
Azok, akik az Alsóház sajtógalériájából figyelnek, láthatták, hogy a könnyek gördülnek a kancellár arcán.
Nem egyszer vagy kétszer, vagy egy -két percig, hanem a fél órában.
Ahogy Reeves ült, sírva Sir Keir Starmer mellett a Commons -ban, a miniszterelnök teljesen nem tudott róla.
Miután elhagyta a kamrát, egy segéd azt javasolta, hogy Sir Keir esetleg ellenőrizze a kancellárját.
A miniszterelnök zavartan fejezte ki – annyira koncentrált a kérdések megválaszolására, hogy nem vette észre a könnyét.
Egy másik kabinet miniszter, aki Reeves közelében ült, azt mondta a BBC -nek, hogy ugyanolyan nem tudták a szorongását.
„Nem vettem észre, hogy semmi sem van” – mondták.
Csak azok, akik a kancellárral szemben ültek, tanúi voltak a sírás hosszabb ideig.
„Szörnyű volt nézni” – mondta az egyik a konzervatív frontpadon.
A PMQ -k véget érve Reeves nővére, Ellie, egy másik munkaügyi miniszter kíséretében rohant ki.
Közvetlenül az ülés után, amikor a kancellár csapata azt állította, hogy a kancellár érzelmeinek oka volt a „személyes ügy”, úgy tűnt, hogy a több kabinet miniszter ellentmondott annak, hogy ez volt az egyetlen ok.
„A PMQ -k előtt megrázkódtatta Lindsay -t (Hoyle, a hangszóró)” – állította egy magas rangú miniszter.
„Volt egy soruk. Azt hiszem, végül bocsánatot kért tőle.”
Egy második miniszter hozzátette, hogy a kancellár szorongásának fő oka a Commons hangszóróval való nézeteltérés.
„Hatalmas nyomás alatt van” – tette hozzá. „De jó erős nők vannak körülötte.”
Egy harmadik miniszter ragaszkodott a BBC -hez: „Teljesen jól van. Most jártam az irodájában, és beszéltem vele, és jól van. Nincs semmi aggodalom.”
De egy kabinet minisztertársa egyszerűen azt mondta: „Nem hiszem, hogy valaha is láttam volna ilyesmit.”
Az egyik szemtanú azt mondta nekünk, hogy a kancellár szokatlanul korán bejött a kamrába.
A hangszóró megállította és bosszúsan tűnt. Egy ponton úgy tűnt, hogy megpróbálta lerázni a beszélgetést, hogy leüljön a frontpadon, de ő folytatta.
„Nyilvánvaló volt, hogy túlzásba lép” – mondta a szemtanúnk.
Körülbelül egy perccel később szavakkal kiabált a „sajnálom” hatására.
„Ez volt az, ami elindította őt” – tette hozzá a szemtanúnk, és ezen a ponton távozott – néhány perccel később visszatért, és úgy nézett ki, mintha sírt volna.
Az előadói iroda nem kommentálta, mi történt.
Emberi szinten bárki, aki látja a miniszterelnök kérdéseinek fényképeit, együttérző lenne, bármi is legyen a járulékos tényezők.
A konzervatív vezető, Kemi Badenoch megragadta azt, amit láthatott, hogy kérdéseket vegyen fel a kancellár jövőjével kapcsolatban. Kérdések, amelyeket érdemes rámutatni néhány munkaügyi adatokra magánban felteszik.
Sir Keir lecsökkentette ezeket a kérdéseket a Commons -ban, miközben nem válaszolt kifejezetten a Badenoch kérdésére, hogy Reeves a következő választásokig marad -e kancellárja, amint azt korábban megígérte.
A vezetők dilemmával szembesülnek, amikor egy ilyen kérdéssel szembesülnek: Tördje be, és úgy tűnik, hogy hígította a jóváhagyását, ismételje meg, és olyan címsorokkal, mint például a „Miniszterelnök kénytelen volt visszatartani a kancellárot”, vagy valami hasonlót.
Csapata később kifejezetten megfogalmazta jóváhagyását, és ragaszkodott ahhoz, hogy a munkájában maradjon.
A miniszterelnök ezután még elment és kamerán ment tovább – elmondta a BBC Radio 4 politikai gondolkodásának, hogy azok, akik azt gondolják, hogy könnyei az előnyökről szólnak, „tévednek”.
Sir Keir azt mondta: „Ez rossz. Ez teljesen rossz. Semmi köze sincs a politikához. Semmi köze sincs ahhoz, ami ezen a héten történt. Személyes ügy volt neki. Nem fogom behatolni a magánéletét, ha veled beszélnek.”
Természetesen a különféle nagyságrendű járulékos tényezők keveréke bármikor formálhatja bármelyikünk hangulatát, és a kancellárra gyakorolt szakmai nyomás tagadhatatlanul intenzív.
Kevesen töltsünk annyi időt a nyilvános tekintetben, mint a legjelentősebb politikusok, ahol az éles kérdések követték volna, ha Reeves nem jelent meg, csakúgy, mint amikor megtette.
Bármi legyen is annak a sajátossága, ami a Commons rendkívüli pillanatához vezetett, van egy nagyobb kép.
A miniszterelnök és kancellárja számára – a Duopoly a Labour újjáélesztésének és a választási sikerének középpontjában – a show -t visszahozza az útra, a kivetítési irányt, a bizalmat és a tapadást most az elkövetkező hónapokban kell számukra számukra.
Mert ha nem kezelik ezt, akkor mindegyikről szóló kérdések – még mindkettő – – lép fel.
