Angela Rayner elismeri, hogy nem fizetett elegendő adót második otthonában, és figyelmeztette a HMRC -t
Angela Rayner kezdetben három emberrel konzultált a Hove -i 800 000 font összegű lakásának megvásárlásáról, amelyet beismerte, hogy alulfizette a bélyegilletéket – érti a BBC.
Magától értetődik, hogy a miniszterelnök -helyettes konzultált egy olyan személyrel, akinek tapasztalata van a továbblépésben, és két szakértő a törvény körül a bizalom körül a vásárlás előtt.
Nem világos azonban, hogy ezeknek az embereknek valamelyike a komplex adójog szakértője volt -e, és nem ismert, hogy tudtak -e a bizalom teljes részleteiről.
Rayner tagadta, hogy megpróbálta elkerülni a lakás teljes adómértékét, és a „hibát” a kezdeti jogi tanácsadás miatt hibáztatta, amely nem tudta „megfelelően figyelembe venni” a helyzetet.
Az elmúlt hetekben növekvő nyomás alatt állt, miután beszámoltak arról, hogy 40 000 font bélyegilletéket takarított meg Kelet -Sussex lakásán, mivel nem fizette meg a további otthoni vásárlásokért fenntartott magasabb árat.
Azt állítja, hogy akkoriban a szakértői tanácsadás mellett cselekedett, de az utóbbi napokban megtudta, hogy a nagyobb manchesteri családi házat érintő megállapodások azt jelentették, hogy magasabb árat kellett volna fizetnie.
Peter Kyle technológiai titkár azt mondta a BBC -nek, hogy Sir Keir Starmer továbbra is teljes mértékben bízik Raynerben, de azt mondta, hogy a miniszterek érdekeinek független tanácsadója, Sir Laurie Magnus, hogy eldöntse, hogy vett -e megfelelő tanácsot.
Ha a precedens egy útmutató, Sir Laurie nyomozását, amely dönthet úgy, hogy Rayner jövőjét néhány nap alatt megteheti.
A BBC Newsnight programjáról beszélve Kyle azt mondta, hogy „teljes bizalma”, hogy a nyomozási folyamat „a dolgok aljára kerül”, és megnyugtatja a nyilvánosságot.
Kyle elismerte, hogy miközben hibákat követtek el, azt hitte, hogy a miniszterelnök -helyettes jóhiszeműen cselekedett jogi tanácsadással.
„Ez valaki, aki arra törekszik, hogy előzetesen és helyesen cselekedjen” – mondta.
Hozzátette, hogy a kérdés az, hogy Rayner elegendő óvintézkedést tett -e a vásárlás során.
„A nap végén az emberek Angelát fogják vizsgálni, a jelentés eredménye alapján, és amit látni akarnak, igyekezett -e a helyes döntés meghozatalára?”
„Megpróbálta elkerülni az ellenőrzést? Nem. Volt -e jogi tanácsot, és megpróbálta megérteni a bonyolult családi helyzetek bonyolultságát, és egy ingatlan vásárlását? Igen” – mondta.
Mark Harper, a Tory volt fõnöke azt mondta a Newsnightnak, hogy azt gondolta, hogy Raynernek lemondjon, és hogy „sok lyuk volt” a történetében.
Harper azt mondta, hogy a minisztereket kérje meg, hogy nyilvánosan védjék meg őt, ha tudná, hogy a miniszteri kódex megsértése lesz.
„Tegnapig a miniszterek kimentek, mondván, hogy minden rendben van. A miniszterelnök hétfőn azt mondta, hogy minden rendben van. Egy ponton tudnia kellett volna egy bizonyos ponton, mert ezt a kiegészítő tanácsot kérte, hogy ez nem volt minden rendben.”
„Tehát az emberek elmentek azért, hogy alapvetően nem legyenek egyenesek az emberekkel, és ez nem elfogadható” – tette hozzá.
A konzervatív vezető, Kemi Badenoch és az Egyesült Királyság reformja, Nigel Farage szintén felszólította Rayner lemondását.
A miniszterelnök -helyettes kijelentette, hogy felvette a kapcsolatot Felségének bevételeivel és vámhatóságával (HMRC), hogy kidolgozza az adót, amelyet fizetnie kell, és a miniszterelnöki szabványok tanácsadójának nyomozására utalt.
A konzervatívok azt is írták a HMRC -nek, hogy felszólítsák azt, hogy indítsa el saját vizsgálatát arról, hogy megpróbálta elkerülni az adót.
Ha a tanszék úgy dönt, hogy cselekedetei gondatlanok, Raynernek 12 000 font büntetést kell fizetnie a 40 000 font összegű adóhiány mellett.
Ha cselekedeteit szándékosnak találják, akkor a bírság az alulfizetett adó 100% -a lenne.
Sean Randall, a független bélyegilleték -szakértő elmondta, hogy a legfontosabb kérdés az, hogy Raynernek ésszerű mentséggel rendelkezik -e a bélyegilleték hibájának.
„Nem elég csak azt mondani, hogy tanácsra támaszkodott. Azt hiszem, el kell magyaráznia azt is, hogy mi az, hogy elmondta ügyvédjének, és milyen tanácsokat kapott az ügyvédjétől” – tette hozzá.
Szerdán Sir Keir a miniszterelnök kérdésein állt a helyettese mellett, mondván, hogy „nagyon büszke arra, hogy mellette ülni”.
Rayner egy nyilatkozatában kijelentette, hogy májusban részben finanszírozta a lakás vásárlását azáltal, hogy eladta a fennmaradó részesedését a családi otthonában, Ashton-Under-Lyne-ben, a Greater Manchesterben, amelyet megosztott volt férjével és családjával.
A ház iránti érdeklődésének egy részét már eladták a válás után egy bíróság által felvetett bizalomnak, amelyet korábban az egész életen át tartó fogyatékossággal élő fia gondozásának finanszírozására hoztak létre.
Az elrendezést úgy tervezték, hogy „biztonságot nyújtson neki az otthoni tudásról, lehetővé téve neki, hogy továbbra is olyan otthon éljen, amelyben biztonságban érzi magát” – tette hozzá, és „szokásos gyakorlat volt olyan körülmények között, mint a miénk.
A friss jogi tanácsadás azonban a bizalomban a „bonyolult megfontolási rendelkezéseket” feltárta, és azt jelentette, hogy a Hove lakás vásárlásánál magasabb bélyegilleték -arányt kellett volna fizetnie.
Rayner elismerte, hogy „az ügyvédek iránti tanácsadásra támaszkodott” nem vette figyelembe a helyzet összes rendelkezését.
„Nagyon sajnálom, hogy az elkövetett hibát. Elkötelezettek vagyok az ügy teljes megoldása és az átláthatóság biztosítása mellett, amelyet a közszolgálat igényel” – mondta.
