Az adóknak ősszel kell emelkedniük, ha Rachel Reeves kancellárnak a Gazdasági ThinkTank szerint az ön által kiszabott hitelfelvételi szabályainak teljesítése.
A Nemzeti Gazdasági és Társadalmi Kutatási Intézet (NIESR) szerint a kormány pályán áll, hogy elmulasztja a célt, amelyet 41,2 milliárd fontkal állított fel.
Javasolta “az adók mérsékelt, de tartós növekedését”, ideértve a tanács adórendszerének reformját is a hiány kiszámításához.
A kormány kijelentette, hogy “az állami pénzügyek megerősítésének legjobb módja a gazdaság növelése”, de a konzervatívok szerint a munkaerő “mindig eléri az adóemelési karot”.
Amikor kancellár lett, Reeves két szabályt fogalmazott meg a kormányzati hitelfelvételre, ami a különbség az állami kiadások és az adójövedelem között.
Az első szabály az volt, hogy a napi kiadásokat a kormányzati bevételekkel fizetik, ami elsősorban adók. A hitelfelvétel csak befektetésre vonatkozhat.
A második szabály az volt, hogy az adósságnak ötéves időszak végére kell esnie a nemzeti jövedelem részesedésére.
Reeves többször kijelentette, hogy ezek a szabályok “nem tárgyalhatók”.
A kancellár eredetileg megígérte, hogy nem emeli tovább az adókat, de nemrégiben megtagadta annak kizárását, miután csalódást okozott a gazdasági növekedésről.
Stephen Millard, a NIESR makroökonómiai igazgatóhelyettese szerint Reevesnek “vagy csökkentenie kell az adókat, vagy csökkentenie kell a kiadásokat, vagy mindkettőt az októberi költségvetésben, ha teljesítenie kell az ő fiskális szabályait”.
Niesr azt állítja, hogy az adók emelése elősegítené egy „puffer” felépítését, amely megnyugtatná a befektetőket az Egyesült Királyság államháztartásának stabilitásáról.
Ez viszont “csökkentheti a kormány hitelfelvételi költségeit” – mondta.
Niesr szerint a kormány költségvetésének 41 milliárd fontja részben az elmúlt néhány hónapban a növekedés gyengülése miatt volt, ami alacsonyabb adóbevételet és magasabb kormányzati hitelfelvételt eredményezett.
A jóléti csökkentések megfordításának, amelyeket eredetileg 2030 -ra évente 5,5 milliárd font megtakarítására terveztek, szintén hatással volt.
A jóléti csökkentéseket a Munkáspárton belüli ellenzés után itatták le, és most várhatóan kevesebb mint felét takarítják meg.
Ennek eredményeként a kancellár most egy “trilemmával” szembesült – mondta a The ThinkTank, amelynek teljesítése miatt: a kiadási kötelezettségvállalásainak teljesítése során, a manifesztuma megígéri, hogy elkerüli a dolgozó emberek adóemelését, vagy teljesíti azokat a korlátokat, amelyeket a hitelfelvételre állított.
Az egyik ilyen kötelezettségvállalást el kell utasítani – fejezte be a következtetést, de azt állította, hogy a kormánynak prioritást kell élveznie az állami kiadások védelmével, amely támogatja a legsebezhetőbbet, miközben megóvja a jövőbeni növekedést támogató állami beruházásokat is.
Niesr szerint a kormány egyéb prioritásainak a növekedés és a termelékenység előmozdítására irányuló politikáknak kell lennie, hogy növeljék az életszínvonalakat az Egyesült Királyságban.
Azt állította, hogy a népesség legszegényebb 10% -ának életszínvonala 10% -kal alacsonyabb volt, mint az előtti szintű szint.
Amikor a Labor egy évvel ezelőtt hatalomra került, azt mondta, hogy az Egyesült Királyságot a G7 nemzetcsoportjának leggyorsabban növekvő országának akarja tenni.
Az Egyesült Királyság azonban a kereskedelempolitikai bizonytalansággal és a geopolitikai kockázattal, valamint a hazai kihívásokkal szembesült – mondta a ThinkTank.
A NIESR szerint elemzése azt sugallja, hogy a gazdaság “mérsékelten” növekszik 2025 -ben 1,3% -ra és 2026 -ban 1,2% -ra, az Egyesült Királyságot a G7 gazdaságok közepére helyezve.
Az IMF nemrégiben azt mondta, hogy úgy gondolta, hogy az Egyesült Királyság a harmadik leggyorsabban növekvő gazdaság, amely a világ úgynevezett legfejlettebb gazdaságait ebben az évben és a következő évben, az Egyesült Államok és Kanada után.
A NIESR szerint az infláció, az árak emelkedési aránya “makacs” maradt, és ebben az évben 3,5%, a következő év 3% -a legyen.
A ThinkTank, amely nem áll kapcsolatban semmilyen politikai párthoz vagy mozgalomhoz, nem utalt arra, hogy mely adóknak kell emelkednie, vagy mennyit.
Ugyanakkor hozzátette, hogy a kormánynak fontolóra kell vennie a jóléti kiadások csökkentését azáltal, hogy felgyorsítja a tervek felgyorsítását, hogy segítsék az előnyökre támaszkodó embereket.
A kancellárnak fontolóra kell vennie a tanácsi adó reformálását, vagy akár teljes mértékben kicserélnie kell egy földérték -adóval – javasolta Niesr.
A kincstár szóvivője elmondta: “A változás tervében meghatározottak szerint az állami pénzügyek megerősítésének legjobb módja a gazdaság növelése – ami a középpontban.”
Az árnyék -kancellár, Sir Mel Stride azonban azzal vádolta, hogy a munkavégzés nem értette a gazdaságot.
“A szakértők figyelmeztetik, hogy a Labor gazdasági rossz irányítása fekete lyukat fújt a nemzet pénzügyeiben, amelyet több adóemelkedéssel kell kitölteni – annak ellenére, hogy Rachel Reeves azt mondta, hogy nem fog visszatérni több adóval” – tette hozzá.
