Rachel Reeves elutasította az 20 milliárd font összegű „fekete lyuk” előrejelzéseit az államháztartásban, annak ellenére, hogy a magasabb hitelfelvételi költségek és a várható adó az őszi költségvetés előtt nyomást gyakorol a kancellárra.
A BBC -vel folytatott exkluzív interjúban Reeves visszatért a terveire spekuláló jelentésekben, azzal érvelve, hogy „sokan szemétről beszélnek”.
A költségek után jön A hosszú távú kormányzati hitelfelvétel 27 éves magasra emelkedett Kedden az üzemanyag -aggodalmaknak a kancellárnak adóknak kell lennie, vagy csökkentenie kell a kiadásokat.
Reeves azt mondta, hogy a költségvetésnél „az egyensúly megfelelőjének”, a „egyenleg megfelelő megszerzése”, amely november 26 -án leszA konzervatívok azonban azt mondták, hogy a kormány „nem tudja, mit csinálnak”.
Reeves azt mondta a BBC -nek: „A dolgozó emberek és a vállalkozások biztos lehetnek benne, tudom, mennyire fontos a befektetések növekedése a gazdaságunkba, és ezt az idei költségvetésben megteszem.”
Az árnyék -kancellár, Mel Stride azonban azzal vádolta a kormányt, hogy nem rendelkezik tervvel, és „a költségvetés” elakadása a hiábavaló reményben, hogy a dolgok javulhatnak „.
A múlt hónapban egy független gondolkodóközpont, a Nemzeti Gazdasági és Társadalmi Kutatási Intézet (NIESR) becslése szerint a kancellárnak 50 milliárd fontot kell bedugnia az államháztartásban
De a kancellár lejátszotta a figurát, és azt mondta a BBC Niesrnek, hogy „a legtöbb, mint a számok tévedtek az elmúlt néhány évben”.
Az előrejelzések, hogy mennyi pénzt kell találniuk Reevesnek, hogy megfeleljen az ön által kivetett hitelfelvételi szabályoknak, nagyon eltérő, néhány becslés szerint a számot kb. 25 milliárd font.
Reevesnek két szabálya van a kormányzati hitelfelvételről, amelyek többször kijelentették, hogy „nem tárgyalhatóak”. Ezek a következők:
A napi kormányzati költségeket az adójövedelem, ahelyett, hogy 2029-30-ig kölcsönözne, akkor az adósság csökkenése a nemzeti jövedelem részesedéseként a parlament végére 2029-30-ban.
A választások előtt a munkaerő vállalta, hogy nem növeli a „dolgozó emberek” adót, amely magában foglalta a HÉA, a Nemzeti Biztosítás (NI) és a jövedelemadót.
A tavalyi költségvetésben azonban megnövelte a NI munkáltatók összegét, amelynek fizetnie kell, ami sok vállalkozás és ágazat, például a vendégszeretet, visszahúzódását eredményezte.
A javasolt jóléti csökkentések és a téli üzemanyag-kifizetések U-fordulásai szintén nyomást gyakoroltak a kancellárra az alternatív bevételi források megtalálására.
Ez spekulációhoz vezetett, amelyet a kancellár az ingatlanok, a bankok és az emberek adóemelésének fontolóra vesz, de Reeves visszatért az ilyen jelentésekhez.
„Azok az emberek, akik úgy tűnik, hogy tudják, mi van a költségvetésben, mielőtt ezeket a döntéseket meghoztuk volna, rosszak” – mondta a BBC -nek.
„Sokan szemétről beszélnek, és őszintén szólva, sokan azt mondják, hogy felelőtlen.
„Nekem kell eldönteni, hogy mi van a költségvetésben, és ezt óvatosan fogom megtenni, az egyensúly megszerzésével annak biztosítása, hogy elegendő pénzünk van -e a közszolgáltatások, különösen a nemzeti egészségügyi szolgáltatásunk megtalálásához, miközben biztosítva azt is, hogy növekedést és beruházást hozhassunk Nagy -Britanniába” – tette hozzá.
A Downing Street személyzetének ezen heti változásainak tükrözése, és a miniszterelnök gazdasági csapatának előmozdításaAzt mondta, hogy a 10 -es számmal „Lockstep -ben” dolgozik.
A kancellár azt is tagadta, hogy a kormányzati hitelfelvételi költségek közelmúltbeli hirtelen növekedése sérti hitelességét, mondván, hogy „más országokkal összhangban költöztek”.
„Globális nyomások vannak a hitelfelvételi költségekre. Láthatja ezt az egész világon, az Egyesült Államoktól Európáig és azon túl is. Nem vagyunk immunis azokkal szemben” – mondta.
Az utóbbi napokban a hosszú távú hitelfelvételi költségek szerte a világon növekedtek, a politikai bizonytalansággal, az adósságszintekkel és a nyugdíjalapok strukturális elmozdulásával kapcsolatos aggodalmak közepette az ilyen kötvényektől.
Egyes kommentátorok azt állították, hogy az Egyesült Királyság pénzügyi helyzete annyira gyenge, hogy a Nemzetközi Valutaalapból történő mentésre van szüksége, de Reeves szerint a „komoly közgazdászok” nem fogadják el ezt az ötletet.
Azt állította, hogy a gazdaságban „sok pozitív jel” van, de elfogadta, hogy még többet kell tenni, hogy „dolgozó emberek bárhol élnek, valójában érezzék a növekedés előnyeit”.
Arra a kérdésre, hogy visszatér -e a törvényjavaslathoz a jólétért, hogy a költségvetési számok összeadódjanak, azt mondta: „A jóléti államnak mindig ott kell lennie azoknak az embereknek, akiknek valóban szükségük van rá, de többet kell tennünk annak biztosítása érdekében, hogy mindenki, aki dolgozik, működjön.”
A jóléti csökkentésről szóló közelmúltbeli fordulás után a munka- és nyugdíjminiszterre vonatkozó referenciakörök, Stephen Timms a rokkantsági ellátások áttekintése várható.
Egyes munkaügyi képviselők a kétgyermekes juttatási korlát megfordítása révén a gyermekszegénység enyhítésére is kampányoznak.
A kancellár a költségvetési dátum bejelentése előtt beszélt a BBC -vel.
