PM sürgette, hogy véget vessen a „legális lopásnak” a park háztulajdonosoktól

BBC
Sir Keir Starmer -t sürgetik egy törvényt, amely arra kényszeríti a mobil otthonokban élő embereket, hogy adják át a nyereség 10% -át, amikor eladják a helyszín tulajdonosának.
A díjat Sonia McColl kampánya “Jogi Lopás” címkével jelölte meg, aki becslések szerint 200 000 Park Homes lakosát képviseli Angliában.
Azt mondta, hogy a lakosok többsége nyugdíjba vonul, és eladja a gondozás fizetését, míg a webhelytulajdonosok “profitot nyernek”.
Dame Sonia csütörtökön a Downing Street 10 -es petícióját adott ki, amelyet 37 000 ember jelentkezett be.
A díjat a helyszíni tulajdonosok kivetik a lakosok házát eladva, a ház értékének 10% -át, és akár 50 000 fontot is elérhetnek az éves bérleti és karbantartási díjak mellett.
Dame Sonia, aki kampánymunkájáért OBE -t szerzett, több mint egy évtizede harcol a törvény megváltoztatásáért, és panaszkodott, hogy a politikusok “folyamatosan rúgják be a hosszú fűbe”, de remélte, hogy az új képviselők új csoportja “óriási különbséget tesz”.
Arra a kérdésre, hogy miért volt a kérdés annyira fontos számára, azt mondta: “Gyakran az embereknek gondozó otthonokba kell költözniük, és a részvényük 10% -ának elvesztése korlátozza azt az összeget, amelyet megengedhetnek maguknak, és ez visszaesik a helyi tanácsba.
“A nap végén sokan el akarják eladni otthonát, és vagy csapdába esnek a saját otthonukban, vagy veszítenek.”
A lakásközösségek és a helyi önkormányzatok szóvivője szerint a kormány elismerte a lakáspiac ezen ágazatával kapcsolatos régóta fennálló aggodalmakat.
“Elismerjük a Park Home lakosai által felvetett aggodalmakat a házak eladásával fizetett jutalékdíj miatt, ezért felülvizsgáljuk ezt a kérdést, és további részleteket fogunk meghatározni” – tette hozzá.
A kampányok a Downing Street 10 -es számú petíciójában adnak át
A Park Homes képviselői All-Párt Parlamenti Csoport (APPG) csatlakoztak a Downing Street kampányaihoz, hogy meghallják a történeteiket.
Joshua Reynolds, a Maidenhead liberális demokrata képviselője szerint a Park Home lakosait tisztességtelen helyzetbe helyezték a téglák és a habarcs háztulajdonosokhoz képest.
“Régebben volt egy bérleti lakásom, és amikor eladtam, az összes pénz volt a pénzünk, mert ez volt a mi tulajdonunk, és nem hiszem, hogy lenne különbség” – mondta.
“Az előterjesztett érv az, hogy a pénzt karbantartásra használják, de valójában erre számítanak a webhely.”
Dr. Ben Spencer, a Runnymede és Weybridge konzervatív képviselője szerint a Park Home lakosait ugyanolyan kezelni kell, mint a bérlők.
“Miért kellene a parkhely tulajdonosának részesülnie a parkházak konyhájába és fürdőszobáiba történő befektetésből?” – kérdezte.
“Már kapnak pályafutást és éves bérleti díjat, tehát az otthonok eladásakor 10% -os bevétel alapvetően tisztességtelen, mivel a park tulajdonosa nem tesz semmit, hogy ezt a részesedést más emberek ingatlanában szerezzék.”
Matthew Pennycook munkaügyi házminisztert meghívták, de nem vett részt, bár korábban találkozott Dame Sonia -val egy Park Homes Appg rendezvényen.
A brit ünnepi és otthoni parkok szövetségét (BHHPA) kommentálják.