A korábbi Lordok Házának elnöke, bárónő, D’Souza nyolchetes felfüggesztéssel szembesül, miután panaszkodott a nagyvárosi rendőrbiztosnak a „tisztességtelen” gyorshajtási bírságok miatt.
Egy Lords-vizsgálat során a 81 éves kortárs megsértette a „személyes becsületre” vonatkozó szabályokat, amikor Sir Mark Rowley-nek írta a Jegyzésbe, hogy a 20 mph-os limit többszörös megsértését megkérje, és 400 font bírságot eredményez.
D’Souza bárónő azt mondta, hogy csak „beszélgetést akar nyitni” a londoni sebességkorlátozásokon, de később Sir Marknak küldött levelet „bölcs” -nek hívta, és azt mondta, hogy sajnálta, hogy elküldte.
A Lordok Szabványügyi Biztosának úgy ítélte meg, hogy a levél „kísérlet arra, hogy befolyásolja” a rendõrségi nyomozást.
-Ben JelentéseMartin Jelley szabványokért felelős biztos szerint D’Souza bárónő cselekedetei „károsíthatják a házat azáltal, hogy a parlamenti képviselõkben és az intézményekben a közérdek kiszolgálására szolgáló intézményekben való közbizalom rontják”.
A levélben D’Souza bárónő panaszkodott, hogy a bűncselekmények 12 pontot eredményeznek vezetői engedélyén, és elveszítik vezetői engedélyét, ami azt állította, hogy azt jelentheti, hogy „feladnia kell a Parlamentben való részvételt”.
„Mélyen a vidéken élek, nincs helyi buszszolgáltatás és nem megfelelő vonat -ütemterv” – tette hozzá.
A társ megkérdezte Sir Markot, hogy az engedély elvesztése „tisztességes válasz volt-e a sebességkorlátozás túllépéséért, miközben mindannyian megtanuljuk, hogy egy 20 mérföldes sebesség valójában milyen érzés?”
„Ki mondhatja meg, hogy a sebességmérőm vagy a radarom teljesen pontos -e a 20 helyett 21 mérföldes felvétel során” – tette hozzá a Lords of Lords Headed Paper -ben küldött levelében.
D’Souza bárónő, a kereszteződő társát, aki nem tartozik egy párthoz, végül kizárták az ideiglenes vezetéstől július 16 -án. Azóta csak egyszer beszélt a Lordok Házában, és kétszer szavazott.
A levélben elismerte, hogy Sir Marknak, az Egyesült Királyság legmagasabb vezető rendőrének, aki szintén Nagy-Britannia terrorizmus elleni erőfeszítéseihez vezet, „sokkal más üzleti tevékenységet folytatott”.
„Elnézést kérek, hogy ilyen triviális ügyben zavartam az irodáját” – tette hozzá.
A Met rendõrség levelet adott a Lordok Házának biztosának a szabványokért, akik nyolchetes felfüggesztést javasoltak, hivatkozva a súlyosbító tényezőre, hogy a beavatkozás személyes haszonnal jár.
D’Souza bárónő, aki a Lords elnöke volt 2011 és 2016 között, tagadta, hogy megpróbálta befolyásolni a rendõrségi nyomozást, hanem inkább olyan „enyhítő tényezõt” talál, amelyek minimalizálhatják a vezetési tilalmat.
Azt mondta a nyomozóknak, hogy a Lords Síkolóanyagot használta, mert korábban már találkozott Sir Mark -val parlamenti szerepének „összefüggésében”.
D’Souza bárónő elfogadta, hogy a Met rendőrfőnöknek küldött levele „nem megfelelő”, és azt mondta, hogy „mélyen megbánta” a küldési döntést.
Fellebbezést nyújtott be a javasolt nyolchetes Lordok tilalma ellen, azt állítva, hogy „indokolatlanul súlyos”, összehasonlítva a létesítmények megfélemlítésére vagy visszaélésével kapcsolatos rövidebb felfüggesztésekkel.
Fellebbezését a bizottság elutasította.
A jelentés most a ház elé kerül jóváhagyásra. Ha megállapodnak, a felfüggesztés azonnal hatályba lép.
D’Souza bárót korábban kritizálták az adófizetők számlázása miatt több ezer fontot a sofőr-vezérelt autók költségeiben.
Ez magában foglalja a sofőr -vezérelt Mercedes tartását, amely a Királyi Operaházon kívül – csak egy mérföldnyire a Parlamenttől – vár, mielőtt visszatérne a Lordokhoz 230,40 font áron.
Ezenkívül egy Mercedes -t is használt, hogy Westminsterből Canterbury -be juthasson Justin Welby érsek megszerzéséhez, 2013 márciusában 627 fontba kerül, az információs szabadság eredményei megtalálták.
