A kancellár azt mondta a pénzügyi ágazatnak, hogy meg kell változtatnia a „negatív” narratívát a megtakarítók körül, amelyek pénzt fektetnek részvényekbe és részvényekbe, hogy elősegítsék a gazdaság növekedését.
Rachel Reeves beszédében azt mondta: “Túl sokáig túl negatív befektetéseket mutattunk be, gyorsan figyelmeztetve az embereket a kockázatokra anélkül, hogy megfelelő súlyt adnánk az előnyöknek.”
A kormány együttműködik a pénzügyi szabályozóval annak érdekében, hogy támogatást nyújtson a leendő befektetők számára.
Úgy jön, amikor Reeves visszatért az egyéni megtakarítási számlák (ISA) adómentes korlátjának csökkentéséből a hitelezők visszahúzódása után – szívesen áthelyezi a 300 milliárd font összegű 300 milliárd fontot az Egyesült Királyságba és annak vállalatainak befektetésére.
A London városában található éves kastély -ház vacsoráján Reeves azt mondta az üzleti vezetőknek: “A pénzügyi tanácsadás és útmutatás összezavarodott rendszere azt jelentette, hogy az emberek nem kaphatják meg a megfelelő támogatást a maguk döntéseinek meghozatalához.”
Azt mondta, hogy a kormány konzultál a pénzügyi magatartási hatósággal “az új pénzügyi év előtt egy vadonatúj típusú célzott támogatás bevezetése érdekében”.
A kormány nyomást gyakorol a növekedés meggyújtására, miután a számadatok azt mutatták, hogy az Egyesült Királyság gazdaságának májusban csökken az áprilisi összehúzódás után.
Eközben a jóléti juttatásokkal és a téli üzemanyag-támogatással kapcsolatos fordulatok a spekulációkkal járnak, hogy a költségvetésben az év későbbi részén adózási emelkedés lehet.
Egyes munkaügyi képviselők korábban javasolták a vagyonadót, például a 10 millió fontnál nagyobb értékű eszközökre vonatkozó 2% -os adót évente 24 milliárd fontot gyűjthetnek.
Sir William Russell, a London városának korábbi Lord polgármestere, a kastélyház rendezvényén beszélt, azt mondta a BBC -nek: “Sajnos lesz ez a szünet ma este és október között. Bizonyos szempontból ez nem jó, mert spekulációk lesznek a vagyonadóról, amely szerintem nem fog megtörténni, ez a kormány sokkal ésszerűbb.”
De azt mondta: “Ez a szünet nem segít, mert bizonytalanság van, és ha van egy dolog, amelyben mindannyian egyetértünk, a város nem szereti a bizonytalanságot.”
Reeves szerint a fogyasztók befektetésre ösztönzésére irányuló új intézkedések azt jelentenék, hogy “megtakarítók élvezhetik az Egyesült Királyság gazdasági sikerének előnyeit”.
De az olyan eszközökbe történő befektetések értéke, mint például a részvények, csökkenhet és felfelé is csökkenhet, és a megtakarítók óvatosak voltak az érintett kockázatokkal szemben, bár a megtakarítások kiadási erejét az emelkedő árak ronthatják.
A kormány a múltban arra ösztönözte a nyilvánosságot, hogy vásároljon részvényeket az Egyesült Királyság társaságában, többek között 2013 -ban, amikor a Royal Mail -t a londoni tőzsdén lebegtek.
De talán a leghíresebb példa 1986-ban volt, amikor az állami tulajdonban lévő brit gázt privatizálták, és Margaret Thatcher kormánya elindította a “Tell Sid” kampányt. A TV -hirdetések kiemelt karakterei sürgették egymást, hogy mondják el SID -nek, hogy megvásárolják a brit gáz részvényeit.
A közelmúltbeli nyomvonalaira hivatkozva – ideértve a Könnyű Házban való könnyes megjelenést is – Reeves elmondta, hogy egy iskola látogatása során egy lány megkérdezte tőle, mit fog tenni, ha bármilyen munkája lehet a világon.
“Tekintettel az elmúlt néhány hét eseményeire, azt gyanítom, hogy sokan együttérznének, ha azt mondanám, hogy” bármi más, mint a kancellár “” – viccelődött a közönséggel. “De nem tettem.”
Beszédében Reeves azt mondta, hogy “továbbra is fontolóra veszi az ISA -k további változásait, és az elkövetkező hónapokban széles körben vonzza be”.
További részleteket nyújtott be az Egyesült Királyság pénzügyi szolgáltatási ágazatának változásairól is, ideértve a szabályozás reformálását is.
“Túl sok területen a szabályozás továbbra is csomagtartóként működik a vállalkozások nyakán” – mondta. “A vállalkozás és az innováció megfojtása, amely a növekedés életének.”
Azt mondta, hogy a szabályozók más ágazatokban “fel kell hívni a hívást, amelyet ma este nem hajlandóak a túlzott óvatosság kísértésére, hanem a jólét szolgálatának merészen történő szabályozására, hogy a jólét szolgálatában”.
Mielőtt saját beszédet tartott volna a kastély ház összejövetelén, a Bank of England kormányzóját, Andrew Bailey-t megkérdezték, hogy van-e kompromisszum a stabilitás és a növekedés biztosítása között.
A múltban Bailey úr óvatos volt a dereguláció iránt.
De azt mondta a BBC-nek: “Semmi esetre sem azt javaslom, hogy minden szabályunk tökéletesen kialakuljon, tehát nem, nincs kompromisszum, de ez nem azt jelenti, hogy nem változtatunk, és nem modernizáljuk a rendszert, és naprakészen tartjuk-egyensúlyba hozzuk ezt a két dolgot.”
