BBC
Mivel a világ lélegzetet ad, hogy megnézze, mi történik ezután, miután az Egyesült Államok közvetlen támadásokat indított az iráni nukleáris helyszínek ellen, Donald Trump amerikai elnök várhatóan Hollandiában várhatóan egy NATO csúcstalálkozón.
Ez lesz Trump első NATO-találkozója, mióta újraválasztották. A múltban dühös észrevételeket tett a szövetség tagjairól az USA biztonsági garanciáinak szabadon töltötte. Az európai szövetségesek kétségbeesetten bizonyítják, hogy tévesnek bizonyul. Remélik, hogy rábeszélték őt, hogy ne húzza ki a csapatokat vagy az Egyesült Államok képességeit a kontinensről.
“Az Európával fennálló kapcsolatok annyira feszültek voltak, mióta Trump visszatért a Fehér Házba – a kereskedelmi tarifák és még sok más -, hogy néhány héttel ezelőtt még nem voltunk biztosak abban, hogy felmegy a csúcstalálkozóra” – mondta egy magas szintű diplomata – aki anonimitás feltételével beszélt – mondta nekem.
“Ha Oroszország és Kína a nyugati gyengeséget figyeli, ez katasztrófa lett volna.”
De Moszkva és Peking még képesek lesznek kihozni a pattogatott kukoricát.
Getty Images
A NATO titkára, Mark Rutte főtitkára (a képen balra) állítólag ezt a csúcstalálkozót Trump körül tervezte
Mark Rutte, a NATO titkára megtervezte ezt a csúcstalálkozót Trump körül. Arra törekedett, hogy hízelgő legyen azáltal, hogy elfogadja a védelmi kiadások hatalmas kirándulásait, hogy megmutassa, hogy az európaiak most nagyobb felelősséget vállalnának a saját biztonságáért.
Rutte azt is remélte, hogy azáltal, hogy a találkozót szigorúan a pénzre összpontosítja, elkerüli a Trump és szövetségesei közötti esetleges összecsapásokat vagy kitöréseket.
Ez a gondosan elpusztult terv összeomlik.
Irán következő lépésétől függően az amerikai főparancsnok az utolsó pillanatban dönthet úgy, hogy a washingtoni helyzetszobában marad.
Ha a várt módon érkezik Európába, hogyan lehet nem beszélni a Közel -Keletről, figyelembe véve, mi a tét? Ez bevezetné az Egyesült Államok elnöke és az európai szövetségesek közötti csapadék kockázatát, aki Iránnal kapcsolatos diplomáciát támogatta a bombázás felett.
Getty Images
Az iráni események eredményeként az Egyesült Államok elnöke úgy dönt, hogy Washington DC -ben marad
Trump szereti a győzelmet, és nagyon vékony bőrű. Nem akarja, hogy a NATO -ülésen elutasítson.
Külön külön -külön biztosították, hogy a csúcstalálkozón egy címsoros győzelemmel jár, és az európai országok elkötelezték magukat, hogy a GDP óriási 5% -át a védelemre költsék – pontosan úgy, ahogyan az első hetekben a Fehér Házban volt.
“Ez a csúcstalálkozó a hitelességről szól” – mondja azt Matthew Whitaker, az Egyesült Államok NATO nagykövete, Matthew Whitaker.
De Spanyolország vasárnap azt állította, hogy az új kiadási tervből való lemondást biztosított – amit Rutte később tagadtak meg.
Más európai szövetségesek, akik küzdenek az extra készpénz megtalálása érdekében, szintén söpörnek.
A lényeg: Európának meg kell tartania a nagy katonai és atomenergiát. Így sikerült Rutte a vonakodó vezetőknek – a Bar Spanyolországnak – feliratkoznia az új nagy kiadások lendületére. Ez egy hatalmas elkötelezettség.
De ahogyan a NATO volt amerikai nagykövete, Julianne Smith mondta nekem – még akkor sem, hogy Trump sem garantáljon.
AFP a Getty Images segítségével
A “vízgyűjtő pillanat” az, ahogyan az egyik magas szintű diplomatát leírták a heti NATO csúcstalálkozó. (Trump a képen 2019 -ben)
Nem világos, hogy az Egyesült Államok ezen a héten feliratkozik-e a szankcionális nyilatkozatra, amelyben Oroszországot azonosítják a NATO szövetségének fő veszélyeként.
Európa bizalmát az Egyesült Államokban, mint végső védelmezőjében megrázta Trump látszólag lágyan szoftveres megközelítése Moszkvával, és a Kijevre gyakorolt nehézkezes nyomása, mivel megpróbálta megszüntetni az ukrán háborút.
Ezenkívül péntek este szinte hallhatta, hogy az európai diplomaták fogaikat csiszolják, miután Trump megmutatta a hatalmas 5% -os védelmi kiadásokat, amelyeket a szövetségesektől követelt, miközben mentesítette magát és az Egyesült Államokat az elkötelezettség alól.
“Nem hiszem, hogy kellene, de azt hiszem, kellene” – mondta. “Olyan régóta támogattuk a NATO -t … tehát nem hiszem, hogy kellene, de azt hiszem, hogy a NATO -országoknak feltétlenül kellene.”
Ezután ismét az európai vezetőknek vitathatatlanul jobban kellett volna felkészülniük az önvédelem szempontjából.
Lehet, hogy ő a legbombosabb és legmegfelelőbb, de Trump semmiképpen sem az első amerikai elnök, aki a katonai figyelmet és a beruházásokat más prioritási területekre, különösen az Indo-Csendes-óceánra kívánja mozgatni. Obama elnök nagyon világos volt erről 2011 -ben.
Getty Images
“Olyan régóta támogattuk a NATO -t” – mondta Trump. (A képen itt a 2018. évi csúcstalálkozó megnyitóján)
Az Egyesült Államok nukleáris fegyvereket tárolnak Olaszországban, Belgiumban, Németországban és Hollandiában. 100 000 csata-kész csapata van Európában, ezek közül 20 000 a kelet-európai NATO-országokban, amelyeket Biden elnök küldött oda, miután Oroszország teljes körű inváziója Ukrajnában volt.
A kontinens a csapatok számának hiányát eredményezheti, különösen Németország és Lengyelország azt tervezi, hogy az elkövetkező néhány évben jelentősen felépíti a földi erőket. De Európa függősége az Egyesült Államoktól mélyebben megy-mondja Malcolm Chalmers, a Royal United Services Institute főigazgató-helyettese.
Washingtonra támaszkodott a hírszerzés, a megfigyelés, a légierő képességei, valamint a parancsnokság és az irányítás területén. Az Egyesült Államok kulcsfontosságú vezetői szerepet töltött be a NATO -ban, összehozva tagjait és erõit.
Pontosan ezek azok a képességek, amelyek ritkák és az ázsiai amerikai katonaság szükségesek – mondja Chalmers. Ha Európából eltávolítják, akkor nagyon hosszú időbe telik a replikáció.
Nemrégiben sok európai NATO -ország elkerülte a kontinentális képességek kiépítését, például a francia nukleáris esernyő kiterjesztését más szövetségesekre, mert attól tarthat, hogy az Egyesült Államok azt mondhatja: “Nos, már nincs szükségünk ránk. Nem vagyunk!”
De most Európát arra kényszerítik, hogy nagyobb biztonsági felelősséget vállaljon, nem csak arra, hogy megpróbálja rávenni Washingtonot, hogy maradjon -, hanem abban az esetben is, ha az Egyesült Államok elnöke úgy dönt, hogy nagyobb vagy kisebb mértékben távozik Európából.
Getty Images
Az Egyesült Államoknak 100 000 csata-kész csapata van, Európában
Senki sem tudja, mi a Trump szándéka. Az európai NATO vezetõit a közelmúltban rendkívül megkönnyebbültek, amikor az adminisztráció bejelentette, hogy Alexus Grynkewich amerikai légierő hadnagy hadnagy feltételezi, hogy a legfelsõbb szövetséges parancsnok, az Egyesült Államok által elfoglalt NATO pozíciója, az Egyesült Államok által elfoglalt NATO pozíciója. Ez a Védelmi Szövetség iránti elkötelezettség.
Washington azonban saját katonai kiadásait és védelmi felülvizsgálatát végzi. A bejelentések ősszel várhatók. Úgy gondolják, hogy nem valószínű, hogy Ukrajna számára új amerikai finanszírozás lesz. És nagyon valószínű, hogy Kelet -Európában a 20 000 extra csapata lesz az első amerikai erők, akiket kihúznak a kontinensről.
Ennek ellenére Lengyelország azt mondja, hogy magabiztos hangulatban vesz részt ezen a heti NATO csúcstalálkozón. Éles ellentétben Spanyolországgal, Varsó úgy véli, hogy példaként vezet – több nemzeti jövedelmét a védelemre (jelenleg a GDP 4,7% -a) költi, mint bármely más NATO -tag, beleértve az Egyesült Államokat. Célja, hogy az Európában a legerősebb szárazföldi hadsereg felépítése.
A hidegháború alatt Lengyelország a Szovjetunió árnyékában élt. Az ország szomszédai Ukrajna. Nem nehéz meggyőzni az oszlopokat, hogy a védelem kiemelt prioritás.
Az Oroszországtól távolabbi országok politikusai számára az érv nagyobb kihívást jelent. A spanyol média tele volt azzal a spekulációval, miszerint a védelmi kiadásokkal kapcsolatos nézeteltérések megszakíthatják az ország bizonytalan koalíciós kormányát.
Getty Images
A NATO főtitkára azt mondja, hogy Oroszország öt éven belül megtámadhat egy NATO -országot
Megpróbálja mindkettőt Trumpot elhelyezni azzal, hogy beleegyezik a védelmi kiadási igényeivel, miközben a tablettát a készpénzre szorult európai vezetők számára is édesíti, a NATO azt javasolja, hogy az 5% -os célt két részre osztják: az éves nemzeti jövedelem 3,5% -a védekezésre kerül sor, a GDP további 1,5% -át a Cyber Security-ben a Cyber Security-ben történő “defektussal kapcsolatos” kérdésekre költeni.
Ennek további bónusza az, hogy Európát összhangba hozza az amerikai katonai kiadásokkal a GDP 3,4% -ával – ez egy hatalmas pszichológiai mérföldkő – mondta Camille Grand, a NATO védelmi beruházási főtitkára, és most az Európai Külkapcsolatok Tanácsa védelmi szakértője.
De bármennyire is játszik a figurákkal, arról beszélünk, hogy a kormányoknak milliárdokat kell többet költeniük a védelemre. A pénznek valahova kell származnia.
Vagy új adók – az észt módszert kipróbálták – vagy több hitelfelvétel, ami rendkívül drága az olyan országok számára, mint Olaszország, amelyek már nagy mennyiségű állami adóssággal rendelkeznek. Egy másik lehetőség a jóléti kiadások csökkentése – „fegyverek vagy vaj”, vagy „tartályok vagy nyugdíjak” közgazdaságtan.
Stratégiai védelmi felülvizsgálatával az Egyesült Királyság nemrégiben hangsúlyozta a nyilvánosság számára a katonai kiadások szükségességét, ám Chalmers úr azt állítja, hogy sem a Downing Street, sem a legtöbb más európai kormány nem készítette el választóikat a kompromisszumokhoz, amelyeket a hatalmas új védelmi beruházások megkövetelnek.
Az 5% -os cél elérésének ütemterve kulcsfontosságú. A NATO szövetségesei 7-10 éves ablakot hívtak fel. A NATO főtitkára azt állította, hogy ez túl késő lehet. Moszkva gazdaságának a háború alapján, Oroszország öt éven belül támadhat egy NATO -országot – mondja.
Az Európa megvédése nem csak arról szól, hogy a kormányok mennyit költenek. Mivel fontos, mire költenek pénzükre.
A nagy európai gyengeség az, hogy a kontinensen sok másolat és összeegyeztethetetlen képesség van: állítólag 178 különféle típusú fegyverrendszer és 17 különféle tartálykészítés csak az EU -ban. A nemzetvédelmi szerződések és a büszkeségek elhagyása, valamint az európai erőforrások összegzése a hatékonyság érdekében, egy újabb nehéz vita, amelyet valószínűleg ezen a heti csúcstalálkozón hagynak el.
Tehát milyen határozott eredményekre számíthatunk?
Ez nagyon függ attól, hogy az ember, aki Hollandiába érkezik az Airforce One -on.
Trump NATO nagykövete szerint a találkozó történelmi lehet.
A “vízgyűjtő pillanat” az, hogy egy másik magas szintű diplomata hogyan tette nekem-és valószínűleg “a hidegháború óta a legjelentősebb NATO-csúcstalálkozó”: abban a pillanatban, amikor Európa annyit költött, mint az Egyesült Államok védelemre, és valóban vállalja a felelősséget a saját biztonságáért.
A BBC Indentth a weboldal és az alkalmazás otthona a legjobb elemzéshez, új perspektívákkal, amelyek megkérdőjelezik a feltételezéseket és a nap legnagyobb problémáiról való mély jelentéstételt. És bemutatjuk a BBC Sounds és az iPlayer átgondolt tartalmát is. Az alábbi gombra kattintva elküldheti nekünk visszajelzését a független szakaszról.
