Jack Fenwick politikai tudósító
Reuters
Az összeomlott kínai kémper miatti vita középpontjában álló magas rangú tisztviselők a jövő héten lépnek a parlamenti bizottság elé.
A Nemzetbiztonsági Stratégiai Vegyes Bizottság hétfőn tartja első nyilvános bizonyítási ülését, amelyen az ügyészek úgy döntöttek, hogy ejtik a vádat Christopher Cash és Christopher Berry ellen, akiket a hivatali titokról szóló törvény alapján vádoltak.
Mindkét férfi tagadja, hogy bármiféle jogsértést követett volna el.
A tanúskodók között lesz Stephen Parkinson, a vádhatóság igazgatója is; Matt Collins nemzetbiztonsági tanácsadó-helyettes; Richard Hermer, a főügyész; Darren Jones, a miniszterelnök főtitkára és Sir Chris Wormald, a kabinettitkár.
Jonathan Powell nemzetbiztonsági tanácsadó, akiben kérdések merültek fel az ügyben való esetleges politikai érintettség miatt, nem vesz részt az ülésen, de várhatóan egy későbbi időpontban magánjellegűen fog megjelenni.
Stephen Parkinson, az ügyészség igazgatója
Stephen Parkinson a Crown Prosecution Service (CPS) vezetője, amely a pár vádemeléséért, majd az ügy megszüntetéséért felelős szervezet, majd tanúskodni fog.
Azt mondta, az ügy azért esett szét, mert a kormány nem minősítette Kínát nemzetbiztonsági fenyegetésnek.
Parkinson úr azt állítja, hogy 2024 áprilisában elegendő bizonyíték állt rendelkezésre a vádemelésre, de azt állítja, hogy kénytelen volt visszamenni a kormányhoz, hogy további bizonyítékokat kérjen, mert egy újabb kémper megváltoztatta a törvény értelmezését.
De számos jogi szakértő azt sugallta, hogy ezeket az ítéleteket tévedhette.
Amikor hétfőn vallomást tesz, valószínűleg azt kérdezik tőle, hogy a CPS miért gondolta úgy, hogy van elég bizonyítéka a vádemeléshez – és hogy a vád még akkor is folytatódhatott volna, ha a kormány nem használja pontosan a „nemzetbiztonsági veszély” kifejezést.
Azt is megkérdezik tőle, hogy szerinte helyes-e a kormány, amikor azt állítja, hogy csak az előző konzervatív kormány értékelésére hagyatkozhat a Kína által jelentett fenyegetettségi szintről – és felhívta-e a miniszterek figyelmét arra, hogy a CPS-nek több bizonyítékra van szüksége.
Matt Collins, nemzetbiztonsági tanácsadó-helyettes
Matt Collins magas rangú köztisztviselő, aki a jelenlegi munkáspárti kormány és az előző konzervatív kormány helyettes nemzetbiztonsági tanácsadójaként is tevékenykedett.
A kormány tanúja volt Cash és Berry úr perében, és három tanúvallomást nyújtott be, amelyeket most nyilvánosságra hoztak.
A CPS szerint Collins úr képtelensége volt Kínát a nemzetbiztonságot fenyegető veszélyként leírni, ami a per összeomlásához vezetett.
Nyilatkozataiban többször is fenyegetésként jellemezte Kínát, és köztudott, hogy Collins úr úgy vélte, hogy az általa benyújtott bizonyítékok elég erősek ahhoz, hogy a vád folytathassa.
Második és harmadik tanúvallomása azonban, amelyeket a Munkáspárt hatalomra kerülése után nyújtott be, szintén az Egyesült Királyság és Peking közötti „pozitív” kapcsolatát írta le.
A kormány szerint Collins úr csak a konzervatív kormány Kínával kapcsolatos értékelésére tudott támaszkodni, de végső tanúvallomása a Munkáspárt 2024-es kiáltványával majdnem azonos nyelvezetet használt.
Hétfőn kell tanúvallomást tennie, ahol megkérdezik a CPS-vel folytatott interakcióinak pontos természetéről, arról, hogy tájékoztatta-e a minisztereket arról, hogy a CPS több bizonyítékot kért, és hogy a munkáspárti kormány Kínával kapcsolatos álláspontja milyen mértékben befolyásolta azt, amit elmondhatott.
Azt is megkérdezhetnénk tőle, hogyan értékeli a Kína által jelentett jelenlegi fenyegetettségi szintet.
Lord Hermer, főügyész
Richard Hermer a Lordok Házának tagja és Sir Keir Starmer közeli barátja. Legfőbb ügyészként a kormány fő jogi tanácsadója.
Amikor a vádakat először felhozták, a legutóbbi konzervatív kormány idején, a Legfőbb Ügyészség felfelé tartotta a CPS-t a folytatáshoz.
A munkaügyi miniszterek azonban ragaszkodtak ahhoz, hogy Lord Hermer semmilyen szerepet nem játszott az ügyben, és nem adott jogi tanácsot, ami ahhoz vezetett, hogy a kormány nem tudta Kínát nemzetbiztonsági veszélynek nevezni.
A Downing Street szerint a miniszterelnök két nappal azelőtt tudta meg, hogy a per meg fog omlani.
De a levelet a bizottságnakLord Hermer elmondta, hogy körülbelül egy héttel korábban tudott, de a DPP arra kérte, hogy ne riasszon más minisztereket, köztük a miniszterelnököt.
Várhatóan megkérdezik erről, amikor szerdán tanúvallomást tesz – és hogy tehetett-e valamit annak érdekében, hogy a kormány bizonyítékai a lehető legerősebbek legyenek.
A főügyész felelős az ügyészségi igazgató felügyeletéért, és Lord Hermert valószínűleg megkérdezik, meddig tart ez a felügyelet, és tudnia kellett-e, hogy a CPS-nek nehézséget okozott a szükséges bizonyítékok biztosítása.
Sir Chris Wormald, kabinettitkár
Sir Chris Wormald az Egyesült Királyság legmagasabb rangú köztisztviselője, és Sir Keir Starmer nevezte ki 2024 decemberében.
A Downing Street gyorsan kijelentette, hogy ebben az ügyben egyetlen miniszter vagy tanácsadó sem vett részt, és egyikük sem írta alá a Matt Collins által benyújtott kormányzati tanúvallomásokat.
A bizottság tudni akarja, hogy Sir Chris aláírta-e ezeket a nyilatkozatokat, és mennyire vett részt a folyamatban.
Valószínűleg megkérdezik tőle, hogy egyetért-e a kormánnyal abban, hogy az előző konzervatív kormányzat nem tekintette Kínát nemzetbiztonsági fenyegetésnek.
Sir Chris jelen volt a magas rangú köztisztviselők szeptember 1-jei értekezletén, amikor az ügyet megvitatták.
A találkozót az Egyesült Királyság nemzetbiztonsági tanácsadója, Jonathan Powell vezette, és heves vita tárgyát képezte, az ellenzéki politikusok pedig azt állították, hogy ez kulcsfontosságú volt az ügy összeomlásához.
A CPS közölte, hogy már augusztus végén elhatározta, hogy a kormány nem fogja Kínát nemzetbiztonsági veszélyként leírni.
Sir Chris-t azonban valószínűleg még mindig megkérdezik arról, hogy pontosan miről is beszéltek azon a találkozón.
Az övében levelet a bizottságnakSir Chris „teljesen helyénvalónak” nevezte a találkozót, és mit várna el egy ilyen esetben.
Hozzátette, „elégedett”, hogy „semmi szokatlan nincs abban, hogy miniszterek, szaktanácsadók vagy köztisztviselők érintettek ebben az ügyben”.
Darren Jones, a miniszterelnök főtitkára
Darren Jones a miniszterelnök egyik leghűségesebb képviselője, és valószínűleg Sir Keir Starmer meghatalmazottjaként fogják kezelni a bizonyítékok ülésén.
A kormány mindvégig azt hangoztatta, hogy egyetlen miniszter sem vett részt az ügy összeomlásához vezető döntésekben, és a miniszterek „frusztráltak” amiatt, hogy a vádemelés nem folytatódott.
A bizottságnak írt levelében Jones hozzátette, hogy a különleges tanácsadók sem játszottak szerepet a tanúvallomások kialakításában – ez kulcsfontosságú, tekintettel a Powell kínai politikában betöltött szerepével kapcsolatos gyanúkra.
Kemi Badenoch azt állította, hogy a munkáspárti kormány azon törekvése, hogy szorosabbra fűzze a gazdasági kapcsolatokat Kínával, közrejátszott az összeomlásban, amit Jones valószínűleg tagadni fog.
A Downing Street többször is megtagadta, hogy megtudja, mikor tudták meg a miniszterek, hogy a CPS-nek több bizonyítékra van szüksége a kormánytól, és Jonest valószínűleg megkérdőjelezik.
A nemzetbiztonsági ügyekben a kabinetiroda és a CPS kapcsolatáról is kérdezik majd, amikor szerdán tanúvallomást tesz.
A kormány szerint nem lett volna helyénvaló beavatkozni az ügybe, de mások azzal vádolták a kormányt, hogy a kíváncsiság vagy a fogás hiányát mutatja egy ilyen fontos kérdésben.
Jonathan Powell nemzetbiztonsági tanácsadó
A bizottsági meghallgatáson a fő személy, aki nem tesz tanúbizonyságot, Jonathan Powell, a munkáspárti politika veteránja és a miniszterelnök egyik legközelebbi politikai szövetségese lesz.
Tavaly december óta dolgozik az Egyesült Királyság nemzetbiztonsági tanácsadójaként, ezt a szerepet általában köztisztviselő tölti be, nem pedig olyan politikai kinevezett, mint Powell.
Ellenzéki politikusok azzal vádolták, hogy szorosabbra fűzi kapcsolatát az Egyesült Királyság és Kína között, de a kormányzati szereplők többször is cáfolták, hogy Powell a magas rangú köztisztviselők szeptember 1-jei értekezletén azt mondta, a kormánynak nem kellene Kínát nemzetbiztonsági fenyegetésnek neveznie.
Köztudott, hogy nemzetbiztonsági tanácsadóként töltött ideje alatt legalább kétszer találkozott a kínai külügyminiszterrel, és az év elején a kínai politikai hivatal egyik magas rangú tagját is látta vendégül.
A Downing Street egyik találkozót sem jelentette be, és csak a kínai kormány által közzétett dokumentumok és sajtóközlemények miatt ismertek.
Még mindig nem világos, hogy mennyit tudott a helyettese, Matt Collins által benyújtott kormányzati tanúvallomásokról – vagy arról, hogy mikor jött rá, hogy a CPS több bizonyítékot akart.
Beleegyezett, hogy a jövőben valamikor tanúbizonyságot ad a bizottságnak nemzetbiztonsági tanácsadói munkájáról, de ez az ülés valószínűleg zártkörű lesz.
