A képviselők később szavaznak a kormány által a jólétre irányuló tervezett reformokról – a miniszterek engedelmei ellenére tucatnyi munkaügyi képviselő továbbra is azt tervezi, hogy ellenük szavazzon.
A konzervatívok azt mondták, hogy ellenzik a terveket, mivel nem “komoly reformok”.
A lázadás skálája felháborodott és áramlott. A múlt héten több mint 120 munkaügyi képviselő aláírt egy olyan módosítást, amely egyenesen megölte volna a javaslatokat, ami rendkívüli vereség fenyegetést jelent a földcsuszamlás többséggel rendelkező kormány számára.
Most a fogyatékossággal élő jótékonysági szervezetek által támogatott helyettesítő módosítás mintegy 35 munkaügyi képviselőt vonzott. Azt sugallja, hogy a last -minute koncessziók csökkenthetik a kormányzati veszteség potenciálját – de nem kényelmesen.
Számos képviselő aggodalmát fejezte ki a személyes függetlenség kifizetésének (PIP) értékeléseinek megígért felülvizsgálatával kapcsolatban, miután a munka és a nyugdíjak titkára Liz Kendall hétfőn bejelentette, hogy csak ugyanabban az időben jelent meg, amikor a javasolt változásokat bevezetik.
Sir Alan Campbell, a munkaügyi fõnök állítólag tegnap este elmondta a parlamenti párt rendszeres ülésén, hogy “csapatként kell cselekedniük”, és a meggyõzõ kormányzati erőfeszítései várhatóan maguk a szavazásig folytatódnak, amely ma este esedékes.
A jelenlegi kormányzati engedmények szerint az emberek, akik jelenleg PIP -t vagy az egyetemes hitel egészségügyi elemét kapják, továbbra is ezt fogják tenni. A jövőbeli kérelmezőket azonban a reformok továbbra is érintik.
A konzervatív vezető, Kemi Badenoch elmondta a BBC -nek, hogy pártja az intézkedések ellen szavaz
“Az ellátások számla túl magas” – mondta.
“40 milliárd volt éppen Covid előtt. Most várhatóan 2030 -ra 100 milliárd lesz. És amit a Labor csinál, az egyáltalán nem takarít meg. Ez csak csökkenti a növekedés mértékét. Ezért nem támogatjuk.”
A kormány javaslatainak további kritikája változatos volt, néhányan azt állították, hogy a reformok nem lesznek olyan hatékonyak, mint a kormány reméli.
“Szilárdan hiszem, hogy a jólét csökkentésének ilyen típusú büntető intézkedései nem lesznek olyan eredményekkel, amelyekben azt mondták nekünk, hogy fognak” – mondta Olivia Blake, a fogyatékossággal élő Sheffield Hallam munkaügyi képviselője, aki ellenzi a reformokat.
“Úgy gondolom, hogy csak a pénzmegtakarításról szól, de valójában olyan területekre költözik a kiadásokat, mint például a lakhatási szolgáltatások, az NHS és a szociális gondozás” – mondta a BBC Newsnight -nak.
Blake hozzátette, hogy néhány képviselő még mindig fontolóra veszi szavazatát, mondván, hogy a lázadás “jelentősebb lesz, mint talán az emberek rájönnek”.
Kendall hétfőn megvédte a törvényjavaslatot az Alsóház házában, mondván, hogy összhangban áll a képviselők megosztott értékeivel, hogy támogatást nyújtson azoknak, akik működhetnek, miközben védik azokat, amelyek nem tudnak.
A Munkaügyi és Nyugdíjügyi Minisztérium által közzétett modellezés azt javasolta, hogy körülbelül 150 000 embert 2030 -ra a szegénységbe vonuljanak a jóléti csökkentések miatt – alacsonyabb, mint az eredeti 250 000 szám, amely becslése előtt a kormány engedményei voltak.
Sir Stephen Timms -t a koncessziók közé tartozó jelentésének készítésére tervezték. Azt mondta a BBC Newsnightnak, hogy a kormány politikájának nettó hatása csökkentené a szegénységet – ideértve az emberek munkájának elősegítésére irányuló intézkedéseket is. Hangsúlyozta azt is, hogy a jövőben Pip fenntarthatóvá kell válnia.
A konzervatívok bírálták a törvényjavaslat költségeit, míg a liberális demokraták felszólítottak javaslatokat felfüggesztésre, hogy tovább vizsgálják őket.
A kormány azt remélte, hogy 2030 -ra évente 5 milliárd fontot takarít meg a koncessziók előtt. A Resolution Foundation Think Tank szerint ezek valószínűleg körülbelül 3 milliárd fontba kerülnek.
