Jeremy Corbyn megtámadta korábbi munkaügyi kollégáját, Angela Rayner -t azért, hogy az általános választások óta nyolc allokáció eladását jelentette.
Az Egyesült Királyság 330 000 allokációja kicsi, bérelt földterület, ahol a lakosok saját gyümölcsöket és zöldségeket termeszthetnek, és az 1925. évi allokációs törvény alapján védettek vagy eladástól védhetnek, kivéve a miniszteri feliratkozást.
A kormány szóvivője szerint szigorú kritériumok vannak érvényben a kiosztási értékesítésre, amelyet csak ott kell megtenni, ahol “egyértelműen szükségesek”.
A Telegraph -ban írva, Corbyn lelkes allotmenter kiemelte a “burgonya ásásának örömét”, és figyelmeztette, hogy az eladások “ezeknek az értékes tereknek a jövőjét még veszélyesebbé teszik”.
A korábbi Munkáspárt vezetője, aki a közelmúltban elindította a még nem nevezett rivális pártot, rendszeresen beszélt a termesztésének szeretetéről az észak-londoni teleknél, ahol kedvenc zöldsége a csontvelő.
A The Telegraph -nak küldött levelében az Islington North képviselője meghatározza az allokáció mögött álló történetet, amely akkor kezdődött, amikor a földtulajdonosok a középkorban a közönséges földterületet zárták be.
A Corbyn szerint az angol polgárháború idején az ásók számára a növekedés és a legeltetéshez való hozzáféréshez való hozzáférés joga volt a Diggers kulcsfontosságú igénye, állítva, hogy a házirendek “a parlament egyik leginkább groteszkás hatalmi visszaélése”.
A földhöz való hozzáférés elvesztése miatt a vidéki szegények “éhezéssel szemben” és “az ipari városokba való vándorlásra kényszerültek”, mint például Birmingham, írja, és hozzátette, hogy “allokációkat adtak hozzá, majd a házak ellenállásából és a közös föld privatizációjából álltak.
A Nemzeti Allotment Szövetség adatai azt sugallják, hogy az allokációk ma is létfontosságúak sok ember számára, mivel az Egyesült Királyság népességének egy-egy-egy-egy-egy-egy-egy-egy kertjéhez nem férnek hozzá, és Londonban egy-ötre emelkednek.
Jelenleg mintegy 100 000 van várakozási listán az allokációra, néhány évtizedes várakozás egy cselekményre.
Rayner azon döntését, hogy a múlt hónapban parlamenti válaszban mutatták be a tanácsok által eladott nyolc elosztást, ideértve a Derbyshire, a Nottinghamshire, az Oxfordshire, a Somerset, a Kent, a Hertfordshire és a West Sussex helyszíneket.
A fejlesztők új házak építését tervezik olyan webhelyeken, amelyek jelenleg közösségi allokációk, Derbyshire, Somerset és West Sussex területén.
“Természetesen szükség van a szociális házakra, de nem kell feláldozni ezeket a létfontosságú zöld tereket, hogy felépítsük” – mondja Corbyn levelében.
“Építhetünk az ex-ipari földterületre, és átveszhetjük az üres ingatlanokat. Még akkor is biztosítanunk kell, hogy a szociális házak közösségi kertek és megfelelő növekvő helyek kísérik őket.
“Vajon ez a kormány a körmöt a burgonya földének ásásának koporsójába helyezi egy hideg, nedves február vasárnap délután?
“A Gras Roots elleni küzdelem folytatódik!”
Angela Rayner lakásközösségi és helyi önkormányzati minisztériumát (MHCLG) kapcsolatba léptek arról, hogy információt szerezzenek arról, hogy hány kiosztást ártalmatlanítottak az előző években.
A szóvivő azt mondta, hogy a tanácsoknak csak az allokációkat kell eladniuk, “ha ez egyértelműen szükséges, és ár -érték arányt kínál”.
Hozzátette: “Tudjuk, hogy mennyire fontosak a közösségek számára, és ezért szigorú kritériumok vannak érvényben a védelem, valamint az iskolai játékmezők.”
De a konzervatívok szerint a politika “fogakba ütközött a helyi emberek számára, akik nem férnek hozzá a saját kertjükhöz”, és felszólította a kormányt, hogy tegyen többet a zöld terek védelme érdekében.
