Bridget Phillipson oktatási miniszter kijelentette, hogy a kormány „időt szán arra, hogy ezt rendbe tegye”, mielőtt útmutatást vezetne be az egynemű terek transz-személyek általi használatára vonatkozóan.
The Times jelentette hogy a csaknem három hónapja a minisztereknek elküldött végső útmutatás lehetővé tenné az olyan helyeken, mint a kórházak és edzőtermek, hogy megkérdezzék a transznemű nőket arról, hogy kinézetük alapján vegyenek-e igénybe egynemű szolgáltatásokat.
Phillipson azt mondta, hogy „alaposan és körültekintően” mérlegeli a gyakorlati kódexet.
Hozzátette: fontos annak biztosítása, hogy a nők hozzáférjenek az egyszolgáltatást biztosító szolgáltatásokhoz, például a nemi erőszakkal foglalkozó krízisközpontokhoz, miközben biztosítani kell, hogy a transz embereket „méltósággal és tisztelettel” kezeljék.
A 300 oldalas dokumentumot a Falkner bárónő vezette Esélyegyenlőségi és Emberi Jogi Bizottság (EHRC) készítette, miután a Legfelsőbb Bíróság egyhangúlag úgy döntött, hogy jogilag a nőt biológiai nem szerint kell meghatározni.
Az EHRC-nek gyakorlati tanácsokkal kell ellátnia a vállalkozásokat és a szolgáltatásokat arról, hogyan kell ennek a gyakorlatban működnie.
Korábban azt mondták, hogy az egynemű terek csak azonos biológiai neműek számára legyenek nyitva, különben megszűnnek egynemű területek lenni.
Ez például azt jelentené, hogy egy transz nő – egy biológiai férfi, aki nőként azonosítja magát – nem használhatná a női WC-ket és öltözőket. Bár azt mondták, hogy lehetőség szerint megfelelő alternatívákat kell kínálniuk a transzneműeknek.
Az EHRC kijelentette, hogy a transznemű embereket, akiket az egyenlőségi törvény is véd, méltósággal és tisztelettel kell kezelni.
A Times szerint az új útmutatás szerint ha aggályok merülnek fel, akkor a terekhez való hozzáféréssel kapcsolatos döntéseket a kinézeten kell alapulnia.
Azt is mondja, hogy ha egy transznemű személyt kizárnak egy térből, akkor a szervezetnek alternatívákat kell mérlegelnie, és nem lenne arányos, ha az illetőt alapvető szolgáltatások, például WC nélkül hagynák.
A jelentés szerint az útmutató elismeri, hogy a helyszűke vagy a költségek miatt nem mindig lehetséges alternatívákat kínálni, és hogy valaki nemének meghatározását akadályozhatja az a tény, hogy „az Egyesült Királyságban nincs olyan hivatalos nyilvántartás vagy dokumentum, amely megbízható bizonyítékot szolgáltatna a szexről”.
A múlt hónapban Falkner bárónő sürgette a kormányt, hogy gyorsítsa fel az új kódex elfogadását, figyelmeztetve arra, hogy egyes szervezetek régi, a bírósági határozat fényében törvénytelenné vált iránymutatás szerint működnek.
Új iránymutatása csak akkor nyerhet jogerőt, ha azt a miniszterek aláírták, és 40 napra a Parlament elé helyezték.
A konzervatív árnyék nők és az esélyegyenlőségi miniszter, Mims Davies korábban azt javasolta, hogy Phillipson úgy döntött, hogy nem írja alá az iránymutatást, mert nem akarta rontani esélyeit a Munkáspárt múlt hónapban véget ért helyettes vezetői választáson.
Egy Phillipsonhoz közel álló forrás „teljes ostobaságnak” minősítette az állítást.
Az útmutatás jóváhagyása népszerűtlen lehet a Munkáspárt egyes részein.
A helyettes vezetői verseny során Lucy Powell, aki végül legyőzte Phillipsont, azt mondta: „Úgy gondolom, hogy a nyelvezet egy része nem megfelelő ebben a kérdésben, különösen a készülő útmutatásban.”
A múlt hónapban 32 munkáspárti képviselő írt az EHRC-nek, azzal érvelve, hogy az áprilisban kiadott ideiglenes iránymutatás „megnyitja az ajtót a transz-személyekkel szembeni diszkrimináció és zaklatás előtt”.
Az EHRC által áprilisban közzétett és októberben visszavont ideiglenes iránymutatás, kifogásolják a bíróságokon.
A Legfelsőbb Bíróságon lezajlott tárgyalás során a kormányt képviselő ügyvéd felvetette, hogy az ideiglenes útmutatás túlságosan leegyszerűsítő lehetett, és hogy az olyan terekhez, mint például a WC-khez való hozzáférést eseti alapon lehetne megítélni.
Josh MacAllister oktatási miniszter a Times Rádiónak nyilatkozva azt mondta, a kormány „olyan gyorsan dolgozik, amilyen gyorsan csak lehet”, de nincs határidő a döntés meghozatalára.
„Szeretnénk rendbe tenni a dolgot, és ha nem sikerül, akkor fennáll annak a veszélye, hogy ezt a bíróság elé terjesztjük, és még nagyobb bizonytalanságot okozunk az embereknek.”
Arra a kérdésre, hogy a kormány elkerüli-e a döntés meghozatalát abban a reményben, hogy a kérdést elfelejtik, azt mondta, ez „nagyon rossz politika lenne… mert a probléma nem fog elmúlni”.
„Ezek hatalmas problémák… ha példákat részleteznek annak alkalmazására, annak nagy következményei vannak az egyénekre, a vállalkozásokra és a közszolgáltatásokra” – mondta.
„Az útmutatás, ahogyan meg van írva, hatással van a fizikai épületek felállítására, de arra is, hogy az adott környezetben dolgozó személyzetnek hogyan kell meghatároznia és megítélnie azt is, hogy valaki nőnek néz-e ki.
„És ezért el akarjuk kerülni, hogy olyan helyzetbe kerüljünk, ahol a vécéket az emberek felügyelik.”
