Kate McGoughEducation riportere
Getty Images
A kormány visszautasította azokat az állításokat, amelyek szerint a sajátos nevelési igényű és fogyatékkal élő gyermekek támogatásának költségeit (Send) beépíteni a szélesebb körű oktatási kiadásokba, kevesebb pénz juthat az iskolákra.
Az Oktatási Minisztérium (DfE) szerint a Költségvetési Felelősségi Hivatal (OBR) előrejelzései „helytelenek”, és nem vették figyelembe az új évben tervezett reformokat.
A kormány kijelentette, hogy 2028-ig elveszi az összes Send kiadást a helyi hatóságoktól, ami az előrejelzések szerint 6 milliárd GBP többletköltséget jelent.
A tanácsok üdvözölték a változást, mondván, hogy a növekvő költségek „fenntarthatatlanná” tették a Send kiadásait, de a tanári szakszervezetek megismételték az OBR figyelmeztetését az iskolai kiadásokra gyakorolt hatásról.
A helyi önkormányzatok jelenleg elkülönített támogatást kapnak a DfE-től a speciális szükségletek támogatására, az úgynevezett dedikált iskolai támogatásra.
De növekvő kereslet oda vezetett, hogy a helyi tanácsok összességében milliárdokkal többet költenek a Sendre, mint amennyit a központi kormányzattól kapnak.
2016 óta Anglia-szerte megduplázódott azoknak a fiataloknak a száma, akiknek az önkormányzat által finanszírozott oktatási, egészségügyi és gondozási tervük van (EHCP), amely tartalmazza az őket megillető támogatást.
2020 óta ezeket a Send-tartozásokat „törvényes felülírással” tartják a helyi hatóságok könyveiben. meghosszabbították 2027-28-ra. Enélkül sok tanács arra figyelmeztetett, hogy növekvő költségekkel, sőt csőddel kell szembenézniük.
Az OBR előrejelzése szerint a tanácsoknak 14 milliárd GBP kumulált hiányuk lesz 2027-28 végére, amikor a törvényi hatály lejár. Nem világos, hogy ennek visszafizetésének mekkora felelőssége marad a tanácsokon.
A szerdai költségvetésben bejelentették, hogy a Send szolgáltatás teljes költségét 2028-29-ig a minisztériumok költségvetésében fogják felvenni, ami azt jelenti, hogy a Send rendszer jövőbeli költségnyomása nem a tanácsok, hanem a kormány könyvein lesz.
Az OBR azonban arra figyelmeztetett, hogy még nem azonosítottak megtakarítást, amely ellensúlyozná azt a 6 milliárd GBP-ra becsült költséget, amely szerintük ez a lépés okozza.
Ha ezt a pénzt a meglévő iskolai költségvetésekből kellene elvenni, az a kormány által tervezett 0,5%-os emelés helyett 4,9%-kal csökkentené az egy tanulóra jutó általános iskolai kiadásokat.
A DfE azonban határozottan cáfolta ezeket a jóslatokat, és a szóvivő azt mondta, hogy „nem számolnak azzal a nagyon szükséges Send reformokkal, amelyeket ez a kormány fog előterjeszteni”.
„A térdre ereszkedő Send rendszert örököltük, és változtatásainkkal gondoskodni fogunk arról, hogy a gyermekek a legkorábbi szakaszban támogatást kapjanak, miközben a tanácsok pénzügyi fenntarthatóságát is biztosítják” – tették hozzá.
A Send rendszer reformjának teljes tervei a jövő év elején készülnek el.
Addig nem világos, hogy a kormány hogyan fogja kezelni a növekvő Send-szükségletek és a növekvő költségek közötti küzdelmet.
Matthew Hicks, a megyei tanácsok hálózatának elnöke azt mondta, hogy a kormánynak a Send kiadásokkal kapcsolatos kötelezettségvállalása „pozitív lépés a tanácsok fenntarthatatlan kiadásoknak való kitettségének korlátozásában”, de szerinte továbbra is bizonytalan, mi lesz a 2028 előtt felhalmozott önkormányzati Send adósságokkal.
Az Iskola- és Kollégiumvezetők Szövetségének (ASCL) főtitkára, Pepe Di’Iasio kijelentette, hogy az iskolai kiadások bármilyen csökkenése „egyértelműen katasztrofális hatással lenne az oktatási ellátásra”.
„Elengedhetetlen, hogy a kormány sürgősen meghatározza, hogyan kívánja ezt a kérdést kezelni” – tette hozzá.
A Nemzeti Oktatási Szakszervezet (NEU) bejelentette, hogy fontolóra veszi a sztrájkot, ha az iskolafinanszírozással kapcsolatos aggodalmakat nem oldják meg, a szombati vezetői értekezleten pedig a tervek szerint „a következő lépésekről döntenek”.
Anya, Aimee Bradley, akinek három autista gyermeke van, és a Send Sanctuary UK szülői kampánycsoportot vezeti, azt mondja, hogy a szülők aggódnak a Költségvetés részletezése miatt.
„Ha komoly változtatásokat terveznek a Send rendszeren, akkor pénzt kell beletenni – de a tegnapi költségvetésből csak rendkívül homályos részletek állnak rendelkezésünkre” – mondja.
„Az embereknek válaszokra van szükségük, és a szülők, köztük én is aggódnak.”
Aimee Bradley
Aimee Bradley szerint a szülőket aggasztja, hogy nem részletezik a kormány Senddel kapcsolatos terveit
Anna Bird, a Fogyatékos Gyermekek Társulásának elnöke szerint „hiányos az egyértelműség” a Send költségeinek fedezésével kapcsolatban, és hozzátette, hogy „aggasztó, hogy a kormány irreális azzal kapcsolatban, hogy mennyi időbe telik a Send rendszer megfordítása”.
Luke Sibieta, az Institute for Fiscal Studies független agytröszttől azt mondta, hogy a kormánynak három fő lehetősége van a Send finanszírozási hiány kezelésére:
A kiadások növekedésének lassítása reformokon keresztül – „bár a változásokat időbe telik, mire érezhetőek lesznek” Az általános iskolai költségvetés feltöltése Az általános iskolai finanszírozás csökkentése a magas igényű finanszírozás kifizetése érdekében
A kormánynak van nemrég tolta vissza fehér könyve, amelyben a reformokat az új évig elküldi, mondván, hogy több időt vesz igénybe a szülőkkel és más csoportokkal való konzultáció.
A kormányra nyomást gyakorolnak a Munkáspárt hátsó képviselői, hogy ne csökkentsék a Send rendelkezését, és kerüljék a hasonló válaszreakciókat, mint a jóléti megszorításokat javasolt az év elején.
Laura Trott, az árnyékoktatási miniszter a BBC Politics Live-nak elmondta, hogy a kormánynak „őszintének kell lennie” azzal kapcsolatban, hogy honnan származik a 6 milliárd GBP további küldési költségek.
„Vagy az iskolák költségvetését, vagy a Send költségvetését csökkentik” – mondta.
Munira Wilson, a liberális demokrata oktatási szóvivő azt mondta, hogy a 6 milliárd font finanszírozási hiány „elmarasztaló vádat jelent azzal kapcsolatban, hogy ez a kormány nem tudott úrrá lenni a rendszeren”, hozzátéve, hogy a miniszterek „nem szabad megoldaniuk ezt a válságot az általános iskolák költségvetésének portyázásával”.
A Az Országos Számvevőszék „elromlottnak” minősítette a szélesebb körű Send rendszert egy tavalyi széleskörű jelentésben, és azt mondta, hogy „nem hoz pozitív eredményeket a gyermekek és a fiatalok számára”, a finanszírozás hatalmas növekedése ellenére.
