David Dimbleby
Előadó, láthatatlan kezek, BBC Radio 4
Getty Images
Emlékszem 1974 -re. Az infláció növekedésével a kormányt a szakszervezetekkel folytatott harcba zárják a munkavállalói fizetés felett. A kormány megbénultnak tűnt: álljon fel a bányászok felé, és a sztrájkok leállíthatják az energiarendszert, de adj és fizetnek nekik több pénzt, és az infláció rakétát jelent.
Aztán a globális olajválság a semmiből jött ki. A káoszba dobta a gazdaságokat, beleértve Nagy -Britanniát is. A kormány három napos hetet vezetett be. Az áramkimaradások gyakoriak voltak – figyelmeztetés nélkül belemerülnénk a sötétségbe. És látszólag a kormány csak arra számított, hogy foglalkozzunk vele.
Ez volt az az év, amikor elkezdtem bemutatni a BBC jelenlegi ügyek programját, a panorámát. Sok időt töltöttünk ezeknek a kérdéseknek a megvitatására. Az emberek mindenféle különféle elképzeléssel jöttek létre, hogy mit kell tenni.
Még azt is javasolták, hogy az országnak valóban szükségük van az irányítás visszaszerzésére a szakszervezetektől – egy katonai átvétel – egy puccs volt.
Getty Images
Harold Macmillan konzervatív miniszterelnök büszkén beszélt Nagy -Britannia jóléti államáról, mondván, hogy erős védekezést épített a szegénység és a betegség ellen
Volt egy másik ötlet is. Ezt Keith Joseph konzervatív politikus javasolta, és teljesen radikális volt – annyira eltávolították a mainstreamből, hogy a Panorama forgatása során Joseph a produkciós csapathoz fordult, és megkérdezte, hogy értik -e, mit ért.
Ez az ötlet volt a szabad piac.
Ez azt jelentette, hogy Nagy -Britannia távozik a második világháború utáni konszenzusról, miszerint a kormánynak ellenőriznie kell a gazdaságot, és ehelyett, ha egyedül hagyná a piacokat, akkor az országot nagyobb prozenter és biztonságot nyújtanák.
Ha 2025 -ben az ötlet csak radikálisnak hangzik, akkor pontosan ez a lényeg.
Amit az Egyesült Királyságban láttunk az 1980 -as években Margaret Thatcher kormánya alatt, az volt, hogy a szabad piac mennyire váltott át egy radikális ötletről az új valóságba. Akkor sokáig az lett, amire sokan feltételezték, hogy a rendszer örökké tart.
Donald Trump amerikai elnök egy milliárdos üzletember, aki egyértelműen pénzügyi szempontból jól teljesített a kapitalizmusból. De hirtelen, részben neki köszönhetően, a szabad piaci rendszer olyan támadás alatt áll, mint még soha.
Lehet, hogy mégis elmeséli a viharot. Mások azonban azt kérdezik, hogy a szabad piaci rendszer halálosan hibás -e és a kudarcra ítélte -e?
Thatcher Nagy -Britannia fantázia világa
Annyira nyilvánvalónak tűnik, amit Thatcher tett az 1983 -as általános választási győzelme nyomán. Ezt magától értetődőnek tekintjük, hogy a magánvállalatok kulcsszerepet játszanak a víz, villamos energia, gáz, vasutak, kikötők és árufuvarozások biztosításában.
De abban az időben néhányan azt hitték, hogy lehetséges, amit tett – fantasztikus világnak tűnt, teljesen elszakadva a háború utáni dolgok elvégzésétől.
David Dimbleby 1974 -ben vette át a Panorama előadóját, apja, Richard Dimbleby nyomában követve
Hat voltam, amikor a háború véget ért. Voltak ésszerűek – kuponok, amelyek lehetővé tették, hogy húst vagy ruhát, vagy természetesen édességeket vásároljon. De ezekből a nehéz időkből és a győzelem sarkában a társadalom új elképzelése alakult ki Nagy -Britanniában.
Clement Attlee földcsuszamlásának 1945 júliusában történő győzelmével, Nagy -Britannia politikai története során először egy többség szavazatait a szocializmus iránti látszólag elkötelezett pártért.
De ennél is inkább egy új konszenzus alakult ki az ország működéséről, amikor a munkaerő és a konzervatív pártok vezetnek egy széles körben hasonló lapból.
“Megépítettük a vágy és a betegség elleni védekezésünket, és büszkék vagyunk rá” – mondta nem egy munkaügyi miniszterelnök, hanem Harold Macmillan, a konzervatív miniszterelnök 1957 és 1963 között. Így történtek meg.
Ugyanakkor nem mindenki vásárolt a konszenzusba. Antony Fisher -t, aki csirkefarm volt, elrontotta az, amit a tojásmarketing testület beavatkozásának látott. Felállította a Gazdasági Ügyek Intézetének gondolkodóközpontját, inspirálta Keith Joseph -t, és viszont megkapta Thatcher fülét.
Trump csodálata Thatcher iránt
Hogy a szabad piacon a jelenlegi támadás részben egy republikánus amerikai elnöktől származik, még inkább ironikusabbnak tűnik, tekintettel arra, hogy a népszerű Thatcher reformjai az amerikai joggal voltak.
Thatcher és Ronald Reagan elnök hasonló világnézetet osztott meg, és Trump beszélt a kettő iránti csodálatáról, bár a figyelmeztetéssel, hogy nem értett egyet Reagan kereskedelmi politikájával.
Thatcher meg volt győződve arról, hogy az ország sokkal jobb lesz, ha a gázt, a vizet és az elektromosságot az állam kezéből veszik ki. És a nyílt piacon értékesítették. A szabad piac. Csakúgy, mint egy kenyér kenyér vásárlását.
Getty Images
A Thatcher-kormány egyik legfontosabb politikája az volt, hogy az állami tulajdonban lévő közművekben nemcsak a nagyvállalatoknak, hanem közvetlenül a brit közönségnek is eladja a részvényeket
A Thatcher-kormány nagy gondolata az volt, hogy nem csak az állami tulajdonban lévő közművek részvényeit fogják eladni a nagyvállalatoknak vagy a befektetőknek. Felajánlják őket a brit népnek.
1984 decemberében a brit távközlési (BT) részvények eladásra kerültek. Másnap reggel a számok megdöbbentőek voltak: több mint kétmillió brit volt a BT részvényese.
És Thatcher rájött, hogy ezeknek a vállalatoknak az eladása nemcsak a kormányzati ellenőrzés bilincseinek megsértéséről szól. Lehet, hogy ez valami nagyobb – Nagy -Britanniában minden embert kapitalistavá alakíthat, és ezzel népszerűvé teszi a kapitalizmust.
Nagy -Britanniában az 1980 -as évek végére az átalakulás skálája megdöbbentő volt. A 60 milliárd font összegét az állami futóvállalatok eladásával gyűjtötték. Legfeljebb 15 millió brit volt részvényes.
Nagy -Britannia átfogta a szabad piacot. Ez nem csak gazdasági változás. Ez egy kulturális forradalom volt. Nagy -Britannia pénzzel, kormányzattal és önmagával való kapcsolatának újradefiniálása.
És ha Thatcher privatizációja lehetőséget adott a hétköznapi embereknek részvények megvásárlására, akkor a Nagy -Britannia pénzügyi szolgáltatási ágazatának 1986 -os reformja, a The Big Bang néven ismert, lehetőséget adott a hétköznapi embereknek, hogy eladják őket, hogy munkát szerezzenek a város korábban zárt világában.
A bal oldalon sokan voltak, akiknek önmagában ezeknek a reformoknak az elve kifogásolta. A jobb oldali egyesek által a szabad piac elleni támadás nem a reformok alapelveiről szól, hanem a következményekről.
Offshore üzlet és összeomló közösségek
Thatcher gondolkodásának középpontjában az volt, hogy a szabad piaci kapitalizmus csak akkor működhet, ha sok embernek közvetlen részesedése lenne benne. És a korábban állami futó segédprogramok részvénytulajdonával sokan megtették. De sokáig a riasztási harangok elkezdenek ropogni. És a hangjelzésük csak hangosabb lett.
James Goldsmith olyan üzletember volt, aki szerencsét szerzett azáltal, hogy olcsón vásárolt küzdő társaságokat, átalakította őket a hatékonyság maximalizálása, majd a profit eladására. Az 1980 -as évek reformjai olyanok voltak, mint a mennyből származó manna.
De aztán úgy tűnt, hogy meggondolta magát a dolgokról. 1994 -ben azt mondta az amerikai szenátorok egy bizottságának, hogy előfeltétele végzetes hibát tartalmaz – hogy a rendszer maximális profitot igényelt, de a maximális profit elérése érdekében, ami azt jelentette, hogy a köldök összeköttetést megszakítják sok saját választópolgára.
Getty Images
James Goldsmith figyelmeztette, hogy a vállalkozások mindig mozgatják műveleteiket, bárhová is tudják a legnagyobb profitot elérni
“Eljut egy olyan rendszerhez, amelyben a legjobb vállalati nyereség megszerzéséhez el kell hagynia a saját országát. Azt kell mondanod, hogy a saját értékesítési erődnek„ Viszlát, már nem tudunk használni – túl drága vagy ”.
“Van szakszervezete. Üdülést akarsz. Védelmet akar. Tehát a tengerparton megyünk.”
Goldsmith azt jósolta, hogy a vállalatok üzletet vállalnak, ahol a legtöbb pénzt keresik. Ha Ön vezérigazgató vagy, amely felelős a részvényeseknek, az szó szerint az Ön munkaköri leírása. És az eredmény, mondta, a nyugati munkavesztés, a közösségek összeomlása.
És a dolgok még rosszabbá tétele érdekében azt állította, hogy Nagy -Britannia átadta a szuverenitást az Európai Unió és a Kereskedelmi Világszervezet kedvelőinek, Nagy -Britanniának a Brüsszelben megválaszthatatlan bürokraták által üzemeltetett gazdasági rendszerhez, csak az elidegenedés érzéséhez, amelyet az összeomló közösségekben éreznek. És a globális piacok diktálásával a politikát. Ha egy iparág nem volt jövedelmező, akkor azt hagyták, hogy meghaljon.
Manapság az Egyesült Királyság lehet a tudományos és pénzügyi szolgáltatások globális vezetője, de sok vigasztalás a közösségek iránt, ahol egyszer készítettünk olyan dolgokat, amelyeket most offshore -ra készítünk?
Annak alapján, amit gyakran hallottam a kérdéses országban a sok éven át tartó országban, nem vagyok biztos benne.
Getty Images
Amikor Nagy -Britannia 2016 -ban megszavazta az EU elhagyását, a szabadság erőteljes támogatása olyan közösségekből származott, amelyek úgy érezték, hogy hátrahagytak
Goldsmith végül megpróbálja a politikába lépni. Népszavazási pártját az 1997. évi általános választásokon vették fel, de magot ültett. Azt állította, hogy a globális szabadpiaci út, amelyre Nagy -Britannia és a világ többi része leesik, veszélyes. Hogy ez elterjedni fog az egész világon.
Gyorsan előrehaladva közel 20 évvel 2016-ig, és figyelmeztetése eltűnt. Nagy-Britannia szavazott az Európai Unió elhagyásáról, és az ítélet nem lehet világosabb: a szabadság szavazása a legmagasabb volt a bal oldali közösségekben, látszólag azok, akik úgy érezték, hogy a globalizáció nem működik számukra.
A részvényesek nemzetének álma is megrázkódott.
1989 -ben a Thames -i vizet privatizálták. Megígértük, hogy alacsonyabb számlákat, jobb infrastruktúrát, kevesebb bürokráciát és beruházást ígérünk a szélén elrontó rendszerbe. A befektetés volt, hogy a globális kapitalista rendszert állítólag a legjobban biztosítsák.
Ami ezt követte, valami más volt. Az adóssággömb és az osztalékok a részvényesek számára folytak. A társaság nyereséget gyűjtött, miközben a csövek kiszivárogtak, és a szennyvíz a folyókba öntött. És a számláink most fizetik az adósság kamatát – úgy érzi, hogy hosszú utat tettünk meg Thatcher részvényesi nemzetétől.
Trump vámtarifái “Hiba az egyszerű magyarázat”
1994 -ben James Goldsmith azt állította, hogy a szabad piaci álom problémája az volt, hogy nem védi az otthoni bázist.
Most van valaki, aki sokkal erősebb, aki ezt a nézetet veszi.
Trump elnök módszerei annyira szokatlanak, hogy vele nehéz megmondani, mi folyik itt. Az a készsége, hogy rendkívül következményes tarifákat csapjon be olyan országokra, amelyek mind a hagyományos ellenség, mind az állítólagos barátok időnként megkönnyítik a magyarázatot.
De azt mondhatjuk, hogy megpróbál visszatérni a szabad piacot megelőző ötletekhez. Megpróbálja erőssé tenni Amerikát a protekcionizmus révén, és megnehezíti bárki számára, hogy egyszerűen eladjon bárhol.
Reuters
Donald Trump politikája egy kísérlet arra, hogy visszatérjen az Egyesült Államoknak egy korábbi gazdasági modellbe
Van egy érv, hogy ha hosszú képet vesz igénybe, akkor a szabad piaci időszak talán a külsõ időszak. Maga Nagy -Britanniának hosszú, hosszú protekcionális időszaka volt, mielőtt átfogta a szabad kereskedelmet.
A tarifák a világgazdasági történelemben semmi új, és bizonyos értelemben Trump csak megpróbálja visszatérni az Egyesült Államokhoz, hogy a dolgok hogyan voltak, bár elég kaotikus módon.
A szabad piac uralkodása az eddigi legnagyobb kihívás előtt áll. De ez a kihívás nem a szocializmus támogatóitól származik, akik ideológiai szempontból nagy szerepet töltenek be az állam számára. Ehelyett a kihívás Trumptól származik, egy olyan embertől, aki tágabban beszél a jogról, és nincs olyan kapitalizmussal, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy nagyon gazdagok legyenek.
Az, hogy a kihívás belülről jön, az az, ami annyira erős.
A BBC Indentth a weboldal és az alkalmazás otthona a legjobb elemzéshez, új perspektívákkal, amelyek megkérdőjelezik a feltételezéseket és a nap legnagyobb problémáiról való mély jelentéstételt. És bemutatjuk a BBC Sounds és az iPlayer átgondolt tartalmát is. Az alábbi gombra kattintva elküldheti nekünk visszajelzését a független szakaszról.
