PA média
Nagy -Britannia néhány legkiválóbb ügyvédje figyelmeztette a kormányt, hogy a palesztin állam elismerése megsérti a nemzetközi jogot.
Sir Keir Starmer miniszterelnök bejelentette, hogy az Egyesült Királyság az elismerés felé mozog, kivéve, ha Izrael megfelel bizonyos feltételeknek, ideértve a tűzszünet elfogadását és a két állambeli megoldás kilátásának újjáélesztését kedden.
Egy nappal később Kanada bejelentette, hogy az ENSZ szeptemberi csúcstalálkozóján az elismerés felé mozog, ahol az ENSZ 193 tagállamának 147 már hivatalosan elismeri a palesztin államot.
Az ellenfelek azonban azt állítják, hogy Palesztina nem felel meg az államiság jogi követelményeinek a nemzetközi jog szerint, mivel a fontos kritériumok nem teljesültek.
A Montevideo -egyezmény meghatározza az állam nemzetközi jog alatti elismerésének kritériumait, mint meghatározott területet, állandó lakosságot, hatékony kormányt és a kapcsolatok beépítésének képességét más államokkal.
A 43 társból álló csoport, köztük az Egyesült Királyság néhány legkiválóbb ügyvédje, meghatározta azt a hitet, hogy Sir Keir ígérete megsértheti a nemzetközi jogot, mivel a terület nem felel meg az államiság ezen kritériumainak.
A kormány főügyészének, Lord Hermernek küldött levélben, amelyet először a The Times jelentett, felszólítják őt, hogy tanácsot adjon a miniszterelnöknek az elismerés ellen.
“Nyilvánvaló, hogy nincs bizonyosság a Palesztina határainál” – állítják, és azt is, hogy “nincs működő egyedülálló kormány, a Fatah és a Hamász ellenségek”.
“Az előbbiek évtizedek óta nem tudtak választani a választásokat, és ez utóbbi terrorista szervezet, amelyek egyike sem tudott kapcsolatba lépni más államokkal” – tette hozzá a levél.
A társaik figyelmeztetik, hogy “nem lenne bölcs dolog eltérni az 1933 -ban aláírt egyezménytől” abban az időben, amikor a nemzetközi jogot törékenynek tekintik “.
Hozzáteszik: “Azt mondtad, hogy a nemzetközi jog szelektív,” Pick and Mix “megközelítése a széteséséhez vezet, és hogy a nemzetközi jogban meghatározott kritériumokat nem szabad politikai célszerűség miatt manipulálni.
“Ennek megfelelően elvárjuk, hogy megmutassa ezt az elkötelezettséget azzal, hogy elmagyarázza a nyilvánosságnak és a kormánynak, hogy Palesztina elismerése ellentétes lenne az államok nemzetközi jog elismerésére irányuló alapelvekkel.”
Lord Hermer korábban ragaszkodott ahhoz, hogy a nemzetközi jog iránti elkötelezettség “abszolút szívébe kerül” a kormány külpolitikájának megközelítésének.
A BBC teljes listát kapott az aláírókról, amely magában foglalja a kiemelkedő, Lord Pannick ügyvédet – aki a Ruanda -rendszer felett a Legfelsõbb Bíróság korábbi kormányát képviselte.
Az ügyvédek mellett a Parlament néhány legszembetűnőbb zsidó hangja, köztük a Crossbench Peer bárónő Deech, a Labor Lord Winston és a konzervatívok bárónője, Altmann is a nevét a levélbe tette.
A társaik beavatkozása Sir Keir Emily Damari, a brit-izraeli nők bejelentését követi, amelyet a Hamász több mint egy éve fogva tartott, aki azt mondta, hogy Sir Keir “nem áll a történelem jobb oldalán”.
Az izraeli miniszterelnök, Benjamin Netanyahu szintén azt állította, hogy “Rewards Hamász szörnyű terrorizmusát”.
Válaszolva a félelemre, hogy a palesztin állam elismeréséről szóló döntés nem igazodik az 1933 -as Montevideo -egyezményhez, Gareth Thomas üzleti miniszter azt mondta a Times Radio -nak: “Nem jelentkeztünk a Montevideo -egyezményre, de Palesztinában van -e egyértelmű népesség? Igen, a Gázában és a Nyugati Bankban van.
“Világossá tettük, hogy úgy gondoljuk, hogy felismeri Palesztina állapotát, és Palesztina állam az 1967 -es határokon alapul.
“Természetesen lesznek földcseréknek, és lesz egy közös fővárosa Jeruzsálem.
Thomas hangsúlyozta, hogy az Egyesült Királyság kormánya “világossá tette, hogy a Palesztin Hatóságnak meg kell reformálni, hogy a Hamásznak nincs szerepe a Gázai és Palesztina jövőbeli kormányában.
A 147 másik országra, amelyek már elismerték a palesztin államot, hozzátette, hogy a miniszterelnök “ezen a héten egy sor országgal, köztük Kanadával, és Kanadával egy éjszakán át tartott tárgyalásokat folytatott, amint látni fogod, úgy döntött, hogy szeptemberben elismeri Palesztina elismerését.”
Mark Carney kanadai miniszterelnök azt mondta, hogy országában azt tervezi, hogy egy palesztin államot elismeri a két állambeli megoldás részeként-azaz Izrael és Palesztina, egymás mellett.
Carney elmondta, hogy döntését a Gázában a “katasztrófa” ösztönözte, és mivel félt egy palesztin állam kilátásaitól, “visszahúzódott a szemünk előtt”.
A Palesztin Hatóságnak – amely a megszállt Ciszjordániában részét vezeti – el kell köteleznie magát a „nagyon szükséges reform mellett”, és a Hamász, amely a Gázát irányította, “nem játszhat szerepet”.
Az Egyesült Királyság azt is mondta, hogy szeptemberben elismeri a palesztin államot, kivéve, ha Izrael elkötelezte magát a tűzszünet mellett.
Sir Keir azt mondta, hogy az Egyesült Királyság csak akkor tartózkodik az elismeréstől, ha Izrael több támogatást enged be Gázába, abbahagyja a Ciszjordániában a földterületet, beleegyezik a tűzszünetbe, és a következő két hónapban hosszú távú békefolyamatot jelent.
Azt is mondta, hogy a Hamásznak azonnal el kell engednie az összes fennmaradó izraeli túszot, feliratkoznia kell egy tűzszünetre, leszerelni és „elfogadnia, hogy nem fognak szerepet játszani a gázai kormányban”.
