Kate Whannelpolitical Riporter
Getty Images
Az európai emberi jogi őrség aggodalmát fejezte ki az Egyesült Királyságban a tiltakozások rendõrségével kapcsolatban, miután letartóztattak a palesztin akció tilalmával kapcsolatban, és felszólították a szélesebb körű tiltakozási törvények felülvizsgálatát.
Michael O’Flaherty, az Európai Tanács emberi jogi biztosának, Shabana Mahmood otthoni titkárnak küldött levélben elmondta, hogy a törvényváltozások lehetővé tették a hatóságok számára, hogy „túlzott korlátokat szabjanak ki a gyülekezés és a véleménynyilvánítás szabadságára, valamint a túlszabályozás kockázatát”.
O’Flaherty két parlamenti bizottság elnökének írta, amely kifejezte „aggodalmát az Egyesült Királyságban a transz -emberek jelenlegi éghajlata miatt”.
Egy kormányforrás szerint Mahmood „az érvek homályos nézetét” és „alapvetően nem ért egyet az értékeléssel”.
Biztosként O’Flaherty úr feladata az emberi jogi jog esetleges hiányosságainak azonosítása azokban az országokban, amelyeket az emberi jogok 1950 -es európai egyezményére, ideértve az Egyesült Királyságot is aláírnak.
A Konzervatív Párt nemrégiben bejelentették Elhagyná az egyezményt, ha elnyeri a következő általános választásokat, míg a munkaügyi kormány azt mondta, hogy felülvizsgálja, hogyan alkalmazzák az Egyesült Királyság törvényeiben a menedékjogokkal kapcsolatos.
Magától értetődik, hogy a belügyminiszter válaszoljon O’Flaherty úr levélére, amelyet a múlt hónapban küldtek el és Kedden közzétette a biztos–
De egy kormányforrás azt mondta: „Ez nem segít fenntartani az Európai Egyezmény iránti bizalmat, amikor a Tanács ilyen módon beavatkozik a belpolitikába és a nemzetbiztonságba.”
A Mahmood szövetségesei azt is kijelentették, hogy a Legfelsõbb Bíróságnak a transz -jogok kérdéséről szóló ítéletét úgy véli, hogy „kifogáson túl”.
Mahmoodnak küldött levelében, O’Flaherty, az Egyesült Királyság nyár folyamán történő ötnapos látogatása után küldött két törvény szerint az előző kormány – a rendõrség, a bűncselekmény, a büntetés és a bírósági törvény 2022. évi törvénye és a 2023. évi közrendi törvény – az Emberi Jogok Európai Egyezménye alapján kérdéseket vetett fel.
A közrendi törvényt részben a környezetvédelmi csoportok, például a Just Stop Oil and Extinction Lázadás elleni küzdelemre fogadták, amely olyan taktikákat telepített, amelyek célja az utakra ragasztás, például az utakra ragasztás.
O’Flaherty azt mondta, hogy „azt javasolja, hogy a tiltakozások rendõrségéről szóló jelenlegi jogszabályok betartása az Egyesült Királyság emberi jogi kötelezettségeivel szembeni rendõrség betartásáról”.
Emellett aggodalmát fejezte ki a Labour bűncselekményeivel és a rendőrségi törvényjavaslatával kapcsolatos intézkedések miatt – amelyet jelenleg a Parlamentben vitatnak meg -, amely megtiltja a tüntetők számára, hogy bizonyos helyszíneken arcborításokat viseljenek.
Azt mondta, hogy egy ilyen tilalmat csak akkor szabad végrehajtani, ha „a küszöbön álló erőszak bizonyítéka”.
A számla szintén elhelyezi korlátozások Az „istentiszteleti hely közelében lévő” összejöveteleken – a kormány azt a lépés, amelyet a zsinagógák és a mecsetek közelében „megfélemlítő tüntetések sorozatára” válaszul.
O’Flaherty azt állította, hogy a „környék” kifejezés „meghatározatlan”, és „lehetetlenné teheti a gyakorlatban a nagyvárosokban vagy városokban tiltakozások megszervezését”, és sürgette a minisztereket, hogy vizsgálják meg az intézkedést.
A kormány nemrégiben bejelentett Egyéb változások, beleértve a rendőrök számára, hogy utasítsák a tiltakozó szervezőket, hogy rendezvényeket tartsanak más helyen, ha egy helyszín volt az ismételt tüntetések helye.
Azt is mondta, hogy megfontolhatja További korlátozásokbeleértve a palesztin-támogató tiltakozások során használt néhány ének megcélzását.
Védje meg a zsűriünket, egy csoportos kampányt a kormány azon döntése ellen, hogy betiltja a Palesztina Terrorista Szervezet cselekedeteit, azzal vádolta a minisztereket, hogy „antidemokratikus napirendet” folytattak.
Emberek százait tartóztattak le a tilalom elleni tiltakozások során, ahol néhány ember feltartotta a plakátokat: „A népirtás ellenzi, támogatom a palesztin akciót.”
Megállapítva a letartóztatások nagy számát, O’Flaherty azt mondta, hogy a „terrorizmus” vagy a „erőszakos szélsőségesség” elleni küzdelemre tervezett hazai törvények nem szabhatnak ki korlátozásokat az alapvető jogokra és a szabadságokra, ideértve a békés gyülekezés szabadságának jogát is, amelyek nem szükségesek a nemzetbiztonság védelméhez, valamint mások jogainak és szabadságainak védelme érdekében „.
Az O’Flaherty külön -külön írta a Nők és Equalitási Bizottság elnökének, Sarah Owennek és az Emberi Jogok Vegyes Bizottságának elnökének, Lord Altonnak, hogy figyelmeztesse a transznemű emberek jogi bizonytalanságának megteremtését, mivel az Egyesült Királyság kormánya a Legfelsõbb Bíróság ítéletét hajtja végre ez év elején készült.
Áprilisban a bíróság egyhangúlag úgy döntött, hogy egy nőt biológiai szex határoz meg a 2010 -es egyenlőségi törvény alapján, amely Nagy -Britanniában érvényes.
Az ítéletet követően Nagy -Britannia egyenlőségének őrzője kiadta új útmutatás amely kimondja, hogy olyan helyeken, mint a kórházak, üzletek és éttermek, „A transz -nők (biológiai férfiak) nem szabad megengedni a női létesítmények használatát”.
Az útmutatást Bridget Phillipson egyenlőségügyi miniszternek nyújtották be, és várja az Egyesült Királyság kormányának jóváhagyását.
O’Flaherty szerint az Emberi Jogok Európai Egyezménye „garantálja a transz -emberek személyes fejlődéshez való jogát, valamint a fizikai és erkölcsi biztonságot”.
Azt állította, hogy az új útmutatások végrehajtásának folyamatában a kormánynak „kerülnie kell egy olyan helyzetet, amikor az ember törvényes nemi elismerése a gyakorlati jelentéstől, amennyiben az a transz -embereket elfogadhatatlan” közbenső zónában „hagyja.”
Azt mondta, hogy az új útmutatásnak egyértelműnek kell lennie arról, hogy „hogyan lehet elérni a transz -emberek beépítését minden területen, és hogyan lehet minimalizálni a kizárást olyan helyzetekben, amikor ez szigorúan szükséges és arányos lenne”.
A levélről kérdezve, a Downing Street azt mondta: „Világosok vagyunk, hogy vannak olyan törvények, amelyek megvédik a transz -embereket a diszkriminációtól és a zaklatástól, és büszkén tartjuk fenn a robusztus jogalkotási keretet.
„De soha nem támogattuk az ön-ID-t, és van egy folyamatunk, amikor valaki megváltoztatja a legális szexét.”
