Lewis Adamsbbc News, Essex
PA média
A feszültség magas volt a 138 menedékkérő lakása felett a Bell Hotelben, az Eppingben
A fellebbviteli bíróságon egy ideiglenes intézkedés, amely blokkolta a menedékkérőket, akik egy Essex Hotelben tartózkodtak, megsemmisítették.
A Bell Hotel ügyvédei az Eppingben és az otthoni iroda kihívást jelentettek a Legfelsõbb bírósági határozat, amely 138 menedékkérőt kényszerített volna hogy szeptember 12 -ig elhagyja a webhelyet.
A rendelkezés megsemmisítésével Lord Justice Bean azt mondta, hogy a Legfelsõbb Bíróság határozata „elvileg súlyosan hibás”.
Az Epping Erdészeti Kerületi Tanács, amely megszerezte a kezdeti rendelkezést, azt mondta: „A csata még nem ért véget”.
A Belügyminisztérium egy hullámra szorította magát Jogi kihívások más tanácsoktól a szállodák használatáról a területükön, félve Epping győzelme precedenst hoz létre–
Bean Lord igazságszolgáltatás szerint azonban Eyre igazságszolgáltatás által a Legfelsõbb Bíróság ítélete nem vette figyelembe a bevándorlók áthelyezésének kihívásait.
„A bíró megközelítése figyelmen kívül hagyja azt a nyilvánvaló következményt, hogy az egyik hely bezárása azt jelenti, hogy a kapacitást a rendszer más részein kell azonosítani” – mondta. Elolvasta az ő és két másik fellebbviteli bíróság által hozott határozatot.
Az október közepén várható a teljes Legfelsõbb Bíróság tárgyalása a csengővel kapcsolatos végzésről.
PA média
A tiltakozásokat és az ellentmondásokat nyáron a Bell Hotel előtt rendezték meg
Július óta több ezer ember vett részt a bevándorlásellenes tüntetéseken és az ellenvonásokon kívül a Bell Hotel előtt.
Ez követte egy menedékkérőt, amelyben ott volt, hogy egy tizenéves lány szexuális bántalmazásáért vádolták, egy olyan bűncselekményt, amelyet tagadott, és tárgyalásra került.
A tiltakozások a Tanács indításának kiváltására szolgáltak, hogy jogi csapata a bíróságon.
Bean Lord Justice azt mondta, hogy ez „aggasztó”, és hozzáteszi: „Ha a tiltakozás kitörése javítja az ügyet, ez kockázatot jelent a további tiltakozások lendületének – ezek közül néhány rendellenes lehet – a menedékjog körül.
„A további törvénytelenség ösztönzése fennáll annak a veszélye.”
A rendõrség legfrissebb adatai szerint 25 letartóztatást végeztek a szállodán kívüli rendellenességekkel kapcsolatban, 16 embert vádoltak.
Bean Lord Justice azt mondta, hogy Eyre igazságszolgáltatás „számos hibát követett el” Augusztus 19 -én a végzés bevezetése–
A kritikát a Legfelsõbb Bíróság bírója megtagadta, hogy Yvette Cooper otthoni titkárának 11. órás kísérlete legyen a tanács ügyének elutasítására.
Ez több betekintést adott volna neki a menedékkérők áthelyezésének kihívásába – tette hozzá Lord Justice Bean.
PA média
Az Epping Erdészeti Kerületi Tanács azt állította, hogy nincs „kényszerítő ok” a rendelkezés megsemmisítésére
A Legfelsõbb Bíróságon az Epping Erdészeti Kerületi Tanács azt állította, hogy a harangot menedékjogként megsértette a tervezési szabályokat.
„A csata még nem ért véget, és folytatjuk a harcot” – mondta a szóvivő korábban.
„Ez nem kevesebb, mint amit az Epping emberei elvárnának és megérdemelnének.”
Nick Beales, az Essex & London menekült- és migráns fórumából, azt mondta a BBC Radio 5 Live -nak: „Abszolút támogatjuk ezeknek a szállodáknak a bezárását, nem támogatjuk az emberek, hogy az emberek fordulnak ezeken a szállodákban, és elmennek az útjukból, hogy a bennük lévő emberek legjobban, a legkevésbé érdekes, és a legrosszabb esetben a legrosszabb, fizikailag fenyegető és nem biztonságos érzést érezzék maguknak.”
Az ítélet követte Bizonyítékok csütörtökön meghallgatták–
A lakóautó -keresőket a helyszín „mentőkötélének” nevezték, amely csak 1% -kal telt volt, amikor 2022 augusztusában nyitva állt az ügyfelek fizetésére.
Becca Jones, az otthoni iroda menedékjogi támogatási igazgatója hozzátette, hogy csapás lett volna, ha elveszíti a Bell Hotel 152 ágyát, amikor a nyomás „jelentős és növekvő” volt.
A meghallgatást azt mondták, hogy március 31-én 103 684 befogadó menedékkérő található, ami magasabb, mint 2024-ben.
Philip Coppel KC, a Kerületi Tanács mellett, azt állította, hogy a fellebbezési ajánlatnak nincs „nincs kényszerítő oka”.
A pénteki döntésre reagálva, a konzervatív vezető, Kemi Badenoch azt mondta, hogy „az illegális bevándorlók jogait a brit nép jogainak fölé helyezi”.
